Sunday wrist shot....
http://img153.imageshack.us/img153/8735/img0023xr.jpg
best
Peter
Druckbare Version
Sunday wrist shot....
http://img153.imageshack.us/img153/8735/img0023xr.jpg
best
Peter
Die 14060M wirklich toll.... :gut:
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...0&d=1303057277
http://www.r-l-x.de/forum/attachment...9&d=1303057272
Es wäre doch geradezu ein Treppenwitz, wenn Rolex ausgerechnet den Uhrenklassiker schlechthin vom Markt nehmen würde. Die reiten doch ständig auf ihrer eigenen Historie und der kontinuierlichen Weiterentwicklung der Modelle rum. Und nur mal so nebenbei: Haben die in der Neuzeit überhauptmal ein Modell gänzlich vom Markt genommen?
In FFM Ciddy liegen übrigens noch einige in den Schaufenstern :gut:.
Die wirst Du auch noch lange in den Schaufenstern sehen. Die breite Masse (und nicht die Spezialisten hier im Forum) möchte doch fast immer eine "neuere", "wertigere" und weniger klappernde Uhr haben. Das aber genau diese Eigenschaften den Charme dieser Uhr ausmachen ist dieser Käuferschicht meistens nicht bekannt. Just my 2 Cents...
Tja, technisch isse nunmal überholt. =(
Ob eine Sub ohne Datum in der aktuellen Produktpalette Platz hat, kann eben nur Rolex entscheiden. ;)
Also, so lange eine Daytona ohne Datum Platz in der aktuellen Produktpalette hat, gehe ich mal davon aus, dass das auch auf die Sub zutrifft.Zitat:
Zitat von madmax1982
Wenn se irgendwann mal auch der D ne Lupe aufkleben, dann könnte das anders aussehen... ;)
Eigentlich geht es nicht um das Datum, sondern um das Band.
Ein neues Band mit massiven Gliedern, SEL und einer massiven Schließe wie bei der 116610 und die Uhr würde in die Produktpalette passen – bloß nicht das Gehäuse ändern, nur das Band!
Wobei mir persönlich das Klapperband meiner 14060M gefällt.
Guter Punkt
Das machen die nie. Warum sollten die nur das Band ändern?Zitat:
Zitat von Big Ben
Wenn, dann gibt's auch gleich noch eine Keramikscheibe dazu.
Und ein Datum... oder keines und dafür ein gelbes Blatt... man wird sehen...
Die NoDate passt nicht mehr in's Portfolio.
Sogar die EX I (alt) ist quasi rausgeflogen, die ist aber relativ einzigartig, von daher gab's halt ne neue... größer, anschaffungskostenintensiver... aber die Sub, mei, da gibt's eh schon so viele Varianten...
Sie geht, ich sag's Euch.
Umso mehr ich hier mitlese umso mehr muss ich Dir widersprechen.Zitat:
Zitat von retsyo
Sie bleibt.:op:
Wahrscheinlich bekommt sie ein neues Band incl. Keramiklünette.
Das war eigentlich auch meine Vermutung.Zitat:
Zitat von Don Submariner
Niemals! :op:
Aber wir werden sehen. =)
aber genau das macht ihren charme aus. rolex soll die mal in der produktpalette behalten.Zitat:
Zitat von madmax1982
Totgesagte leben länger!:DZitat:
Zitat von retsyo
Hab auch noch eine.:]
http://250kb.de/u/110419/j/NVmy3nohSWll.JPG
Ich fänds gut wenn Rolex dieses Modell endlich einstellen würde.
Dann haben wenigstens die Spekulationen und Diskussionen zu diesem Thema ein Ende :D
Ich denke Rolex ist die 14060 ziemlich egal! Sie erscheint nichtmal auf der Internetseite - so viel Wert auf die Historie legt Rolex also nicht! Die Explorer 1 war ebenso ein Klassiker und nun - weg! Die 40mm der sporties war über Jahrzehnte unverändert und nun - 42mm! Schrägschliff der Hörner - weg! Und was die non SEL-Bänder betrifft - ich bezweifel, dass die neuen SEL wirklich "wertiger" sind - wahrscheinlich waren die Klapperbänder sogar aufwendiger in der Herstellung (jeder billiger Fake hat übrigens auch SEL)!
Rolex verlässt von Jahr zu Jahr, mehr und mehr ihre Traditionen!...Und jetzt soll auf einmal irgendjemand von Rolex der 14060 hinterher weinen? - Ich vermute eher nicht!
Zitat:
Zitat von Stereo
Diese These ist interessant.
Was da jemand was genaueres?:grb:
Und gleich noch ne peinliche Frage hinterher:
Was heisst SEL eigentlich?:oops:
Hat jemand zufällig zwei Bilder (bitte im geöffneten Zustand) bzw. Links wo ich
1. Das alte Klapperband sehe
2. Das neue SEL
Damit ich mal einen direkten Vergleich habe.
Solid End Links, Don
SEL= Solid End Links!