Zitat:
Zitat von stevi0007
Zitat:
Zitat von Georgio1962
Was ist denn mit euch los?? Normalerweise finden die 5712 hier (fast) alle schrecklich. Ich finde sie schon seit ewig toll :-))
http://abload.de/img/p100017910jip.jpg
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von stevi0007
Zitat:
Zitat von Georgio1962
Was ist denn mit euch los?? Normalerweise finden die 5712 hier (fast) alle schrecklich. Ich finde sie schon seit ewig toll :-))
http://abload.de/img/p100017910jip.jpg
Alles eine Frage der Präsentation, Florian! ;)
So schön! :verneig:Zitat:
Zitat von gmtmaster986
Welche Referenz ist das, Klaus?
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole:
Die 5712 OHNE Mondphase. Perfekt !!!
Die Uhr von Klaus ist die 5196 in Weißgold.
Handaufzugswerk. Sehr flach. Und wunderschön!
5196G. Klein. Flach. Fein.
https://farm6.staticflickr.com/5600/...1231ce5b_b.jpg
https://farm4.staticflickr.com/3946/...e18b4653_b.jpg
Was mich bei der 5196 immer stört ist dieses komische Hochglanzarmband. Würde ich sofort tauschen!
Ansonsten: Ein Traum!
Hallo Georg,
bei meiner Calatrava handelt es sich um die Ref. 3796 in WG - sie ist von der Größe und den Proportionen (siehe z.B. Position der kleinen Sekunde im Vergleich zur 5196) her baugleich mit der "klassischen" Ref. 96, hat allerdings das modernere Cal. 215 und gewölbtes Saphirglas.
Der Durchmesser von 31mm erscheint für viele nicht mehr zeitgemäß zu sein und macht die Uhr auch nicht für jedes Handgelenk tragbar; das ist so ähnlich wie mit der Deep Sea - nur in die andere Richtung.
Viele Grüße
Klaus
Ich fand die Uhr am Anfang totalen Mist.Zitat:
Zitat von florianw
Inzwischen hätte ich die echt gerne.
Die Komplikationen und der halbe Rotor fixt mich an.
Kann mal einer Bilder vom Werk bitte posten?
:lechz:
3796 also. War mir schon klar, dass es sich nicht um die 5196 handelt. Letztere hatte ich erst letztens am Arm. Mir ist sie bei einem Handgeleksumfang von 17,5 cm gefühlt etwas zu groß, insbesondere als Dresswatch.Zitat:
Zitat von gmtmaster986
Aber 31 mm sind ja winzig (an Deinem Arm hätte ich sie auf 34-35 mm geschätzt)! Gibt es eine vergleichbare Uhr in 35-37mm?
Es gibt die 5096 in 34mm - bin mir nicht sicher ob die auch in WG gebaut wurde. Ist in meinen Augen ein guter Kompromiss bzgl. Proportionen auf dem Zifferblatt. Hat m.W. auch einen Glasboden der das Werk zeigt und nur dieses - der Werkhaltering wird von der Fassung des Bodens gut verdeckt.
Mein Handgelenksumfang beträgt auch weniger als 18 cm - m.E. nach kommt es auch sehr stark auf den Betrachtungswinkel an, wie die Uhr wirkt.
http://up.picr.de/19990485iu.jpg
Zum Größenvergleich meine 116520 (ich denke mal, dass das im Patek-Thread des Rolex-Forums durchgeht) am gleichen Arm:
http://up.picr.de/19990660kb.jpg
vg
Klaus
vg
Klaus
Die Rückseite der 5712 sieht schon toll aus!
http://i799.photobucket.com/albums/y...ps5173a401.jpg
Grüsse,
Philipp
Danke!Zitat:
Zitat von Passionata
Ein Hammerwerk!
Heute am Arm:
http://abload.de/img/pict4851wbui4.jpg
Tolle Kombi, Passionata! Blatt und Pullover harmonieren perfekt.:dr:
danke Stefan
Yeah!Zitat:
Zitat von Passionata
:gut:
sehr schöne Uhr.
Habe damals ein paar Monate hin und her überlegt und dann die 5711 genommen.
Seit dem renne ich jedes Jahr einmal in einen Laden und schaue mir die 5712 an, mit der 5711 am Handgelenk.
Und jedes mal gehe ich wieder raus und sage mir, die 5711 ist es.
Bin mal gespannt, wie lange das noch so geht und ob ich die 5711 doch eines Tages gegen die 5712 tausche :-)
Tauschen würde ich die 5711.............................................. .................................................. ...........nie. ;)
Nicht tauschen.
Zusätzlich zum Wechsel
so viele Arme habe ich dann auch wieder nicht.
Und es gibt da noch ein paar andere Uhren, die auch regelmäßig Ausgang haben wollen :-))))
Ja, das glaubst Du noch.
Aber warte mal die ersten 500 Beiträge ab.
Dann siehst Du das anders. :D
wohl kaum. Die 500 Beiträge habe ich lange überschritten - in einem Nachbarforum.
Und nachdem mich das Hobby bereits seit fast 25 Jahren begleitet, bin ich mittlerweile deutlich sicherer, was in die Sammlung gehört und was nicht.
Der Kern steht stabil und dann gibt es noch ein paar Uhren, bei den ich flexibel bin, wenn sich was interessantes neues findet :D
Das heißt dann, daß die 5711 nicht zu deinem Kern gehört, wenn du überlegst sie gegen eine 5712
zu Flippern.
Ich unterbreche Euch ungern... - ach was soll's...:D
DER keeper schlechthin - meine Definition:
http://i799.photobucket.com/albums/y...ps1e0b2d3e.jpg
Grüsse,
Philipp
Die 5711 ist die einzige Uhr aus meiner "Kern-Sammlung", bei der ich seit Jahren ein wenig unentschieden bin. Wie gesagt, die 5712 fasziniert mich, aber bislang hat die 5711 stets gewonnen. Und ich denke mal, das wird so bleiben. Let's see and wait =)
:gut:Zitat:
Zitat von Philly
@ Ralf :gut:
@ Philipp, so lassen wir uns gern unterbrechen. :gut:
Love it. :)
Ralf & Passionata, einfach traumhaft :dr: :gut:
Diese Flipper-Gedanken sind schlimm. Und da sich der Geschmack mit den Jahren und den neuen Modellen verändert ....
Habe seit 3 Monaten eine 5711 auf die ich gewartet und über die ich mich total gefreut habe.
Allerdings will sie nicht so richtig in mein Herz. Zu dressy.
Ich denke ernsthaft drüber nach sie wieder zu verkaufen, zumal eine Konkurrentin aus Glashütte an der Pforte meines Herzens angeklopft hat ......
Es hört nie auf ...!
Ein Schnappschuss meiner 5711
http://up.picr.de/20063535ky.jpg
Mal sehen, wie lange sie bleibt ��
Kannst ja mal durchrufen, wenn das Ding weg soll.
Vielleicht muss ja gerade so eine zu mir dann.
:D
@ alphie
Hab ich da was verpasst? Die 5711 hast Du doch neu, oder? Also, herzlichen Glückwunsch zum guten Geschmack!
http://i799.photobucket.com/albums/y...psf317956f.jpg
Grüsse,
Philipp