Bei mir waren drei Uhren betroffen, dadurch ist mir die Lust darauf vergangen. Ich trage meine 5 stelligen und meine Tudor und bin damit glücklich.
Druckbare Version
Bei mir waren drei Uhren betroffen, dadurch ist mir die Lust darauf vergangen. Ich trage meine 5 stelligen und meine Tudor und bin damit glücklich.
Kulanz , sogar das dritte Mal , war ein halbes Jahr außerhalb der Garantie..
Drei mal auf Kulanz… na was sollen sie auch tun bei den Kaliber-Schwierigkeiten, die Konzessionäre werden schon wissen, dass da was im Busch ist. Der Faden liest sich wie ein Horrobuch=( Ich schiele noch immer auf eine OP 36… scheint nach heutiger Sachlage nicht die beste Idee gewesen zu sein Gruß Robert
Die Ref. 126000 hat kein Kaliber 3235, sondern 3230.
Das ist abstrakt richtig, aber in diesem Thread geht es schon seit Seite 1 um Probleme mit allen Kalibern aus der 32-Reihe :)
Du hast recht, Nico. Aber nach der reinen Lehre vom logischen Syllogismus… na ja, Du hast recht, Nico!
Sorry Männers, unfriede war nicht meine Absicht. Andre1961 hat natürlich recht, der Thread heist ja so, das da ein 3230 drin ist war mir auch bewusst. Nico hat irgendwie auch recht, geht ja seit vielen Seiten um die Kaliberfamilie 32. Also stimmt beides:D Wenn ich es richtig gelesen habe sind doch beide Kaliber, bis auf die Datumskomplikation vom Grundaufbau identisch.:grb:
Um Gottes Willen, Ihmseiner, Nico und ich haben alles andere als Stress!! Das ist mehr so ein kleiner Insider, der mit dem Thread an sich gar nix zu tun hat und läuft auf der charmanten Schiene. Bestenfalls necken wir uns, oder Nico?
By the way: Stress ist was für Leistungsschwache!
Wir reden hier über Uhren, und darum geht es doch :)
Wenn das in zwei Jahren auch noch so ist, wissen wir, dass das Problem im Griff zu sein scheint. =)
Ich werde berichten.
+1
aus 10/24 mit 5-6 sek. Nachlauf am Tag
für ca. 3 Wochen in Köln
Aus Oktober 2024 und jetzt schon Probleme? 8o
Regelmäßig getragen?
Viele Grüße
Ja, und der Nachlauf wurde im Laufe der Zeit mehr, anfangs waren es 1-2s.
Ich berichte wenn die auhr zurück ist, was der liebe Konzi sagt.
Mit Verlaub: 5-6s Nachgang klingen nicht nach einem strukturellen Problem.
Rolex garantiert +-2 Sek/24h ! Nach gerad mal 14 Monaten mehr als 100% Abweichung klingt für mich auf jeden Fall nach Problemen !
Problem ist es dann, wenn eine Regulierung aus Sicht des Uhrmachers die Symptome nicht dauerhaft abstellt. Insofern wurde die Uhr eingesendet.
Meine Datejust 36 aus April 2024 ist auch betroffen, geht zu Wempe nach Hamburg. Hab sie täglich getragen.
Sieht also so aus, als wäre es noch immer nicht aus der Welt, wenn die 2024er Modelle auch noch immer betroffen sind. Aber gefühlt ist es schon ruhiger geworden, oder?
ich glaube einfach, dass es sich in den Köpfen etwas abschwächt und nicht Ales mehr in den Foren breitgetreten wird.
Das Thema rennt sich irgendwann tot. Mir scheint, als wenn wir an diesem Punkt angelangt sind.
Sehe ich ähnlich. Irgendwann resigniert man und nimmt sein Schicksal an.
https://up.picr.de/50393317zw.jpeg
Gruß
Erik
Naja, hier wurde ja ausführlich über Erfahrungen berichtet. Insofern (fast) jeder hier weiß doch vor dem Kauf worauf er sich einlässt. Wer auf dauerhafte Revi keine Lust hat, soll sich einfach keine Uhr mit diesem Kaliber kaufen…
Das wär auch meine Frage: gibt es irgendwo eine klare Definition des Problems?
Wäre das Problem der 32xx Kaliber vor 20 Jahren bei den 31xx Kalibern vorhanden gewesen, hätte ich heute keine eine Krone.
Ganz schlimm, dass sie die Ursache nicht an die Interessierten geben X(
Viele Grüße
RobertHatAlle32xxVerkauft
Meine 126660 von August 2019 läuft bei regelmäßigen Tragen immer noch stoisch 1s/d bis 2s/d im Plus. Auf einer Zeitwaage war sie noch nie, weshalb ich über die Amplitude nichts sagen kann.
Das gibt es also auch... Wegen dem schlechten Ruf des 3235 Kalibers steht meine Uhr praktisch von Anfang an unter meiner strengen Beobachtung, was die Freunde daran trotzdem etwas eintrübt, weil man ständig erwartet, dass es mit den Problemen plötzlich losgeht...
Bei mir trübt sich da nix ein; ich erwarte aber auch nicht, dass da "plötzlich was losgeht" :ka:. Immer schön positiv denken. Meine beiden Uhren mit 3235 laufen anstandslos und ich lasse mir auch nicht die Freude durch die ewig negativen Kommentare hier nehmen.
:gut:
Grüße Philipp
Bei dem Kaliber nutzt aber Schönreden wohl kaum etwas. Mal abwarten, bis ein neues bzw. modifiziertes Kaliber flächendeckend installiert und auch erprobt ist. =(
Nun denn, dann warten wir mal in Ruhe ab, wie es damit weitergeht ...
LG Ed
Ich habe auch so eine von 2019. Da ich sie nicht häufig genug trage, kann ich zum Langzeitverhalten nichts sagen.:grb:
Aber blöde Frage: Kann es sein, dass die 3235-Kaliber nicht alle betroffen sind, sondern dass die von 2019 noch problemlos sind?:rolleyes:
Meine Submariner läuft mit diesem Kaliber seit über vier Jahren sorgenfrei und genau, sie wird jeden Tag getragen, teilweise auch nachts und wenn ich sie ablege, dann immer auf der Krone und einer harten Unterlage.
Als ich letztens darauf geachtet habe, konnte ich eine Abweichung von gerade mal 3 Sekunden in 14 Tagen feststellen, laut Rolex hätte/könnte sie in diesem Zeitraum rechnerisch einen Vorlauf von 28 Sekunden haben, sind aber nur drei.
Ich bin zufrieden mit diesem Kaliber, es gibt nicht nur negatives in diesem Thema. Frohe Weihnachten =)
Die Daytona hat doch kein 32er :kriese::kriese:
Die Seadweller SD43 kam 2017, ich meine die Sub legte dann 2019 mit den 12er Referenzen los und somit dann mit den 32ern