Gibt's von der Blauen eigentlich schon ein Livebild?Zitat:
Zitat von Sailking99
Druckbare Version
Gibt's von der Blauen eigentlich schon ein Livebild?Zitat:
Zitat von Sailking99
Echt? Wusste ich noch nicht:bgdev:Zitat:
Zitat von nichabi
Das find ich auch das bemerkenswerteste....Hätte ich gerechnet dass tatsächlich ne Stahl-Skydweller kommt (womit ich beim besten Willen nicht gerechnet habe) hätte ich sie vmtl bei ca 18k eingepreist. Die YM2 und die Skydweller sind vom technischen Anspruch die hochwertigsten Uhren von Rolex und die einzigen mit ner Komplikation. Der Preisunterschied erklärt sich aber nicht mit würfeln sondern schlicht und ergreifend dadurch, dass die Skydweller in Gold weit hinter den Verkaufserwartungen zurückbleibt. Einzig in Nordamerika scheint sie halbwegs im Soll zu sein...bei uns-aber auch auf den anderen Märkten wohl desaströs zurück. Und ich verstehe es auch. Für das was die Dinger kosten gibts halt auch AP (bereits schon Vollgold, zumindest beim Grauen) und Patek...da wirds dünn mit den Verkaufsargumenten.Zitat:
Zitat von TheLupus
Und die Uhrenverkäufe sind auch allgemein rückläufig. Scheint fast als habe die Branche erkannt (erkennen müssen!) dass ihre Gier zu immer noch absurderen Listenpreisen auch endlich ist. Netter gesagt- nicht für jede Preiserhöhung ist Luft, auch im Luxussegment wird nicht jeder Preis bezahlt. Das konnte doch nicht so weitergehen, jedes Jahr so und so viel Prozent drauf. Und Rolex- und die Uhrenhersteller im Luxussegment im Allgemeinen- haben die Preise in den letzten 3-5 Jahren definitiv an die Schmerzgrenze getrieben. Man schaue sich mal die Zeiten an was manches Material da beim Konzi liegt....das geht nur noch über den Preis. Und denn machen halt entweder die Grauen das Geschäft oder die Konzernmutter zieht mal mit und greift die Marge selber realistisch ab. Die YM2 geht real auch bei 12-13k, trotz Liste 17. Denke die Skydweller dürfte dann real irgendwo bei 10-12 liegen, die dürfte dann nicht im selben Maß auf den LP fallen. Aber das ist jetzt nur meine Kristallkugel. Anyway....sie ist gekauft. Keine Ahnung worüber alle meckern- die Skydweller in Stahl, die fette große Seadweller in 43- für mich wars ne tolle Baselworld. :D
Habe auf Insta ein Wristshot von der Skydweller in Blau gesehen sieht
irgendwie komisch aus.
https://instagram.com/p/BR8ajlRhv1e/
War eine wunderschöne Uhr,.... proportionierte Hörner, nicht so dick auftragend wie die SubD.Zitat:
Zitat von Submarimarianer
Aber ich glaube die ist nicht so gut gegangen, und viele greifen lieber zu einer Uhr mit Lupe.
Habe aber zum Glück eine und die 43er kommt sicher auch.
Liebe Grüsse
Thomas
Die Preis-Findung kann ich auch bei der Seadweller nicht ganz nachvollziehen. Neues Werk hin oder her, aus meiner Sicht ist die Preisstruktur der Produktrange nicht mehr stimmig:Zitat:
Zitat von Lord of Doom
GMT: 7.650€
SD: 10.350€ (Vorgänger: 9.450€)
Deepsea: 11.000€
Daytona: 11.300€
Würde man die bislang übliche Preiserhöhung i.H.v. ca. 5% ansetzen (mit Ausnahme der gerade vorgestellten SD), sähe das Bild ungefähr folgendermaßen aus:
GMT: 8.000€
SD: 10.350€
Deepsea: 11.550€
Daytona: 11.900€
Aus meiner Sicht sieht das in Bezug auf den Preis in Relation zur gebotenen, jeweiligen Substanz deutlich passender aus.
Ob das nun bedeutet, dass Rolex doch über eine PE in naher Zukunft nachdenkt: how knows :grb:
Ach ich glaub bei der SD waren sie mutig mit der Preisgestaltung und da wird es sich auch nicht rächen. Die wird gut gehen. Vllt nicht bei den Puristen hier im Forum die auf kleine Uhren mit schlanken Hörnern stehen...aber in der realen Welt des Geldes, in den neuen Märkten wo großen Uhren gefragt sind etc. da werden sie jubeln über ne "quasi Submariner" mit 43mm die endlich mehr Präsenz am Handgelenk hat. Und dann auch noch Jubi-Modell....ich find sie auch grenzwertig eingepreist aber denke die wird Rolex aus den Händen gerissen werden- global gesehen.Zitat:
Zitat von Flopi
Finde ich sensationell. :top:Zitat:
Zitat von claudio2005
+1Zitat:
Zitat von Lord of Doom
:gut:
Wo bekommt man sonst einen robusten, innovativen Jahreskalender in Stahl für 13 k.
Das hat Rolex gut gemacht. Ihr werdet sehen, Andere werden dem folgen.
Zitat:
Zitat von claudio2005
Da sieht das blau rattenscharf aus.Zitat:
Zitat von Eames
Vielen dank an die rasenden Reporter. Wie jedes Jahr wars sehr spannend:)
Wie gefällt euch die neue Tudor Black Bay in Stahl-Gold?
Weiß jemand den Preis der 116655 mit Steinchen-Lünette?
Was mich fast noch am meisten wundert ist der nahezu marginale Preisunterschied zwischen Stahl und Rolesor. Ich hätte da- auch in Anbetracht zu den Vollgold-Modellen- mit mindestens 5k Differenz gerechnet. Hätte die Rolesor Sky bei roundabout 19 gesehen wenn die Stahl tatsächlich 13 kostet. Das ist die fast noch größere Ansage- frage mich nur wie sich dann die Preisdifferenz zum Vollgold auf Dauer rechtfertigen lässt. Es wird Zeit für ne Preissenkung beim Vollgold-Modell liebe Rolexler- AP hats vorgemacht. :D ;)Zitat:
Zitat von TheLupus
:weg:Zitat:
Zitat von nichabi
Percy, Hannes, vielen Dank :gut:
Respect, jetzt ist die Sea-Dweller genau so gekommen ,wie Marcus sie angekündigt hatte... seit Wochen! :gut:Zitat:
Zitat von claudio2005
Ich vermute mal, die verkauft sich wie geschnitten Brot, selbst bei dem Preis.
Wie gut, das ich mir darüber keine Gedanken machen muss, bei meinen mickrigen Handgelenken. :bgdev:
Net wirklich!Zitat:
Zitat von nichabi
Und blöde Frage, wer ist Marcus, der die SD schon seit Wochen so angekündigt hat?Zitat:
Zitat von ulfale
Sorry, wollte editieren, hab aber auf "Zitieren" geklickt!
Der Black Bay Chrono ist schön!Zitat:
Zitat von nichabi