Definitiv ein Traum :gut:!
Druckbare Version
Definitiv ein Traum :gut:!
Stefan ich bin auch nach wie vor verliebt und daher eine kurze Momentaufnahme der 5980 - der vielleicht schönsten Stahluhr ever! ;)
http://imageshack.com/a/img904/4229/GOJkE7.jpg
5980 in der Sonne
http://imageshack.com/a/img540/8981/Gwps4a.jpg
Sehr schönes Paar, Wolfram!
Danke für die Möglichkeit zum direkten Vergleich.
Wie schwer fällt die Entscheidung jetzt morgens?
Christopher,
ist niicht ganz einfach, da ja Beide relativ neu bei mir sind.
Die 5711 wollte ich schon länger haben, die 5167 kam durch eine Tauschgelegenheit zu mir.
Momentan ist die Aquanaut für mich die sportlichere und auch lässigere Uhr.
Vielen Dank, Georg.
DAS nenne ich die morgendliche Qual der Wahl:gut:
http://lh6.googleusercontent.com/-ea...o/IMG_1838.JPG
Wiener Prater
Sehr schön :gut:!
^top
Danke die Herren :gut:
Ja, so eine 5511 hat was ;).
Sei mal nicht so pingelig, du Spießer. :op:
:D
und ich dachte schon, ist ein neues modell zum 175th. =)
^ich warte. kein nautilus dieses jahr ,lieber im 2016 fur die vierzigste.
Tolle Bilder hier, Männer! Dies ist der letzte interessante Thread hier im RLX. Bitte weiter so :-)
http://abload.de/img/p1010033zgxut.jpg
http://abload.de/img/p10001501ijqq.jpg
http://abload.de/img/p10309336tja7.jpg
Sauschön Florian! Und ich hatte die 5712 gerade aus den Augen verloren. Warum gucke ich hier auch rein......
Die 5712 OHNE Mondphase wäre perfekt. Gefiele mir dann sogar besser als der Nautilus Chrono !
Warum verbaut PP diese Alt Herren-Komplikation bei einem Sporty?
Gerade die Mondphase finde ich geil. Ich bin wohl der Einzige hier, der damit sogar was anfangen kann. Der Mondstand ist für uns hier oben nämlich überlebenswichtig! Was ich nicht brauche, ist die Gangreserve. Ist bei ner Automatikuhr völliger Quatsch.
Ja, Mondphase und Gangreserver brauchtkein Mensch. auch das kleine Zeigerdatum nicht, da kaum vernünftig ablesbar. Die Uhr hat alles was ich nicht mag, aber trotzdem hat sie mich schon beim 1. Blick in ihren Bann gezogen. I love it!
die 5712 findet man entweder super schön oder super sch....e.
5712 ist eine hammer und viele gluckwunsch zum deine trio -superschone sachen
@Moin; Das mit der Sinnhaftigkeit der Mondphase kann ich in Meeresnähe schon verstehen.
Das mit der Gangreserve bei einem Auto-Werk auch.
Mir geht es lediglich bei der 5712 um Optik, Design und den resultierenden Charakter einer Uhr:
Sporty + Mondphase = Stilbruch, auch wenn uU sinnvoll
Sporty + Gangreserve = Schaut gut aus, auch wenn fast sinnlos
Mit dem Zeigerdatum hatte ich (bei meiner Aqua 5164) auch Probleme; wirklich sehr schlecht ablesbar, sah aber gut aus.
Unterm Strich erwerben die meisten von uns eine Uhr vornehmlich wegen Optik. Die Praktikabilität der Komplikationen, sofern vorhanden, ist doch in der Regel Nebensache, vor allem wenn es um PP-"Sportys" geht. Denn auf diesem Gebiet würde ich den Uhren nicht vertrauen (Wasser, Schock, Robustheit Gehäuse). Deswegen finden es die Fans von "praktischen Uhren" auch als einen Witz, sich PP-Stahluhren für so viel Geld zu kaufen, was nachvollziehbar ist. Da bieten die einschlägigen Rolex-Modell die perfekte Sorglosigkeit! Die wiederum würde ich persönlich mir, trotz perfektem Nutzerwert, nicht kaufen. Wegen der Optik ;)
:op:
Vin der grundsätzlichen Anmutung ist die 5712 eine super coole PP und die spreche nochmals meine ausdrücklichen Glückwünsche aus
Klasse Uhren und schöne Bilder Florian. :top:
Markus......:top:
Hier in New York ist keine 5711 zu bekommen.
Laut Wempe hier mindestens 1 Jahr Wartezeit.
http://i1050.photobucket.com/albums/...psrp86ssdf.jpg
http://up.picr.de/19637683db.jpg
fast 30 Jahre alt und diese Ausstrahlung. Die Schattierungen sind sehr schwierig zu fotografieren.
Gruss
Wolfgang
Das nenne ich gutes Design. 30 Jahre auf dem Buckel, äh auf der Uhr, und begehrt wie nie!
Toll
Cool ist das eine 3800 in Stahl oder WG Wolfgang?
Meine habe ich jetzt 3 Monate und liebe sie heiss und innig.
http://up.picr.de/19638564uv.jpg
unabhangig wie alt ein Nautilus bleibt sexy!
ja sexy sind sie die Nautillen :dr:
Das stimmt wohl...
Anhang 65939