Wo geht der Preis der blauen 5711 denn hin???

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

An Deinem Arm ist nichts kopflastig, Armin ;) Hast wahrscheinlich auch die Dornschliesse.

---

Hallo Peter,

nein, keine Dornschließe.
Es ist die Faltschließe der "Lange 31".
Wie schon geschrieben, sitzt perfekt.


http://up.picr.de/29512319vq.jpg

Als mein Datograph 2015 zur Revision in Glashütte war, habe ich mir die PT-Faltschließe mal anbieten lassen.
6.600 E
Es blieb beim Angebot ;-)

Zitat:

---

Zitat von alphie

...
Eine 5711 mit einem Dato zu vergleichen scheint mir wenig sinnvoll. Das Handaufzugswerk des Dato spielt in Championsleague, das Werk der 5711 schon auch Bundesliga, aber halt auch nicht höher. Und auch sonst ist der Dato höchste Uhrmacherkunst, die 5711 Handwerk (und tolles Design, ohne Zweifel)

---

Dem schließe ich mich uneingeschränkt an! Gerade auch wenn man sich vor Augen führt, daß Lange sich die Mühe macht und in jedem seiner verschiedenen Modelle ein dafür eigenes Werk offeriert. Dagegen - sagen böse Zungen - betreibt Patek bei einem durchaus größeren Teil seiner Kollektion "Einschalen auf hohem Niveau".

Und da ich mich generell nicht als Bittsteller in eine Schlange stelle (oder gar Überpreise zahle) und der Hype um die (zugegeben durchaus hübsche) 5711 schon an eine "me - too- watch" grenzt, nehme ich persönlich davon Abstand.

Oder warte bis "alle" eine haben und die Preise fallen :]

Seid mir nicht böse, aber der Hype um diese Uhr ist surreal...

Über Geschmäcker brauchen wir ja nicht zu streiten. Die sind eben unterschiedlich.

Uhrmacherisch kann eine 5711 mit dem Dato nie und nimmer mithalten.
Ansonsten sind das wie schon erwähnt zwei völlig verschiedene Uhren.
Aber ich empfinde schon den aktuellen LP der 5711 als Irsinn. Dafür 30-40K ausgeben ? Never.

Es geht nur eben nicht um Werke, sondern um Tradition und Marketing. Und da hat Lange eben keine Chance gegen Patek. Nie.

Dabei war die Spezimatic doch so scheeee und traditionsreich... :bgdev:

Zitat:

---

Zitat von watchwinder

Es geht nur eben nicht um Werke, sondern um Tradition und Marketing. Und da hat Lange eben keine Chance gegen Patek. Nie.

---

Das bewertet ja zum Glück jeder für sich selbst ;)

Eben, deswegen bevorzuge ich Bundesliga und nicht die Championsleague ;)

Wobei BB wäre dir eine 5711 Stahl wirklich 10-15K über Liste wert ? :grb:

Zitat:

---

Zitat von watchwinder

Es geht nur eben nicht um Werke, sondern um Tradition und Marketing...

---

Hier könnte man auch auch von einem klassischen "Marketing-Opfer" sprechen...

" eine Patek hat man ja schließlich nie ganz für sich alleine..." ;)

Ich stelle mir bei dem Hype um die 5711 immer die beiden Stern's vor, wie sie abends, nachdem die Angestellten Feierabend
haben, sich noch auf einen Absacker in ihrem Chefbüro treffen und sich schlapp lachen darüber, wie leicht man die Kunden
durch eine künstliche Reduzierung der Stückzahl, am 'Nasenring' durch die Manege führen kann...

Zitat:

---

Zitat von Uhrgetüm

Hier könnte man auch auch von einem klassischen "Marketing-Opfer" sprechen...

" eine Patek hat man ja schließlich nie ganz für sich alleine..." ;)

Ich stelle mir bei dem Hype um die 5711 immer die beiden Stern's vor, wie sie abends, nachdem die Angestellten Feierabend
haben, sich noch auf einen Absacker in ihrem Chefbüro treffen und sich schlapp lachen darüber, wie leicht man die Kunden
durch eine künstliche Reduzierung der Stückzahl, am 'Nasenring' durch die Manege führen kann...

---

Wenigstens besteht Nachfrage ;)

Ich denke aber dass das auch ein wichtiger Aspekt ist : die konzerngeführte Retortenmarke Lange muss sich auf lange Sicht beweisen, Patek hat das schon getan. Ausserdem haben sie auch ein breiteres Sortiment als Lange, eben mit den sportlichen Reihen von einfach bis kompliziert neben den Dresswatches.


Gruß, Stefan

Zitat:

---

Zitat von parkettbulle

Hallo Peter,

nein, keine Dornschließe.
Es ist die Faltschließe der "Lange 31".
Wie schon geschrieben, sitzt perfekt.


http://up.picr.de/29512319vq.jpg

---

Volle Zustimung, Armin. Bei mir sitzt der Datograph mit Faltschließe (allerdings die normale Version) auch perfekt :gut:

Zitat:

---

Zitat von Roland90

Das bewertet ja zum Glück jeder für sich selbst ;)

---

Das macht der Markt. Und der Marktwert von Patek ist eben ein anderer.

Zitat:

---

Zitat von Uhrgetüm

Ich stelle mir bei dem Hype um die 5711 immer die beiden Stern's vor, wie sie abends, nachdem die Angestellten Feierabend
haben, sich noch auf einen Absacker in ihrem Chefbüro treffen und sich schlapp lachen darüber, wie leicht man die Kunden
durch eine künstliche Reduzierung der Stückzahl, am 'Nasenring' durch die Manege führen kann...

---

Ja, sicher. Haha. So ein Unsinn.

Patek "lebt" auch nur von einem knappen Dutzend Modellen und ein paar "Specials". Den Rest gibt es zum Säue füttern nachgeworfen. Das scheint leider untergehen zu wollen ;)

All about the "Wehavetohaveanautilus-Mitläuferschaft" :dr::bgdev:

Zitat:

---

Zitat von EX-OMEGA

Unterschiedlicher können Uhren nicht sein. Der Datograph ist eher für den Spiesser, die 5711 für den Styler, Designer und Puristen.

Ausnahmen gibt es, z.B. unser Harleygraf, der ist stylomässig schon weit vorn, aber eben auch Heimatverbunden. Und das Datumsfenster mag man halt nur, wenn man die Semperoper liebt oder ein älterer Herr ist. Frauen finden eine Datograph perse spiessig, selbst die Ossifrauen, die ich wirklich den meisten Wessifrauen vorziehe ;)

---

Interessante Sichtweise :supercool:

Mein Eindruck dazu:

Datograph: für Genießer mit Interesse an inneren Werten.
PP 5711: Show-off-Typen mit Selbstwertproblemen, die im tiefsten Inneren Spießer sind
RO15202: Styler, Designer und Puristen.

letztlich ist das aber ebenso wumpe, wie die Meinung von Frauen zu den Uhren. Solange mir die Uhren am Arm Spaß machen, bleiben alle drei. Sollten die Preise für gebrauchte 5711 jedoch die Grenzen von 40k überschreiten, wird das Teil verkauft und nach Platzen der Blase wieder beschafft ;)

Zitat:

---

Zitat von watchwinder

Es geht nur eben nicht um Werke, sondern um Tradition und Marketing. Und da hat Lange eben keine Chance gegen Patek. Nie.

---

Diese oder ähnliche etwas überhebliche Sprüche habe ich schon einige Male gehört (zB Nokia in Bezug auf Mobiltelefone vor Jahren, Kodak usw usw). Sollte Patek tatsächlich so denken: Hochmut kommt vor dem Fall.

Zitat:

---

Zitat von watchwinder

Das macht der Markt. Und der Marktwert von Patek ist eben ein anderer.

---

Leute wir reden hier doch nicht von einem Vergleich der beiden Marken Lange vs. Patek.
Es geht nur darum das der Sekundärmarkt für die 5711 dermaßen verrückt spielt, dass auch schon ganz andere, für meine Empfindungen auch technisch viel spannendere Uhren, zum selben Preis gibt.
Thats it.

Ich finde dieses Markengebashe hier völlig unnötig. Das hat dieses Forum sicher nicht nötig. Beides sind tolle Marken. Bei beiden gibt es sicher auch Punkte die man kritisieren kann.
Jeder wählt dann dass, was ihm mehr zusagt.
Ich werde im Laufe der Zeit Uhren von beiden Marken besitzen wenn es finanziell machbar ist.

So hart sollte es auch nicht sein. Lange baut schöne Uhren. Allerdings erzielen sie weder im Laden noch gebraucht die Preise, die Lange gern hätte. Und wer kein Geld verbrennen möchte, tut sich mit der Marke eben schwer. Und zur 5711: sie ist nun mal ein Klassiker und nunmal auch schön. Und als Show-off taugt sie eher nicht, da sie so bekannt auch nicht ist. Da greift man doch eher zu Rolex.

Wer kein Geld verbrennen möchte, sollte keine neuen Uhren kaufen. Bis auf wenige Ausnahmen passiert das mit allen Uhren - das gilt ebenso für Patek wie auch für Rolex.