Ah die Möhnestaumauer!:gut:
Druckbare Version
Ah die Möhnestaumauer!:gut:
Anhang 352345
Neues Band von Bulang und Sons
Coole Bilder!
Gruß
Thomas
Meine 2015er 116610LN. 10 Jahre im Dienst jetzt, einmal Revi vergangenen April. Treu und zuverlässig. Sogar im Outback dabei gehabt....
https://up.picr.de/49910126eo.jpg
https://up.picr.de/49910272va.jpeg
Submariner 14060m
2-Liner mit Flat-4 Lünette.
Schöne Uhr, klasse Bild :gut:Zitat:
Zitat von luminor
Hab gestern zur Abwechslung mal wieder meine ältere 114060 an den Arm, eine mehrjährig getragene Uhr mit Patina und Gebrauchspuren ist einfach nochmal schöner und persönlicher :gut:
Das sehe ich genauso. Eine Uhr ohne "Lebenslauf" ist halt nur irgendeine Uhr von vielen.Zitat:
Zitat von Masta_Ace
https://up.picr.de/49914106vs.jpg
@ Julian, exakt so :gut:
Heute habe ich aber wieder die noch fast Neue dran, die Farbe des Mk. II Inlays gefällt mir einfach total
Doppelverwendung
Anhang 352502
Erfrischend. :)
Meine SD43 sieht sehr ähnlich aus =) :gut:Zitat:
Zitat von Krokodil
Uhren sind zum Tragen da, keine Frage. Und ich bevorzuge auch neue Uhren, um ihnen meine eigene Geschichte zu geben.
So stark "getragen" sieht allerdings keine von ihnen aus. Nicht mal ansatzweise. Auch nach Jahren nicht. Wie kommt das bei Dir zustande, wenn ich fragen darf, Julian? Komplette Unachtsamkeit? Arbeiten im Tagebau? Oder kommen die Tragespuren nur auf dem Foto überdeutlich zur Geltung und sind in natura gar nicht so krass?
Viel Schreiben am PC, die Hand liegt auf nem Schreibtisch ohne Unterlage auf. Schon sieht die Uhr nach 3-4 Jahren Jahren so aus.Zitat:
Zitat von mactuch
Das Bild ist sooooo geil! :gut:Zitat:
Zitat von Masta_Ace
Hi, Matthias!Zitat:
Zitat von mactuch
Bei dem gezeigten Foto habe ich schon darauf geachtet, alle Kratzer zur Geltung kommen zu lassen.
Die Uhr habe ich bis jetzt acht Jahre intensiv getragen. Dabei war sie genauso mit im Büro wie auch bei spannenden Erlebnissen, bei denen ich weniger auf die Unversehrtheit der Uhr geachtet habe - sie hat also schon viel erlebt.
An ein Ereignis erinnere ich mich aber besonders: im Urlaub hat die Schließe einst beim Eintauchen in den Pool die Bodenfliesen geküsst, die Macke sieht man in jedem Licht.
Die Uhr lässt sich jedoch auch so fotografieren:
https://up.picr.de/49921330gi.jpg
Es dürfte also einer Mischung aus dem direkten Licht auf dem Foto vom 06. August und einer gewissen Sorglosigkeit beim Tragen geschuldet sein, dass sie auf dem Foto aussieht, wie sie aussieht.
Da fällt mir ein: ich meine, dass einmal jemand im Forum eine Submariner gepostet hat, die 20 Jahre (?) mit zur See gefahren ist - die sah noch mal ganz anders aus. Kann sich jemand daran erinnern? Ich finde den Beitrag leider nicht mehr.
Auch wenn ich mich immer wieder nach neuen Dingen umsehe,
ich hab die Uhr jetzt seit Februar und noch immer so eine riesengroße Freude daran.
Sie ist einfach eine schöne Uhr.
https://up.picr.de/49926648sg.jpg
Ich klimpere auch viel auf der Tastatur herum, da scheint meine Handhaltung dann wohl gänzlich anders zu sein, denn diese Folgen kann ich bei keiner meiner Uhren auch nur ansatzweise ausmachen. :ka:Zitat:
Zitat von Masta_Ace
Hab zwar auch keine Idee, wo das von Dir erwähnte Bild zu finden ist, aber danke für ein gutes Beispiel, welchen Einfluss Licht auf das Ergebnis beim Fotografieren hat. Da hast Du Dir beim ersten Bild aber echt Mühe gegeben, dass man wirklich jede Spur erkennt. Ist Dir dann auch gut gelungen! :dr:Zitat:
Zitat von Krokodil