Es ändert dennoch nichts an der Tatsache, dass mich diese Uhr - insbesondere die Lünette - an eine Tag Heuer erinnert.
Druckbare Version
Es ändert dennoch nichts an der Tatsache, dass mich diese Uhr - insbesondere die Lünette - an eine Tag Heuer erinnert.
Irgendwie hast du ja Recht....
Ich fände sie so gelungen...
Noch die kleine Minuterie der 1019, wenn ich mir was wuenschen duerfte...
An die Grafiker: Könnte mal jemand die 116900 mit CL-gefüllter 3/6/9 hier einstellen? :ea:
Sehr gute Idee. Die Uhr ist ja sehr schlecht beleuchtet. Die Zifferblattvariante mit der durchgehenden Minutenbeschriftung hatten wir ja schon.
Die durchgehende Minutenbeschriftung beleuchtet wäre sicherlich auch witzig.
Welchen Zweck hatte eigentlich die Lünette der alten Milgauss?
Würde mich auch interessieren
6 Einheiten, ich kann keine Verbindung finden....
Auf die Schnelle.Zitat:
Zitat von rolsche
Anhang 203452
Danke
Schon etwas besser
Aber für nen Kauf würde es bei mir immer noch nicht reichen
So wäre auch der Lumeshot stimmiger!
es ist einfach zu viel los am ZB =(
Passt m.M.n jetzt gar nimmer... Würde ich jetzt noch weniger attraktiv finden.
Was die Hörner angeht, deutet sich doch schon jetzt eine Rückkehr zum schmaleren Design bei den Subs an.
Bei den GMTs erwarte ich so schnell keine Umstellung.
Muss ja nicht einheitlich in beiden Linien sein.
Cheers
Peter
????Zitat:
Zitat von PeterPPSt
Ich denke er meint wegen der SD43...
Die ja keine Sub ist, sondern eben eine Sea Dweller. Und ja, mit schöner proportionierten Hörnern als die Sub, aber leider 3mm zu groß im Durchmesser.
Gebe dir recht, da ist wirklich viel los auf dem ZB. Ich denke, die große Anzahl an zweistelligen Ziffern macht das Blatt so voll. Da haben andere Fliegeruhren nur einstellige Ziffern (bis auf die 10 und 11, die 12 ist ja meistens ein Dreieck).Zitat:
Zitat von orphie
Genauso wird es kommen!Zitat:
Zitat von PCS
Und heute erneut ein Bild der Milgauss auf Instagram.....