Druckbare Version
Nicht schlecht, aber dazu gehört ein C4+P4 !!Zitat:
Original von schelzig
Irgendwie bin ich auf dem Vintage-Trip :grb:
Receiver Braun R4, CD-Player CD5 und sogar noch einen Cassettenrecorder C2/3, Plattenspieler Thorens TD 280 MkII
lG
Thomas
Der Thorens hat Designmässig nix dabei zu suchen !!
...und, läuft der R4 noch einwandfrei ???? :grb: :grb:
Gruss :D
Terminator
Ja ja, war wie gesagt alles ein wenig provisorisch... :embarassed:Zitat:
Original von Magic
Hallo,
@kurvenfeger - geht mich ja nichts an, aber spraeche etwas dagegen, den Fernseher links neben die Anlage zu stellen, oder ist das nur 'ne Attrappe ?
Gruss, Juergen
Im neuen Haus gibts keine Glotze mehr, da läuft eh (fast) nur Mist!
Wenn es fertig ist, dann mache ich den Heimkino-Thread auf, da brauche ich aber vorher erst noch zwei Wochen Urlaub.
Ich habe den Naim gegen meinen alten Yamaha gehört und da war ich doch recht enttäuscht. Ich denke ein halbwegs sauber verarbeitetes Gerät mit ordentlichen D/A-Wandlern (z.B. Burr/Brown) und es sind kaum Klangsteigerungen möglich.Zitat:
Original von markob
at kurvenfeger
...check mal den NAIM 5i...der kost die Hälfte...dafür ist der Klang dann sehr gut...
Aber vielen Dank für den Tipp!
Gruß,
Can
Zitat:
Original von Signore Rossi
Das legendäre "Nakamichi Dragon"???Zitat:
Original von 1234marc
...nakamichi tape deck(!!) benutze ich tatsächlich noch...
hallo,
leider nein ;(
ich hab den rx 303 , der mit der spektakulären wendetechnik.
grüsse
marc-detlef
Den Nak. Dragon hatte ich mal. Wirklich ein sehr guter Klang (für ein Tapedeck), die einzige von der Spezies, die bei dem Thema an meine (ex) Revox PR99III hinkam.
Leider gibt es seit längerem keine hochwertigen Cassetten mehr, mit den alten Sony Super Metal Master war es sehr gut.
Sag mal diese Monsteranlage, steht die wirklich bei dir?
Ich mein einfach nur ein Bild posten, das hatten wir schon oft und im Endeffekt wars einfach nur ein Bild ;)
Was ich da so sehe ist das so ziemlich die umfrangreichste Hifi Anlage die ich in einem Privathaus gesehen habe.
...na ja, ein etwas unfairer Kampf, die BAndmachine mit einem Cassettenrecorder zu vergleichen... ;) ;)Zitat:
Original von Sky
Den Nak. Dragon hatte ich mal. Wirklich ein sehr guter Klang (für ein Tapedeck), die einzige von der Spezies, die bei dem Thema an meine (ex) Revox PR99III hinkam.
Leider gibt es seit längerem keine hochwertigen Cassetten mehr, mit den alten Sony Super Metal Master war es sehr gut.
Der Dragon, sowie der Revox B215 galten lange als die besten Recorder, wobei mir der Dragon zuviele Knöpfe hat.. :(
Gruss :D
Terminator
Ich mag es etwas schlichter. :supercool:
Habe einen Verstärker Harman AVR 3000 und daran
hängen 1 Paar Canton Karat sowie ein Mediacenter.
Fertig.
Alle CDs und DVDs sind im Keller verschwunden.
Mit dem Mediacenter schaue ich TV. Rufe meine Emails ab.
Höre Radio, LastFm und CDs. Lese Nachrichten. Schaue
bei WikiPedia nach, wenn ich was wissen will. Rufe mir
den Wetterbericht ab. Schneide Filme. Spiele Sudoku.
Lese Kritiken zu Kinofilmen und schaue mir aktuelle Trailer
an. u.s.w. Und das Alles natürlich bequem vom Sofa aus mit einer
klitzekleinen Fernbedienung.
Theoretisch liesse sich mit dem Teil wohl das ganze Haus
steuern (Rolläden, Licht, Kaffeemaschine, etc) Ist mir
aber zuviel Aufwand.
http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/DSCN2718.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/DSCN2723.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/DSCN2725.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/DSCN2721.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/DSCN2722.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y96...-/DSCN2727.jpg
Zitat:
Original von Terminator
...na ja, ein etwas unfairer Kampf, die BAndmachine mit einem Cassettenrecorder zu vergleichen... ;) ;)Zitat:
Original von Sky
Den Nak. Dragon hatte ich mal. Wirklich ein sehr guter Klang (für ein Tapedeck), die einzige von der Spezies, die bei dem Thema an meine (ex) Revox PR99III hinkam.
Leider gibt es seit längerem keine hochwertigen Cassetten mehr, mit den alten Sony Super Metal Master war es sehr gut.
Der Dragon, sowie der Revox B215 galten lange als die besten Recorder, wobei mir der Dragon zuviele Knöpfe hat.. :(
Gruss :D
Terminator
Jau... ;)
Das war damals nen echter Glaubenskrieg...DRAGON vs B215...ich war damals noch zu jung um Taschengeldmäßig in dieser Liga mitspielen zu können... ;)...was habe ich beim örtlichen Hifihändler die Nase an die Scheibe gedrückt...Revox 8o 8o 8o....Nakamichi 8o 8o 8o...
So ums Jahr 2000 hat Nakamichi zum Ausklang der analogen Ära noch mal 2 Highclass-Tapes auf den Markt gebracht...als würdigen Abgesang sozusagen... :verneig:...War ein katastrophaler Managementfehler...die Dinger standen wie Blei in den Regalen und wurden zum Schluss zum Selbstkostenpreis verscherbelt...habe mir dann aus sentimentalen Gründen (Erinnerungen an die platte Nase und die Aufnahmeorgien der Jugend) eines gesichert...(Dr-10)...Klangmäßig ganz großes Kino...(für nen Tape)...
was ist denn das für ein mediacenter genau? Schaut interessant aus.
Alles wild zusammengekauft bzw. "Altteile verwendet" und dann selbst geschraubt.Zitat:
Original von elmar2001
was ist denn das für ein mediacenter genau? Schaut interessant aus.
Hardware:
Gehäuse: Accent Htpc
Mainboard: Irgendein ca. 2 Jahre altes Asus ?
Prozessor: 3000er AMD ?
Festplatten: 2 Stück mit ausreichend Speicher für Filme und Musik
Soundkarte: X-Fi Extreme Music (wirklich ein supergeiles Teil!!)
TV-Karte: KNC
u.s.w.
Software:
Basis ist ein stinknormales XP was aber etwas abgespeckt wurde.
Und die Software nennt sich Mediaportal. (Freeware - man mags kaum glauben)
Boah,
der eine hört die beschnittene MP3 Scheiße,
und findet das bestens.
Man kann ja alles auf die Festplatte hauen.
Der andere fuchtelt mit CD Spieler mit externem D/A Wandler soiwe Filzstift und mehreren tausend Euro herum.
Immer auf der Suche nach der Perfektion.
Und ist nie zufrieden ;)
Und der MP3 Simbel? Drückt Dir immer und überall ein Gespräch
das sein Weg der einzig richtige ist :rofl:
Herr Direktor Heeselbach,
was klingt dann gut - was nehmen ????
Gruss
Wum
Ich weiß, jetzt kommt was dummes,
aber man muß den Kram wirklich probehören.
Der eine kommt und sagt Dir, Du mußt unbedingt den Verstärker
von Hubendubel nehmen, mit der Box von Oetker und Kramer.
Aaaber nur die aus dem Holz, welches am Tage vor Vollmond
aus dem Wald geholt wurde.
Und dann bringt er Dir noch Klämmerchen und Stifte an.
Und zur Krönung nagelt er noch irgendwo im Raum ein Kissen an die Wand.
Am Ende empfiehlt er dann nur mit entleerter Blase der musikzu lauschen. ;)
Du willst Rockmusik mit hoher Dynamik hören, während der Empfehler nur turtulutu Musik hört ;)
Ich würde auf gar keinen Tipp hören,
sondern lieber ausprobieren.
Na ja, meine Frau wollte ein Skulptur in den Raum stellen und irgendwie war das nicht so mein Ding.Zitat:
Original von THX_Ultra
Sag mal diese Monsteranlage, steht die wirklich bei dir?
Ich mein einfach nur ein Bild posten, das hatten wir schon oft und im Endeffekt wars einfach nur ein Bild ;)
Was ich da so sehe ist das so ziemlich die umfrangreichste Hifi Anlage die ich in einem Privathaus gesehen habe.
Wilson X-1, Levinson 33 Mono, Cello Preamp. Mein Händler meinte, ich soll den Lautsprecher kaufen, dann bräuchte ich auch später keinen Sarg extra. Die Argumentation fand ich schlüssig.
@Kesselbach
iss klar...
nur in der Bekannschaft rüstet alles auf Compurter als Datenträger um, den Mac ode Laptop als Juxbox sozusagen...Gut oder nicht gut???oder egal
Gruss
Wum
Ich finds sehr gut. Weil einfach praktisch.Zitat:
Original von WUM
@Kesselbach
iss klar...
nur in der Bekannschaft rüstet alles auf Compurter als Datenträger um, den Mac ode Laptop als Juxbox sozusagen...Gut oder nicht gut???oder egal
Gruss
Wum
Und man muss ja nicht unbedingt alles im MP3 Format speichern.... andere Formate bringen da wesentlich mehr...
Wenn der Rechner dann noch ne anständige Soundkarte hat spricht meiner Meinung nach nichts dagegen.
@Lutz: Danke!
Vielleicht ließt Du Dir mal den Threadtitel durch! Da heisst es nicht: Welche Hightechanlage habt ihr, MP3-Hörer bitte draußen bleiben. :motz:Zitat:
Original von karlhesselbach
Boah,
der eine hört die beschnittene MP3 Scheiße,
und findet das bestens.
Man kann ja alles auf die Festplatte hauen.
Der andere fuchtelt mit CD Spieler mit externem D/A Wandler soiwe Filzstift und mehreren tausend Euro herum.
Immer auf der Suche nach der Perfektion.
Und ist nie zufrieden ;)
Und der MP3 Simbel? Drückt Dir immer und überall ein Gespräch
das sein Weg der einzig richtige ist :rofl:
...BITTE NICHT STREITEN...
...es ist nur ein Hobby... :op:
Hier mal 2 Seelenverwandte:
http://i23.tinypic.com/o01a3a.jpg
ganz großes kino! :verneig: :verneig: :verneig:
hatte mal nen pm 16 von marantz war nicht ganz sooo gut wie der accuphase! :]
... :gut:...Zitat:
Original von alexis
ganz großes kino! :verneig: :verneig: :verneig:
hatte mal nen pm 16 von marantz war nicht ganz sooo gut wie der accuphase! :]
...habe den 17er CD-Player "K.I. Signature"...
...Klingt soooooo sahnig... :verneig:
@ alexis
...Marantz...
...find ich gut...
... ;)...
http://i24.tinypic.com/2jse9s.jpg
Der R4 läuft vollkommen einwandfrei und ist im täglichen Einsatz. Das mit dem P4 und dem C4 stimmt, konnte beide aber seinerzeit nicht mehr kriegen...Zitat:
Original von Terminator
Nicht schlecht, aber dazu gehört ein C4+P4 !!Zitat:
Original von schelzig
Irgendwie bin ich auf dem Vintage-Trip :grb:
Receiver Braun R4, CD-Player CD5 und sogar noch einen Cassettenrecorder C2/3, Plattenspieler Thorens TD 280 MkII
lG
Thomas
Der Thorens hat Designmässig nix dabei zu suchen !!
...und, läuft der R4 noch einwandfrei ???? :grb: :grb:
Gruss :D
Terminator
Viele Grüße,
Thomas
Ei, so war das doch nicht gemeint. ;)Zitat:
Original von elmar2001
Vielleicht ließt Du Dir mal den Threadtitel durch! Da heisst es nicht: Welche Hightechanlage habt ihr, MP3-Hörer bitte draußen bleiben. :motz:Zitat:
Original von karlhesselbach
Boah,
der eine hört die beschnittene MP3 Scheiße,
und findet das bestens.
Man kann ja alles auf die Festplatte hauen.
Der andere fuchtelt mit CD Spieler mit externem D/A Wandler soiwe Filzstift und mehreren tausend Euro herum.
Immer auf der Suche nach der Perfektion.
Und ist nie zufrieden ;)
Und der MP3 Simbel? Drückt Dir immer und überall ein Gespräch
das sein Weg der einzig richtige ist :rofl:
Klar können die MP3 Hörer mitmachen. Wer bin ich denn,
das ich hier jemand vertreiben darf? ;)
Nein, ich habe nur in meinem Bekanntenkreis solche Typen, die früher
jeden Voodoo-Mist mitgemacht haben, und einem die normale
Stereoanlage madig gemacht haben.
Heute haben diese Fanatiker den CD Player verscherbelt, haben einen
I-Pod am Verstärker, und wollen einem wiederum weiß machen:
Alles besser als der normale Kram. Man hört gar keinen Unterschied.
Und natürlich weichen Sie keinen Millimeter von Ihrem Standpunkt ab.
Es darf jeder so hören wie er mag, er soll nur nicht die anderen missionieren. Jetzt besser? ;)
Zitat:
Original von karlhesselbach
Ei, so war das doch nicht gemeint. ;)Zitat:
Original von elmar2001
Zitat:
Original von karlhesselbach
Boah,
der eine hört die beschnittene MP3 Scheiße,
und findet das bestens.
Man kann ja alles auf die Festplatte hauen.
Der andere fuchtelt mit CD Spieler mit externem D/A Wandler soiwe Filzstift und mehreren tausend Euro herum.
Immer auf der Suche nach der Perfektion.
Und ist nie zufrieden ;)
Und der MP3 Simbel? Drückt Dir immer und überall ein Gespräch
das sein Weg der einzig richtige ist :rofl:
Vielleicht ließt Du Dir mal den Threadtitel durch! Da heisst es nicht: Welche Hightechanlage habt ihr, MP3-Hörer bitte draußen bleiben. :motz:
Klar können die MP3 Hörer mitmachen. Wer bin ich denn,
das ich hier jemand vertreiben darf? ;)
Nein, ich habe nur in meinem Bekanntenkreis solche Typen, die früher
jeden Voodoo-Mist mitgemacht haben, und einem die normale
Stereoanlage madig gemacht haben.
Heute haben diese Fanatiker den CD Player verscherbelt, haben einen
I-Pod am Verstärker, und wollen einem wiederum weiß machen:
Alles besser als der normale Kram. Man hört gar keinen Unterschied.
Und natürlich weichen Sie keinen Millimeter von Ihrem Standpunkt ab.
Es darf jeder so hören wie er mag, er soll nur nicht die anderen missionieren. Jetzt besser? ;)
:verneig: :verneig: :verneig:
...so kann das wohl jeder mit vollem Namen unterschreiben... ;)
VIEL besser. :gut:Zitat:
Original von karlhesselbach
Jetzt besser? ;)
bin wieder angesteckt - besserer Sound muss her ;( :motz:
wuchtiger - tiefer - klarer - schöner
oder vielleicht doch nicht :rolleyes:
Gruss
Wum
@ WUM
:rofl:
Los jetzt...
...das Leben ist zu kurz für schlechten Sound... ;)
hast ja Recht :op:Zitat:
Original von markob
@ WUM
:rofl:
Los jetzt...
...das Leben ist zu kurz für schlechten Sound... ;)
nur ich will nicht arm werden :op:
also ich geb garantiert keine 20.000 für eine Anlage aus, dafür ist mein Ohr nicht geschult genug
hab schon 1 Hobby welches einigermasen teuer genug ist, noch son Hobby und ich krieg Ärger :D
Gruss
Wum
@ WUM
CD- NAIM CD5I (1.2k)
AMP- NAIM NAIT 5I (1k)
Boxen- NAIM ARIVA (2k)
Schrille englische Kombo... :gut:
...hat nen Kumpel...
Sehr direkt, sehr dynamisch, einmaliges Design... :gut: :gut: :gut:
Man muß nicht immer das große Geld versenken... ;)
merci mark
ich habs notiert :gut: Danke
nur da gibts noch so viele Anbieter cambride KEF Creek Vincent und und und...
naja wird sich wohl finden, irgendwann :dr:
Gruss
Wum
Ich habe bei meiner B&O Anlage...
http://i22.tinypic.com/2ildddw.jpg
... nur Dolby Digital 5.0 anstatt 5.1. :ka:
Bringt ein Subwoofer (BeoLab 2) für 3k wirklich
so viel mehr an Klangerlebnis? Bei einer STARWARS
DVD knallt das jetzt schon richtig. :grb:
Meine Süsse zeigt mir heute schon den ":rolleyes:"
wenn sich die hinteren BeoLab's automatisch einschalten.
DerBeoLab 2 macht schon mächtig Wumms. Ichwürde ihn heute dennoch nicht mehr kaufen, denn es gibt andere schöne (schönere?) Subs, die mit B&O perfekt harmonieren und ein Drittel kosten. Hau mal den Majert in Moers an, der vertreibt schöne Alternativen
Habe mich vor einiger Zeit für B&O sehr interressiert und bin dann aber doch, bei Denon in Kombimation mit Teufel hängen geblieben und das war eine sehr, sehr gute Wahl...
....und noch etwas am R4 reparieren lassen ?? :grb: :grb:Zitat:
Original von schelzig
Der R4 läuft vollkommen einwandfrei und ist im täglichen Einsatz. Das mit dem P4 und dem C4 stimmt, konnte beide aber seinerzeit nicht mehr kriegen...Zitat:
Original von Terminator
Nicht schlecht, aber dazu gehört ein C4+P4 !!Zitat:
Original von schelzig
Irgendwie bin ich auf dem Vintage-Trip :grb:
Receiver Braun R4, CD-Player CD5 und sogar noch einen Cassettenrecorder C2/3, Plattenspieler Thorens TD 280 MkII
lG
Thomas
Der Thorens hat Designmässig nix dabei zu suchen !!
...und, läuft der R4 noch einwandfrei ???? :grb: :grb:
Gruss :D
Terminator
Viele Grüße,
Thomas
Äusserst selten... :gut:
Gruss :D
Terminator
Statt B&O zb. gleich B&W - nur ein Buchstabe anders, aber die haben einfach eine sehr breite Range was Subwoofer angeht.
Der Unterschied ist jedenfalls gewaltig, mit und ohne Sub.
Meine alten Standlautsprecher hatten ordentlich Tiefbass, aber mit Sub war das dann ein gigantischer Unterschied. Mit den schlanken XT4 sowieso, und die haben imho mehr Bass als die B&O Flöten.
@terminator:
Einmal die Endtransistoren. Lag aber an den damals verwendeten Boxen: Falsche Impedanz =(
Sonst völlig problemfrei :gut: :gut:
Thomas
Technics 5.0 Dolby Digital plus nem 1249 Dual Plattenspieler aus den 70er........ nur über den kommen die alten Hits von Stones und Co richtig rüber!! :D
Grüße aus (Baden :grb:)Württemberghttp://forum.vfb.de/forum/images/smiles/icon_flagge.gif
Michahttp://forum.vfb.de/forum/images/smiles/icon_flagge.gif
Damit überhaupt irgendwie Klang ordentlich rüber kommen kann, braucht man zunächst mal g'scheite Lautsprecher, zu denen hast Du leider nix geschrieben.Zitat:
Original von Navigator
Technics 5.0 Dolby Digital plus nem 1249 Dual Plattenspieler aus den 70er........ nur über den kommen die alten Hits von Stones und Co richtig rüber!! :D
Grüße aus (Baden :grb:)Württemberghttp://forum.vfb.de/forum/images/smiles/icon_flagge.gif
Michahttp://forum.vfb.de/forum/images/smiles/icon_flagge.gif
Und ein Dolby Digital System zum Musik hören :rolleyes: - für mich taugt DD ausschließlich zum DVD schauen.
Aber jeder wie er mag...
den hatte ich auch mal!ki sig. 3000 DM hat er gekostet 1997!leider alles vertickt inne bucht.Zitat:
Original von markob
... :gut:...Zitat:
Original von alexis
ganz großes kino! :verneig: :verneig: :verneig:
hatte mal nen pm 16 von marantz war nicht ganz sooo gut wie der accuphase! :]
...habe den 17er CD-Player "K.I. Signature"...
...Klingt soooooo sahnig... :verneig:
für nen cd player würde ich eh nie wieder so viel geld ausgeben,für nen ordentlichen verstärker+boxen abber sehr wohl.die technik bei cd playern geht zu schnell voran aber ein guter 2 kanal highend amp der ist immer top!
accuphase ist schon der hammer,alleine die haptik und optik und natürlich der klang :jump:
Mein Vintage ..... Plattensp...... :D
http://shutter11.pictures.aol.com/da...NIwpg-0300.jpg
Hoffe man sieht was aufliegt... :gut: :D
http://shutter12.pictures.aol.com/da...9C6UHx0300.jpg
Grüße aus (Baden :tongue:)Württemberg :D
Micha