Meine 2019er 126333 hat jetzt auch 10 Sekunden Nachgang pro Tag. Wird wohl auch irgendwann mal zu Rolex gehen....
Auf jeden Fall hat der Wunsch, sich dieses Jahr noch mal eine Everrose DJ zu gönnen, einen erheblichen Dämpfer bekommen.
Druckbare Version
Meine 2019er 126333 hat jetzt auch 10 Sekunden Nachgang pro Tag. Wird wohl auch irgendwann mal zu Rolex gehen....
Auf jeden Fall hat der Wunsch, sich dieses Jahr noch mal eine Everrose DJ zu gönnen, einen erheblichen Dämpfer bekommen.
So, seit Freitag zurück aus der Kur und läuft seitdem mit +/- 0 Sekunden, mal schauen, ob es so bleibt. Angeblich nur geölt und eingemessen.Zitat:
Zitat von linklater
Meine 126600 war Anfang letzten Jahres in Köln wegen Nachlauf. Als ich sie zurück bekam perfekt einjustiert auf +-0. Jetzt wieder bei - 10 Sek/Tag. Schon schade...
Es gibt noch Hoffnung, meine 126660 lag 1 Jahr im Bankschliessfach. Läuft wie vorher stabil 1.5 s/d im plus.
LG wood1
Nun ist es bei mir soweit... =(
Heute meine 126600 aus 2019 zur Revision gebracht wegen immer größer werdendem Nachgang.
Hallo, warum werden die Uhren alle dann nach Köln geschickt ? Können / dürfen die Uhrmacher bei den Konzessionären keine 3 Zeiger Uhr mehr regulieren ? Ich kann mich noch daran erinnern, dass man da die Uhr nach einigen Stunden / Tagen wieder abholen konnte.
VG
Robert
Liegt wohl an den Garantiebestimmungen.
Und vermutlich daran, dass es meist nicht nur mit einer Reglage getan ist. Soweit ich weiß, werden die allermeisten Problemkinder einer Werkrevision unterzogen. So wurde es mir zumindest von dem Service Meister in Köln gesagt.
Dieses Phänomen scheint es bei den jüngsten Auslieferungen der Kaliber 3230 und 3235 aber nicht mehr zu geben, oder ?
VG
Robert
das werden wir dann nach der "Einlaufzeit" sehen... so etwa nach einem halben Jahr
Ah. Ok. Dachte, dass diese Werke bereits seit 2020 verbaut werden.
VG
Robert
Die laufen ja am Anfang immer äußerst genau. Von daher wird das, wie Andreas sagte, die Zeit zeigen.
Dann wäre das tatsächlich ein Armutszeugnis, wenn das bei den neu ausgelieferten Uhren noch immer nicht vor Auslieferung korrigiert wurde mit dieser fehlenden Schmierung .
VG
Robert
Habe eben die Antwort meines Konzessionärs erhalten. Dort konnte das Phänomen des plötzlich schnellen Nachgangs bei den neuen Kalibern nicht festgestellt werden ( keine Reklamationen bislang diesbezüglich ). Auch findet sich sonst beim Googeln keine nennenswerte Posts dazu. Denke, dass bei den zig tausenden produzieren Werken mal sicher der ein oder andere Ausreißer dabei ist. Glaube aber auch, dass es keine noch nicht behobenenen „Kinderkrankheiten“ sind. Vielleicht sind es aber auch wir hier im Forum, die hier genauer hinschauen. Der durchschnittliche Träger stellt die Uhr halt einfach wieder neu alle paar Wochen.
VG
Robert
Die frotzelige These ist ja, dass viele Uhren mit neuem Kaliber im Safe schlummern. Insofern kann auch nix auffallen.
Bist Du Dir sicher, dass es im Internet kaum was gibt? Ich finde in den einschlägigen Foren (Rolexforums etc) diverse Threads. Einfach mal „Rolex 3235 issue“ suchen.
Die Häufung, wie wir sie hier feststellen, würde ich nicht mehr wirklich als „Ausreißer“ ansehen. Und auch nicht auf genaueres Hinsehen zurückführen. In meinem Fall beispielsweise muss schon viel passieren, bis ich eine Uhr auf die Zeitwaage lege. Keine meiner Uhren mit 15xx bzw. 30xx oder 31xx Kaliber hatte jemals ein Problem. Von den 32xx sind‘s bislang 2 von 2, die Ärger machen.
ich weiß zwar nicht wie Rolex da gegensteuert oder wird, aber wie schon mal hier geschrieben habe ich von meinem Konzi, gehört dass die neuen Werke an bestimmten Stellen weniger Fläche fürs Öl haben und dann halt trockengelaufen. Die Aussage ist ca. 1 Jahr alt.Gab auch mal Fotos hier die zeigen das die neuen Werke irgendwie filigraner sind.
Ich sehe da ein ganz anderes Problem: In der Garantiezeit schickt man die Uhren brav einmal im Jahr ein und bekommt sie kurzfristig gut reguliert zurück.
Was aber ist nach den fünf Jahren, wenn das Werk nicht konstruktiv verändert wird? Auf eigene Kosten jährlich machen lassen? Verkaufen, wenn sie wegen des mittlerweile bekannten Mangels keiner haben will, oder zumindest nicht zum „regulären“ Preis. Neue Uhr mit 32er Werk kaufen und das Spiel von vorn beginnen?
Freue mich dann auf die Uhrenschwemme neuer Uhren zum Schnäppchenpreis demnächst hier ….. 😀
Aber im Ernst , ich glaube , dass das den „normalen“ Rolexträger kaum interessiert mit einer größeren Abweichung. Dann wird die Uhr halt gestellt und fertig. Unsere sämtlichen Bekannten, die Rolex tragen, schauen mich nur ohne Verständnis an, wenn ich von fehlender Schmierung und 5 Sekunden Nachgang rede :-)
Viele haben auch bewusst 5 Minuten Vorlauf eingestellt, um nie zu spät zu kommen z. B.
Meine Frau hatte einmal 10 Minuten im Plus und es nicht einmal bemerkt oder war ihr egal. Sie achtet da schon gar nicht auf Sekunden hin oder her …
VG
Robert
Inakzeptabel.
Die Dinger haben wenigstens mal 8 Jahre problemlos in der Chronometernorm zu laufen.
Was ist ein normaler Rolex-Träger für Dich? ;-)Zitat:
Zitat von Robert
Ich denke, dass Rolex auch vom Ruf der zuverlässigen Werke lebt. Es mag Träger geben, für die wäre es egal. Gründe gibt es zahlreiche. Ich zähle mich allerdings zu den Chronometer-Nerds, die ein solches Gangverhalten vom Kaliber vertreiben würden. Und ich mache derzeit drei Kreuze, dass ich mich von der 126600-Warteliste wieder runternehmen lies und meiner 16600 treu geblieben bin.
Ich behaupte einmal, dass die überwiegende Zahl der Rolexkäufer nicht einmal weiß, was für Kaliber in ihren Uhren ticken. Ich hatte letztens sogar einmal einen Kunden , der mit stolz berichtet, dass er bei seiner GMT Master bisher noch nie eine neue Batterie benötigt hat 😂.
Die meisten machen sich da keinen Kopf, so wie wir hier im Forum.
VG
Robert
Wer weiß wo der seine GMT gekauft hat..:DZitat:
Zitat von Robert
Meine jetzt auch mit zehn bis zwölf Sekunden Nachgang pro Tag auf dem Weg nach Köln.
Wollte mir wieder eine SD43 zulegen. Nach dem Beitrag hier denke ich mir ich habe genug andere Uhren....muss mal meine beiden Subs 41 tragen und beobachten.
Traurig nur, dass solche Produktionsprobleme bei einer Marke wie Rolex auftreten.
Aber habe gerade meinen neuen GLE nach 3800 km und 2 Monaten gewandelt, weil der Händler sich weigerte 17 Mängel zu reparieren.....
Bald wird man sein Erspartes nicht mehr ohne Probleme los 🙈
Ich denke nicht, dass es wirklich Probleme mit der Uhr gibt. Klar sind hier im Forum wohl einige mehr als bei anderen Modellen betroffen, aber hier melden sich ja nur diejenigen, die ein Problem haben/hatten. Wie viele sind das ein paar 10er? Wie viele produziert Rolex jährlich?
Das als nich Kaufkriterium zu wählen ist sicherlich möglich, aber für mich wäre das eher vorgeschoben. Vor allem, da Rolex die Probleme unkompliziert beseitigt. Meine war gleich damals (Erstauslieferung) nach dem Kauf 6 Wochen in Köln und kam perfekt reguliert zurück. Seitdem läuft sie perfekt.
Also go for it, ist eine meiner zwei aktuellen Lieblingsuhren.
https://up.picr.de/41457550vk.jpeg
Verdammt schöne Kombi. :verneig:
Meine SD43, Juli 2017, läuft perfekt!
Hat auch ein anders Werk.;)
Meine läuft übrigens auch perfekt. :supercool:
Wie anderes Werk? Alle SD43 haben doch das neue 3235 drinne oder net?
War ein freudscher Verdenker. Logo ist das 3235 drin.;)
Was soll man denn mit so einer Aussage anfangen? Du denkst nicht… basierend worauf?Zitat:
Zitat von Mr. Edge
Ich sehe zumindest an solchen Abstimmungen wie hier: https://www.rolexforums.com/poll.php...ts&pollid=5876, dass es nicht nur ein Problem von Wenigen ist, aber dass gleichzeitig nicht alle (zumindest nicht alle sofort) betroffen sind.
So lange keine saubere Datenerhebung gemacht wird (Kaufdatum, Trageverhalten - Dauer der Nutzung, letzte Revision, Produktionsdatum der Uhr), ist eh alles Kaffeesatzleserei. Das Problem aber Kraft der eigenen Wassersuppe kleinreden hilft Niemanden. Schon gar nicht den Betroffenen.
Richtig. Außerdem - Wieviele Beschwerden über starke Gangabweichungen bei den 31xx Kalibern hatten wir hier über die letzten 18 Jahre? Ich denke schon, dass das beim 32xx nicht von Ungefähr kommt.
Meine SD 43 aus 2017 hat auch massiv auffälligen Nachgang und
ist jetzt auf Garantie-Kur. Für eine im Grunde neue Uhr in der Preisklasse
und mit Krone auf dem Zifferblatt, ist das schon eine auffällig schlechte
Performance - und wie hier ja auch mehrfach bestätigt, leider kein
Einzelfall. Dennoch: Die Uhr gefällt mir sehr gut und ich bin überzeugt,
dass der Nachgang regulierbar ist. Mal sehen, ob ich bei Wempe etwas
über die oder den Grund erfahren werde.
Gruß
Gerrit
Bei meiner hab ich von Rüschenbeck den Grund nicht erfahren. Kann auch sein, weil die Uhren in der Garantiezeit nach Köln gehen und von dort ohne Infos zurückkommen. Geht seitdem jedenfalls wieder saugut.
Zur mutmaßlichen Hauptursache wiederhole ich meinen Beitrag von vor einiger Zeit: Zumindest die 2017er Modelle betreffend, liegt das Problem in einer „falschen“ Schmierung. Die Werke werden in Köln einer Revision unterzogen und der Schmierungs Mangel beseitigt. Das Problem ist bekannt und wird in der Regel sehr zeitnah beseitigt. So war es mit meiner Uhr aus 2017 und wurde mir auch genau so vom Service Meister vor Ort bestätigt.
Meine kam diese Woche auch zurück aus Köln. Hat jetzt +1 Sek auf 24h. Bin happy.
Wird bei der „Revision“ auch das Gehäuse aufgearbeitet?
Max, wenn du die Garantie-Revision wegen der Gangabweichung meinst, dann NEIN.
Du kannst aber sagen das die Uhr im Zuge dessen aufgearbeitet werden soll. Kostenpunkt ca. 250€.
Ich bin bisher mit meiner neuen 126600 sehr zufrieden. Ich habe sie Seit einer Woche am Arm und sie hat nur einen leichten Vorgang von 1s/Tag. Hoffentlich bleibt es so. =)