Hahaha, good one!Zitat:
Zitat von marathonisti
Druckbare Version
Hahaha, good one!Zitat:
Zitat von marathonisti
;)
Noch 4 Minuten :jump:
Sehr sehr strange....
Sehen doch ganz gut aus die neun Code Modelle
Also auf der HP seh ich keine neuen Modelle :grb:
Hier aber :
https://watchilove.com/code-11-59-by...es-of-elegance
Wenn nicht ok bitte den Link löschen.
Preise bei der RO wurden auch angepasst ...
Stimmt. Zum Beispiel:
Royal Oak Chrono von 27.000 auf 27.900€
Royal Oak Offshore Chrono 42mm von 27.600 auf 28.500€
Danke :dr:Zitat:
Zitat von Roland90
Die Chronos gefallen mir :gut: Der Rest trifft immer noch nicht meinen Geschmack :kriese:
Die Dreizeiger gefallen mir noch immer nicht. Das ZB ist leer, die Typographie gefällt mir nicht, die Position des Datumfenster auch nicht. Insgesamt geht der Daumen nach unten.
Der Chrono gefällt mir schon besser, vor allem die Ref. 26393CR.OO.A002CR.01... Bei der Anprobe im vergangenen Jahr war mir der Chrono allerdings zu joch bauend, vielleicht muss ich nochmals anprobieren, jedoch fahre ich dazu nicht - zig Kilometer in einen AP-Store bzw. eine Boutique. Bis ein AP House in Hamburg öffnet ist es ja noch etwas hin.
Dennoch wäre eigentlich nur der RO ultraflache Ewige Kalender das derzeitige Objekt der Begierde aus der AP Kollektion.
In den letzten Jahren habe ich leider ein wenig die Freude an AP verloren, mir gefällt das Marketing Konzept nicht mehr wirklich.
Two-Tone ist fett
Gerade die Rotgold und Twotone-Modelle wirken auf mich sehr feminin. Vielleicht ist das ja die Marktnische: große Lollipop-Uhren für reiche Chinesinnen?
Ich finde die Uhren durch die Bank alle sehr gelungen.
Besonders der Dreizeiger hat mMn enorm gewonnen im Vergleich zur ersten Version. Der Graue mit dem Sonnenschliff :ea:
Kannst du genauer sagen, was du mit “Marketingkonzept” meinst?Zitat:
Zitat von bb007
Die Chronos gefallen mir noch am besten bislang in der 11.59- Serie. Trotzdem kann ich Nicht nachvollziehen, welchen Markt AP mit dieser durchgängig missglückten Modell- Reihe bedienen will. Wer kauft sowas ?
Hielt für möglich, dass mir die 11:59er mit etwas zeitlichem Abstand zu ihrer Einführung besser gefallen würden. Tun sie aber nicht. Keinen Deut. Und sie lassen die ganze Marke in meinem Ansehen fallen.
Cheers
Marc
So lange die RO den Umsatz macht ist doch alles i.O.;)
Ich irgendwann.=)Zitat:
Zitat von paia99
Muss aber zugeben, dass knapp 40K für eine 11.59 Chrono für mich nicht mal so eben nebenher machbar sind.Aber kommen wird so eine Uhr bei mir.
Durchgängig missglückt ? :grb:
Kann man natürlich so sehen. Für mich ist diese Baureihe eine der spannendsten und aufregendsten der letzten Jahre in der gesamten Branche mit einem enormen Potential.
Was da an tollen Ideen drin stecken und wie viel liebe zum Detail ist der Hammer.
Ja die Uhr wird in der Öffentlich zerrissen. Ja die Blätter der 3 Zeiger Version waren extrem schlicht und wenig einfallsreich. Ändert aber nichts daran dass für mich die Chronos, das Gehäuse und die besonderen Versionen der 11.59 der purer Watch Porn sind. :verneig:
Wenn ich die Bilder sehe fange ich wieder an zu schmachten. :jump:
http://up.picr.de/38948735hz.jpg
http://up.picr.de/38948737co.jpg
http://up.picr.de/38948738gw.png
http://up.picr.de/38948739xg.jpg
http://up.picr.de/38948740og.png
http://up.picr.de/38948741na.png
Ich habe allerdings auch keine Schmerz damit wenn jemand eine gänzlich andere Meinung hat als ich.:dr:
Zitat:
Zitat von Roland90
Im Prinzip, gefällt mir die Code ein bisschen :]...ich bin sicher, wenn ich die mal am Arm anprobiere, gefällt sie mir noch mehr...vor allem der Chrono.
Aber diese Code Uhren sehe ich definitiv an älteren Gentlemen (ich bin 49, ist also noch Luft nach oben).
Und war hier der Rendering Spezi in der Kaffeepause und der Azubi durfte ran? Das wird doch hoffentlich in echt nie so aussehen, oder?
https://up.picr.de/38955572eh.png
Detailbilder der besagten Stelle von der Erstpräsentation damals....
https://www.luxify.de/wp-content/upl...394OR_8404.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...395BC_7807.jpg
https://www.luxify.de/wp-content/upl...394OR_8403.jpg
Unten ist ja eine ganz kleine Lücke. Das ist bewusst so gemacht.
Sonst könnte man den Deckel nicht öffnen... ;)
Danke für die Bilder, schaut schon viel besser aus, es geht nichts über schöne Fotos:]Zitat:
Zitat von PCS
Unbedingt live anschauen. Kein Vergleich zu den Bildern.Zitat:
Zitat von Skullking
Am Gehäuse kann ich mich ähnlich wie an der Royal Oak gar nicht satt sehen. So viele schöne kleine Details.
Danke Percy für die Livebilder. Das zeigt wie es in Natura wirkt.
:dr:
Das mit dem Alter sehe ich tiefenentspannt.
Mir gefallen auch A. Lange und Breguet Uhren und ich würde bzw. werde sie kaufen und tragen.
Ist eher eine Geschmacksfragem
Hallo Roland,
sehe ich ebenso - unbedingt live am Handgelenk anschauen.
Und genau dann verliert die Code 11.59 fast alles, was auf Detail-Photos klasse aussieht.
Eine Uhr muss mir beim täglichen Gebrauch und dem schnellen Blick auf die Uhr Freude machen.
Und genau dieses schafft die Code 11.59 nicht mal ansatzweise. Am Handgelenk ist das eine langweilige Uhr mit schlechten Proportionen.
Für die ganzen spannenden Details braucht es Zeit, Ruhe und Muße, um genau zu schauen, die Uhr in den entsprechenden Winkel zu drehen usw usw.
:D Dann gibt es ja sogar noch einen funktionalen Grund! :bgdev:Zitat:
Zitat von PCS
Zu den Chrono gibts hier ein paar Live-Pick zu sehen. Muss gestehen, dass sie auf diesen Bildern eigentlich doch gar nicht so schlecht rüberkommen, zumindest die grüne und die rotgüldene Variante. Die blaue erscheint mir für meinen Geschmack nach wie vor zu grell. KLICK MICH
Stimmt - auf den Photos sehen die Farben bis auf das Blau gar nicht mehr so schlimm aus.Zitat:
Zitat von mactuch
Trotzdem finde ich diese Offshores nicht gelungen. Mit den Ziffern wirken die Blätter völlig überladen. Indizes hätten den Uhren besser gestanden. Aber völlig "zerstört" wird das geniale Genta-Design durch die Drücker, die in einer Art eigenem Gehäuse sitzen, viel zu monströs ausfallen und wie ein Krebsgeschwür an der Seite wirken. Für mich wird eine wunderbare Uhr damit schlicht potthässlich - aber Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.
Dass AP das auch "besser" kann, zeigt die Gestaltung der rechteckigen Drücker beim 42mm Offshore Chrono.
Das sehe ich genauso, Ralf.
Eben erst gesehen, dass die Auto-Korrektur aus meinen Live-Pics "Live-Pick gemacht hat... :rolleyes:
Dabei gab es diese Designmerkmale doch alle irgendwie schon. Die Drücker sind bei den 44er Offshores schon seit einiger Zeit im Einsatz, ausgeschriebene Zahlen gab es auch schon bei irgendwelchen Arni/Legend-Modellen, man hat nun einfach ein paar Sachen zusammengeführt. :ka: Ich würde sie jedenfalls gern mal live sehen, auch wenn sie wahrscheinlich eh zu groß für mich ausfallen.
Geschmäcker sind sicherlich verschieden, aber steinigt mich, die neuen Modelle wirken so überladen wie es Hublot nicht besser machen könnte.
Die neuen Code-Modelle sind jetzt auf der AP-Website.
Und schon wieder zwei Neuheiten:
Anhang 246699
8o ... oha...
Für die Damen.
Anhang 246712
Kann mir auch noch keine Meinung dazu bilden. :grb: Größe und Optik sprechen zumindest nicht für ein Herrenmodell.
Ja, denke ich auch.Zitat:
Zitat von watchwinder
Anordnung auf der Webseite weisen die Uhr ganz klar als Damenuhr aus. 38,5 kann aber auch ein Mann tragen, wenn er denn mag. Ist ja alles möglich heutzutage.
Auf dem Bild, mit dem Kontrast von „frosted“ und poliert und der ‚Tiefe‘ des Blattes aber schon geil - irgendwie :gut:Zitat:
Zitat von Devisioner