Singapur. ;)
Druckbare Version
Singapur. ;)
Mal ernsthaft; kriminelle Energie gibt es fast überall auf dieser Welt. Ob man grundsätzlich überall seine Rolex o.Ä. offen zur Schau stellen muss, bleibt letztlich jedem selber überlassen. Ich, für meinen Teil, trage die hochpreisigen Wecker entweder unter dem langen Ärmel, oder eben offen an Orten, an denen mit einem Diebstahl eher nicht zu rechnen ist.
Hieße ich allerdings Hong Kong Pfui oder Dwayne „the Rock“, würde ich es wohl drauf ankommen lassen... :supercool:
Honestly? Ein Jahr Gefängnis für Kaugummi-Schmuggeln, Stockhiebe für Graffiti-Sprayen? Todesstrafe für Drogenbesitz? Presse-Zensur? Ich mag Singapur gerne, aber aus anderen Gründen :-)
Und die Schweiz und mit dem "großen Kanton" zu vergleichen, hinkt immer . Die Schweiz hat nur eine Großstadt, ansonsten viel ländlicher Raum, traditionellere Strukturen. Bei Schwerverbrechen hat aber zum Beispiel die deutsche Polizei die bessere Aufklärungsquote.
Aber mit dieser Frage verabschiede ich mich jetzt auch aus diesen Besorgte-Bürger-Threads und konzentrier mich auf Uhren. Ich hab ein paar Jahre im Ausland gelebt (USA, Asien, Südafrika) und und ich finde: Das deutsche Grundgesetz ist echt ne Errungenschaft, auf die wir stolz sein können und die Leute bei der Polizei und der Staatsanwaltschaft, die ich durch meine Arbeit kennengelernt habe, waren Profis und zum großen Teil ziemlich gut drauf. Und sich in deren Arbeit einzumischen ist eher kontraproduktiv.
Wenn ich aus der norddeutschen Tiefebene nochmals auswandere, dann wegen dem Wetter - und nicht, weil ich mich hier unsicher fühle.
https://tenor.com/view/drop-the-mic-...p-gif-13109295
:rofl::rofl: gefühlt in jedem anderen Land in dem ich bis jetzt gelebt habe....
Deutschland hat echt Opfer Charakter - sieht man auch daran wie mit den ganzen Gästen hier umgegangen wird bzw. deren Verhalten toleriert wird.
Die ganzen Syrer, Afghanen etc würden sich nie so in ihrem Land oder auch anderen muslimischen Ländern verhalten. Das wäre auch völlig todesmutig...
Ich finds schon immer putzig wenn man hört wie die Zivilcourage hier wirklich absolut auf dem Nullpunkt ist selbst gegen 13 jährige „Gangster“...
Wir nähern uns dem Höhepunkt. :dr:
Okay, Zeit, sich ein paar Freunde zu machen:
Wie kann es sein, dass in einem moderierten Uhrenforum wie diesem Threads ein Eigenleben bekommen, während dessen politische Gesinnungen, Ressentiments, Meinungen, gefühltes Wissen (lies: Unwissen), einfache Antworten auf komplexe und gar nicht gestellte Fragen und einfach Hässliches über Tage abgesondert werden? (Und das hier noch dazu in einem Thread, der anders als der ebenfalls gemeinte "Submariner gestohlen"-Thread keinen konkreten Bezug zu einem Mitglied, zu einem Erlebnis eines Mitglieds (oder etwa zu Deutschland und dessen Innenpolitik oder dessen Strafjustiz) hat!)
Und: Glauben hier Leute ernsthaft, es reiche aus, zu "wissen", was richtig und falsch, gut und böse ist, um isb. die deutschen Strafgesetze, die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden, die Entscheidungen der Gerichte beurteilen zu können? Es ist tatsächlich wie in so vielen Bereichen: Wer keine entsprechende Ausbildung durchlaufen hat und nicht in dem Bereich arbeitet, hat bestenfalls eine "Ahnung". Meinungen, die nicht auf Kenntnis basieren, sind wenig gehaltvoll. Meine Meinung: Mit solchen Meinungen sollte man zurückhaltend umgehen.
Cheers
Marc
Wenn man solche Threads liest, braucht man sich nicht zu fragen, warum uns Deutsche (fast) keiner mag.
Marc 1+
Ich möchte mich bei Rudolph aus den Niederlanden bedanken, daß er mich und alle anderen Interessierten hier für dieses Thema sensibilisiert und gewarnt hat !
Das hilft sicher ein Stück weit, eine bedrohliche Situation vorher zu bemerken.
Ein schönes Wochenende zusammen !
Dem Dank schließe ich mich an.
Klar kannst Du Dir zu jedem erdenklichen Thema eine Meinung bilden. Tu ich auch, ständig. Die Frage ist, und das habe ich geschrieben und gemeint, was diese Meinung wert ist. Und bei einem komplexen Thema, das ist meine Meinung und Überzeugung, reichen "Erfahrungen" - welcher Art? - und/oder "angeeignetes Wissen" nicht aus, sich eine Meinung zu bilden, die es wert ist, gegenüber Fremden kundgetan zu werden.
Cheers
Marc
Ah ja, und was machst Du gerade? ;) Doch nichts anderes, schreibst es ja.
Ich denke schon, dass es wichtig ist sich Meinungen zu bilden und diese auch untereinander auszutauschen. Letzteres gehört wiederum auch zur Meinungsbildung. Und nur weil jemand etwas gelernt hat heißt das ja nicht zwangsläufig, dass seine Meinung in Stein gemeißelt sein muss.
Gerade das allgemeine Rechtsempfinden wird durch jeden einzelnen Bürger gebildet. In meinen Augen ist eine Meinung nicht mehr wert nur weil jemand meint seine Ausbildung ist formal „hoeher“ angesiedelt als die von anderen. Genauso hat auch jeder Bürger eine Wahlstimme unabhängig von Bildung, Vermögen etc. Jeder hat seine eigenen ethischen Grundsätze und Werte und vieles wird meiner Meinung nach in Deutschland übelst mit den Füßen getreten. Das können dann gerne andere komplett anders sehen.
Da kann man nur Kopfschütteln in Richtung Elfenbeinturm senden... Das meiste Wissen basiert auf Erfahrungen und die machen Menschen auf verschiedene Weise und mit mehr oder weniger hoher Auffassungsgabe in verschiedenen Lebensbereichen.
Und die Auslegung von Gerichtsurteilen werde ich als muendiger Bürger durchaus bewerten dürfen - ebenso wie Entscheidungen und Verfehlungen von Politikern. Gerüchteweise sind ja die Gesetze etc für alle Bürger gemacht - wenn ich da was lese finde ich die Dinge meist sehr gut verständlich auch ohne „entsprechende Ausbildung“.
Das darf der (rechtliche) Laie natürlich und so finde ich, sollte er dies auch tun !
Aber bitte nicht was in einer Tageszeitung steht, sondern bitte die Primärquelle in Form des kompletten Urteils + Begründung. Und dann bei Verständnisproblemen, auch bitte weiter recherchieren.
ich finde es immer amüsant, wenn sich Leute über ein Urteil a la '' Täter x bekam für Straftat y 1 Jahr Gefängisstrafe '' aufregen und sagen, das ist ja viel zu wenig und unsere Gerichtsbarkeit wäre ein Witz.. Aber sich keine Zeit nehmen sich die Begründung mal zu Gemüte zu führen, warum der Täter für eine vermeintlich schwerwiegende Straftat ein wohl relativ mildes Urteil ' bekommen ' hat.
Meist hat dies recht nachvollziehbare Gründe - wenngleich es halt auch in der Regel mind. 2 Ansichten zu einem Sachverhalt gibt.
Aber dafür gibt es ja dann die nächst höhere Instanz.
Und was der BGH, BverfG, BAG etc. so von sich geben hat doch Hand und Fuß
Ich gebe es für den Moment auf. Mein Eindruck ist, dass mich hier einige Herren nicht verstehen wollen.
Nur eines noch zum ersten, offenbar weniger kontroversen Absatz meines Beitrags: Wenn dieses Forum eine Art Stammtisch ist, dann bitte für Uhren, nicht für/gegen Politik und Justiz.
Cheers
M
Polizei Amsterdam hat die Bilder/Gesichter von 2 x gleichen Tätern bei mindestens 2 gewalttätige Raubüberfällen veröffentlicht und bittet um Auskunft über denen beim Publikum........
Es wurde plötzlich aus nichts sofort geschlagen und die Frau erlitt einen gebrogenen Schulter.
Die Polizei fügt hinzu dass sie nicht den ganzen Überfall zeigen kann "weil diesen Bilder zu heftig sind für die Öffentlichkeit"...........=(
https://www.at5.nl/artikelen/194909/...lden-te-heftig
Danke für das teilen des Videos, echt unglaublich :facepalm:
@FBZ
Danke dir,
Ich weiss das vielen Deutschen Amsterdam am Wochenende besuchen.
Für denen ist diese Warnung dann auch speziell gemeint..!
mfG, Rudolph
Es ist in Amsterdam noch viel schlimmer wie gedacht und bisher bekannt war......
Es werden allmählich immer mehr Einzelheiten bekannt, welche von den öffentlichen Behörden vertuscht/verdeckt wurden um den Turismus nach Amsterdam nicht zu gefährden.
Übersetzung mittels Google (Holl/Deutsch):
62 Uhren gestohlen ..... !!!
Seit dem Sommer haben 62 Personen der Amsterdamer Polizei gemeldet, deren wertvolle Uhr gestohlen wurde. Die Polizei will nicht von einem Rolexbende sprechen ("obwohl das in den Medien gut klingt"), sondern sagt, den Zusammenhang zu untersuchen. "Wir führen auch Untersuchungen durch, um festzustellen, ob es 'Spotters' geben könnte. Dies sind Personen, die potenziell geeignete Opfer auswählen, die zu einem späteren Zeitpunkt ausgeraubt werden.
Bekannte Opfer sind Estelle Cruijff und Ronny Rosenbaum. Zitat 500-Mitglied Rosenbaum sei einer Uhr über 100.000 Euro beraubt worden, sagte er Zitat.
Danke für die Diskussion :dr: Wir haben hier ein paar Beiträge aufgeräumt, die nicht wirklich zu uns passen. Lasst es uns dabei belassen :dr: