Hier im Forum bestimmst du die Regeln ;)
Druckbare Version
Hier im Forum bestimmst du die Regeln ;)
Spenden i.H.v. 1.000 Millionen Euro sind schon zusammengekommen 8o wow, das ging ja schnell.
Und weder François-Henri Pinault noch Bernard Arnault werden diese Spenden von ihren Steuern absetzen :gut:
...damit spart der französische Steuerzahler NOCH mehr ...denn ich denke der Wiederaufbau kommt so oder so, und je mehr Spenden desto weniger aus Steuern muss investiert werden. Sollte sich der eine oder andere auch mal überlegen.
Diese Diskussion ist soooo schlimm, soooo unwürdig...
Ja, aber: 100 Mio in der Steuererklärung absetzen, ist ja easy.
Nen Scheiß ist das. 100 Mio in der Steuererklärung sind trotzdem 50 Mio netto vom eigenen Geld.
Ja,aber: 100 Mio, das sind ja nur 0.6% vom Vermögen.
Auch hier: Bullshit! Möge doch bitte jeder sein Haus, seine Rollen und seinen sonstigen Tand zusammenrechnen und dann die Hälfte, gerne nur 0,3% davon für den Wiederaufbau spenden anstatt hier zu lamentieren.
Allein diese Gedanken sind absurd und hirnrissig.
Das private Geld ist brutal wichtig. Nicht nur als Motivation für den Rest der Gesellschaft und im Speziellen der Pariser Stadtgesellschaft sondern auch für den Wiederaufbau. Jedes staatliche Geld muss aufwändig, meist europaweit, mit ellenlanger Bürokratie ausgeschrieben werden, was am Ende noch mehr Geld und dreifache Zeit kostet. Das private Geld kann sofort und für die Besten eingesetzt werden. Allein das, ein brutaler Vorteil. Meinen Respekt und meinen Dank haben die Spender. :verneig:
+1Zitat:
Zitat von ferryporsche356
Und deshalb sollte man sie auch beenden.
+2
Wie fast jede Diskussion läuft es auch hier irgendwann ins Extreme ..... =(
Und Air France übernimmt die Transportkosten der Handwerker :gut:
https://www.travelnews.ch/flug/12147...otre-dame.html
Viel interessanter als die Frage, wer das zahlt, ist die Frage, was genau gebaut wird. Ob man die Chance zur Neuinterpretation nutzt oder stumpf nachbaut, was vorher war - was aus mehreren Gründen quasi unmöglich ist. Allein die Diskussion könnte einen Großteil der von Macron angesetzten, völlig unrealistischen 5 Jahre Bauzeit wegknuspern.
Ist mir ein Rätsel, wieso alles immer neuinterpretiert werden muss! Das ‚stumpfe‘ Nachbauen ist, wie du ja selbst schreibst, eine viel größere Herausforderung.
Der Vierungsturm bekommt ein neues Aussehen, aber der ist nur aus dem 19. Jahrhundert!
Was ist denn „originalgetreu“? Der Letztzustand?
Wichtig wären jedenfalls ausreichend USB-Buchsen, damit die jungen Leute wieder kommen.
gibt wichtigeres
Anhang 209901
Muss nicht, aber könnte. Spannendes Thema!Zitat:
Zitat von ROLlingEXport
Meine in Paris lebende Schwester wundert sich seit Tagen, dass offenbar keine Untersuchungen eingeleitet werden, der Brandursache auf den Grund zu gehen. Eine Überwachung der Baustelle fand offensichtlich auch nicht statt. Da kommt mir das Bild von der weggeworfenen Zigarette aus einem der ersten Posts wieder in den Sinn.
Hier ist von einem Kabelbrand als Ursache die Rede. Ermittlungen hat es also gegeben bzw. werden durchgeführt.Zitat:
Zitat von franklin2511
Lese ich nicht unbedingt aus dem Artikel raus. Ist ja nur eine erste Mutmassung die in 90 % aller Brände ausgesprochen wird. Die Franzosen scheint es nach Aussage meiner Schwester überhaupt nicht zu interessieren.
Ganz ehrlich, ich verstehe das Ganze Theater, um diese alte Hütte nicht und bei der Pseudobetroffenheit mancher Politiker und A-D Promis geht mit die Hutschnur hoch. Merz fordert einen europäischen Kraftakt
Nur dies als Beispiel: https://m.tagesspiegel.de/politik/in...w.google.de%2F
Notre Dame ist ein wunderschönes Gebäude und jetzt schwer beschädigt. Aber es ist nur ein Gebäude. Das muss man sich vor Augen halten. Sie wird und soll auch wieder aufgebaut werden. Das steht außer Frage. Aber niemand wurde verletzt oder starb dabei. Das ist viel wichtiger.
Die Dresdner Frauenkirche z.B. sah damals ganz anders aus und erstrahlt wieder.
Würde mir bei anderen Dingen die gleiche Aufmerksamkeit wünschen.
Für viele junge, alte, schwule, behinderte, berufstätige, arbeitlose, erfolgreiche, alleinerziehende, gläubige oder taubenfütternde Franzosen ist Notre-Dame de Paris eben ein bitzeli mehr, als ein altes Gebäude. Das muss man man nicht verstehen, aber man könnte versuchen, es zu akzeptieren ;)Zitat:
Zitat von harlelujah
Das hieße ja, man würde Toleranz zeigen. ;) Erwartest Du das hier wirklich. :weg:Zitat:
Zitat von avalanche
Wenn nicht hier, wo denn dann? :grb:Zitat:
Zitat von Kabus
Ich finde es auch sehr schade, was mit dieser legendären Kirche passiert ist. Es gibt eben Gebäude, die sind weit mehr als Stein, Mörtel und Holz.....
Ich bin froh, dass ich die Notre Dame mehrmals besuchen durfte.
Mich nerven nur diese prominenten Pseudowinsler und Politiker, die auf den Mitleidszug aufspringen und glauben, ihren unqualifizierten Senf hinzugeben müssen.Zitat:
Zitat von Kabus
Wo sind sie denn, wenn auf der anderen Seite 29 Menschen bei einem Busunglück umkommen? Man hört nichts.
Selbst hier im Forum kümmert es keinen. Aber wenn ein C-Promi stirbt, gibts jede Menge RIP Threads.
Mir fehlt einfach nur die Verhältnismäßigkeit
Macaron hat einen 70-jährigen General und Afghanistan-Veteranen zum Leiter des Wiederaufbaus ernannt.
Der redet jetzt von „Kampf“ und „Schlacht“.
Bienenstöcke überstehen Brand von Notre-Dame
Als in Notre-Dame am Montagabend das verheerende Feuer ausbrach, galt seine große Sorge auch den Bienen, die seit 2013 auf dem Dach der Sakristei leben. Nun konnte Nicolas Géant, der Imker der Kathedrale, eine gute Nachricht verkünden: Alle drei Bienenstöcke auf dem Dach der Sakristei sind intakt. "Die Bienen leben. Das hatte ich nicht erwartet", sagt Géant. Er habe Anrufe von Menschen aus aller Welt erhalten, die sich gesorgt hätten.
SPON
Haetten wir auch besser beim BER gemacht, dann wäre er schon längst in Betrieb.Zitat:
Zitat von Carsten65
;-)
Ich hab hier irgendwo noch einen Zeitungsartikel aus unserer Lokalzeitung mit der Überschrift "Papst ruft zum Kampf gegen Gewalt auf". :DZitat:
Zitat von Carsten65
+1000 :verneig: die Diskussion und die Wimmeranten sind absolut unwürdig.Zitat:
Zitat von ferryporsche356
100 oder 200mio sind auch für einen Milliardär echtes Geld. Man darf ja nicht die Summe des Vermögens anschauen, sind sollte mitdenken: da sind ja Unternehmensbeteiligungen, Immobilien, etc, drin. Und aus dem Cashflow sind das dann ganz andere %...
...und davon werden Handwerker etc bezahlt und nicht die Wand damit tapeziert :rolleyes:
Auch von mir 1000 Danke den Spendern, Notre Dame ist Weltkulturerbe und Teil unserer europäischen Kultur und absolut wert wieder aufgebaut zu werden.
Zitat:
Zitat von avalanche
:rofl: traurig, aber wahr...Zitat:
Zitat von Kabus
Top Artikel, danke Percy:gut: in dieser Quote findet sich ja vielleicht auch wer hier im Thread...Zitat:
Zitat von PCS
Zitat:
...wie das in Deutschland so üblich ist: Sobald jemand etwas Gutes oder Besonderes erbringt, kommen sie aus ihren Löchern gekrochen. Die Mittelmäßigen, die Neider, die Besserwisser und Schlechtmacher. In öffentlichen Foren und sozialen Netzwerken tun sie das, was sie am besten können: rumnörgeln und die Taten anderer zerreden.
Mir scheint, wir befassen uns am liebsten mit dem Ausland während wir die eigenen Probleme negieren. Über Trump und Co gibt es jeden Tag kritische Artikel und jetzt haben wir noch die Finanzierung des Wiederaufbaus einer französischen Kirche als Thema entdeckt. Wie es in unserem eigenen Land zugeht und das kollektive Versagen der politischen Führung und öffentlichen Verwaltung nehmen wir mit Gleichmut hin.
Frank,
DAS unterschreibe ich genau so ! :gut:
Jetzt driftet das aber in die politische Richtung ab...
@Frank: +1000
@Magic: Politik geht uns doch alle an und auch das Versagen derselben.
Auch dafür gibt es sicher Foren :gut: ;)
Ja, Politik geht uns alle an, wird hier im Forum aber seit jeher ausgeklammert. Vielen Dank für Euer Verständnis :dr:
An alle die hier denken, dass nur die Deutschen über die Spenden herziehen – dem ist nicht so!
Und außerdem: nächstes Mal einfach 100 Millionen Euro spenden und Stillschweigen bewahren... aber ist ja blöd, weil keine PR. :weg:
:rolleyes:
Ich denke, hier könnte man nun zumachen.
+1
Ich finde schon, dass eine Diskussion über Wahrnehmung und daraus resultierendes Handeln fruchtbar ist.
Das muss man ja nicht ins Politische abdriften lassen. Das kann man durchaus philosophisch sehen
Immanuel Kant wurde mit seiner Arbeit über das Feuer „De igne“, in der er eine Theorie des „Wärmestoffs“ entwickelt, promoviert und habilitierte sich mit einer Abhandlung über die ersten Grundsätze der metaphysischen Erkenntnis ;)