Druckbare Version
Auf jeden Fall bleibt es spannend, Tudor besetzt Felder, die Rolex aufgegeben hat. Dieses aber auch in einer Preisregion, die Rolex schon lange mehr als deutlich verlassen hat. Ich hoffe Tudor orientiert sich da nicht zu sehr am Mutterhaus.
Vernünftige tolle Sportuhren < 4000 €. Immer noch nicht wenig Geld, aber für die Masse meine ich eher realisierbar als das Rolexgefüge.
Weiterhin durch die BB Reihe eigenständiges Design, orientiert an der eigenen Historie.
Heuer scheint es, als ob mehr coole Neuheiten von Tudor kommen als von der Mutter - Rolex - selbst.
Zumindest wenn man sich die Bilder von Rolex Passion Report ansieht :jump:
also was ich da gesehen habe, gleicht eher nem Super Gau insbesondere die 70150 Hybrid = Scherz oder ??8o
+1Zitat:
Zitat von Dunki
Zitat:
Zitat von antihero
Rolex konsolidiert diese Jahr, sie wollen erst einmal das liefern, was sie letztes Jahr gezeigt haben :bgdev:
Slds
Walter
Der Seiko Hybrid ist doch wohl hoffentlich ein Scherz???
Also bei diesen Neuheiten wird das morgen ein trauriger Tag :motz:
schade, aber wenn sich das bewahrheitet und nicht anderes Neues kommt, bleibt mein Sparschwein am Leben :kriese:
Gelöscht - falscher Faden :weg:
Die Gerüchte/ Leaks etc. würden zumindest diesen Post von Tudor auf ihren Instagram-Profil erklären.
https://up.picr.de/35312332lk.png
https://up.picr.de/35312343dw.jpg
Könnte sogar stimmen, finde ich aber mal gar nicht schön.=( Aber die Lünette von dem anderen Teaser würde da nicht passen.
Naja wenn wir uns mal die Caption der Teaser angucken:
"Some might think it's a myth but we will soon show you it's not" und "Not only will we show you it exists but we put our own twist on it"
Das die Ref. 1960 U.S. MARINE ja immer angezweifelt wurde würden die Texte wie die Faust auf's Auge passen.
Wenn es das sein sollte, wäre es mE sehr schade. Gerade Tudor hat doch mit der BB Reihe zu einer optischen Linie gefunden und sich am alten orientiert, aber gelungen umgesetzt. Das Foto, naja derartiges empfinde ich als optisch nicht gelungen. Sie haben Teaser rausgebracht, die deutlich andere Hoffnungen weckten. Bleibt abzuwarten, ob diese derart enttäuscht werden.
Andererseits würden sich keine neuen Wartelisten ergeben, wohl auch nicht im Mutterhaus, falls die PS Bilder zufreffend sein werden;)
+1
Finde die Tudor Vorstellungen interessant! Besser als der xte Sub Klon. Endlich mal wieder was Neues. Man hat ja schon andere Modelle, die gut gehen mit der BB Reihe, Pelagos etc.
Bin nun wirklich sehr, sehr, sehr gespannt auf morgen.
Hoffe wirklich auf eine Submariner in neuer Interpretation - könnte mir so ein Modell sehr gut vorstellen - und wäre einer der ersten die zum Konzi gehen.
+1
da wirst du nicht der einzige sein (wenn was gutes kommt)Zitat:
Zitat von VintageSUB
Und gerade eben postet Tudor eine BB GMT auf Instagram. Einen Spass macht man sich mit uns verrückten 😀
:weg:
Sehr unschön !Zitat:
Zitat von steamteam
Mein Verdacht: G. Kern liefert Tudor nicht nur Breitling Werke, sondern auch neue Design Ideen. Anders kann ich mir diese Hommage an einen Fake nicht erklären :motz: :op:
heißt ja aber irgendwie, dass es dieses Teil gegeben haben muss von Tudor aus
Percy hat doch ein Bild gepostet von dem alten Model. Guck mal bei Baselworld im Hauptforum
Ich frage mich, wie es so ein Design tatsächlich bis zum fertigen Serienmodell schaffen kann. Da hat doch nicht nur einer bei Tudor einen nassen Hut auf oder??
Wer traut sich sowas vorzustellen und wer winkt sowas dann durch?
Wird sich das Modell in signifikanten Stückzahlen verkaufen?
Fragen über Fragen. Und dabei war Tudor auf dem Weg alles richtig zu machen, mit den (meisten) Heritage Modellen, der BB, BB GMT, Chrono, usw.
Im großen und ganzen alles nette Uhren aber das hier :ka:
Ich vermisse das Dreieck aus dem Teaser.
Das Gezeigte ist alles aus meiner Sicht überhaupt kein großer, gar guter Wurf. Aber hey, nicht vorhandenes Geld gespart. Insofern Danke für die überhaupt nicht in Versuchungführung.
Auf 12 Uhr bei der Hybrid (Blackbay P01)Zitat:
Zitat von ein michael
Also der Chrono an sieht geil aus!
Ok danke;)
Leider in einer „falschen“ Uhr
danke Henry - hatte ich noch nicht gesehen - dann halt eine (überflüssige) Hommage an einen Prototypen.
Ich hatte gehofft das die Heritage Chronos mal überarbeitet oder ergänzt werden. Irgendwie komisch, dass die noch die alten Modulwerke haben.
Den Chrono finde ich sehr gelungen, die neue BB Bronze erinnert mich halt an die von Bucherer und die P01 im Standardsortiment zu haben verstehe ich auch nicht. Kann mir nicht vorstellen, das die viel Anklang findet -> mMn. wäre da evtl. eine limitierte Auflage besser gewesen
Ist irgendwie ne Mischung aus Submariner und Sea-Hawk.
Grauslich finde ich die beiden Bügel, die über den unteren Teil der Lünette gehen...
Wie kommst du auf so ne Aussage? Hat doch nichts mit dieser "U.S. Marine" Lachnummer zu tun.Zitat:
Zitat von tiger071
Hast du das Original aus 1968 schon mal gesehen? Ich schon!
Die erste und einzige Tudor, die ich haben möchte.... im Gegensatz zu diesem kitschigen Heritage shice.....
Dirk hat sich eh schon korrigiert, Oskar! Siehe post #151
Ich dachte zu meiner Schande bisher auch, dass es so einen ähnlichen Diver nur von Rolex Ref.1690, aber nicht von Tudor, gab. Es war im Netz bis dato auch nicht wirklich viel Information darüber zu finden.
Die P01 ist eine Granate!! Ich finde die wirklich cool und ne Abwechslung zum Einheitsbrei.
Die hat ja ein manufakturwerk. Ist das ein echtes oder modifiziertes ETA?
Also ich finde die P01 einerseits spannend, andererseits fürchte ich dass sie mir zu "speziell" ist um genug Tragezeit zu bekommen. Und warum man an eine Uhr, die ursprünglich als Einsatzuhr konzipiert war und die 200 m Wasserdichtigkeit aufweist einzig ein Lederband montiert erschliesst sich mir absolut nicht. Mutig und konsequent wäre es gewesen, wie beim Prototypen ein Tropical-Band oder etwas anderes aus Kautschuk oder Stahl zu montieren. So löst sie erstmal keinen Kaufreiz aber einen "Anseh-wollen-Reiz" aus.
Sie hat ein Hybrid-Band: Leder auf Kautschuk, also einsatzfähig:dr:Zitat:
Zitat von Pele
Hast du von der P01 ein Foto vom Case-back?Zitat:
Zitat von henri_san