Falls es jemand übersehen haben sollte: die 5078G-010 ist (vielleicht) PERFEKT. Mic drop. Mist :D Was bringt nochmal ein Cullinan auf dem Sekundär-Markt? ;)
Druckbare Version
Falls es jemand übersehen haben sollte: die 5078G-010 ist (vielleicht) PERFEKT. Mic drop. Mist :D Was bringt nochmal ein Cullinan auf dem Sekundär-Markt? ;)
5078P war so mit das beste in meinen Augen nur bestellt habe ich sie nie - aus Angst sie waere etwas zu klein und halt zu teuer um damit rumzulaufen…Zitat:
Zitat von Philly
Dann wurde sie ja irgendwie eingestellt...
...die 5078G sieht in der Tat sehr sehr gut aus 8o
Das ist mir auch schon aufgefallen. schwarzes emaile :verneig:, MR sowieso, ganz schlicht, nicht zu groß...Auf die bin ich live sehr gespannt. :gut: Ich hab leider keinen Cullinan, den ich auf dem Sekundärmarkt verkloppen könnte. Aber vielleicht braucht ja jemand eine kleine Wohnung? :kriese:
Grüße
Christian
Bin mal auf das ZB der 5172 gespannt.
Schaut auf dem Bild nach Blau aus.
Vorteil zur 5170 könnten die runden Drücker sein. Muss man aber live sehen.
Die arabischen Ziffern sind aber nicht so schön wie die Baguettes der Platinversion, wie ich finde.
Ansonsten nichts was mich flashen würde.
Ja, es soll dunkelblau sein. Mir gefällt gerade nicht, dass die 5172 unnötig groß daherkommt. Das ist bei anderen Neuerscheinungen ja auch zu beobachten. Die 5231 geht größentechnisch in die richtige Richtung (im Vergleich zur 5131). :gut:Zitat:
Zitat von Wurstsalat
Es kommen immer mehr 42mm Modelle.
Sehr Besorgnis erregend.
Zitat:
Zitat von Sailking99
+1
Vielleicht ja weil die Menschen immer größer und dicker werden? Dickere Arme = größere Uhren :grb:
Das wird der Grund sein:rofl:Zitat:
Zitat von uhrenfanatiker
Da fällt mir spontan ein Witz ein, der auf das gegenseitige Thema von "Dick" anspielt. Der ist aber grenzwertig....is auch egal.
Kein Modell dabei, das mich wirklich flasht. Und gerade den Chronograph finde ich im Vergleich zum Vorgänger eher enttäuschend.
Und ja, der Trend zu 42mm gefällt mir auch gar nicht.
Wir müssen ja nicht gleich - orange sehen.
Man muss den Teufel ja nicht gleich an die Wand malen, aber eine solche Calatrava im 40mm-Gehäuse zeigt schon eine gewisse Tendenz. Gott sei Dank - wütete hier nicht auch noch der Dial-Farb-Teufel :D
Das Gehäuse der Aquanaut-5168 und -5968 aufzublasen, was mE Werks-techn. schon Null Sinn machte - wurde mit der aufkommenden Sportlichkeit der Millenials "begründet" ;)
Eine (zu) grosse dresswatch hingegen...:ka:
Ich bin auf das erste „Hands-On“ der 5212A gespannt.
Könnte mir vorstellen, dass die am Arm Mega aussieht. Und so eine richtige „Dresswatch“ möchte sie ja eigentlich auch gar nicht sein.
Insofern gehen die 40 mm für mich in Ordnung!:gut:
Ich auch. Gerade bei Patek ist sogar ein Hands-On am eigenen Arm sehr wichtig. Große Uhren wirken manchmal kleiner und kleine Uhren manchmal größer. Bei Patek wirken auch sehr flache Uhren irgendwie anders am Arm. Allein aufgrund von Fotos ist es sehr schwierig, bei PP zu urteilen ob die Uhr einem passt.Zitat:
Zitat von harleygraf
Btw: Ich bin sehr gespannt, was die 5231 kosten wird.
So ist das. Und so ging es mir mit der 5930G.Zitat:
Zitat von Berettameier
Als ich die am Arm hatte wirkte sie mir einfach zu klein.Obwohl sie das nicht ist....
Für mich persönlich nicht, aber Stefan hat an der Stelle nicht Unrecht - sie soll keine klassische Dresswatch sein und auch von den "Toolwatches" mit Metallarmband will sie sich abgrenzen. Ich sehe sie als sportlich-elegante Alltagsuhr und da ist heutzutage 40mm eigentlich nicht ungewöhnlich ( wie gesagt für mich und meine Handgelenke zu viel )Zitat:
Zitat von harleygraf
Gruß, Stefan
Kann ich bestätigen. Das Gehäuse der 5196 hat mir z.B. aufgrund der flachen Form und den langen Hörnern einfach nicht richtig gepasst. Das sah total komisch aus an meinem dünnen Arm. Obwohl sie nominell nur 37mm Durchmesser hat.Zitat:
Zitat von Berettameier
Der Wecker mit schönen Details:
Anhang 207043
Bei IG gibt es jetzt alle Neuheiten als Story, direkt und offiziell von Patek.
Wie macht man davon Screenshots? Hier mein Versuch:
Anhang 207044
Anhang 207045
Anhang 207046
Anhang 207047
😊...sind doch alle mit Preis auf der Webseite
Anhang 207053
Zeiger wie bei der 5131 8o
Die 5231J gefällt mir auf den ersten Anblick super!
Bei der 5078G-010 leider nicht. "Preis auf Anfrage" lt. Patek-Website. Liegt wohl am Preis ...Zitat:
Zitat von mephisto_4711
Die 5212 hat was, irgendwie mag ich das unruhige ZB, die 5296 mit dem Sectordial hat mich auch immer geflasht :gut:
@davos: Ja, mir auch!!! Hätte mir aber etwas größere Unterschiede zur 5131 gewünscht. Das Zifferblatt ist super, spannend und moderner interpretiert, aber der gleiche Kartenausschnitt wie bei der 5131j. Und warum nicht die Zeiger der 5230?
Dennoch eine sensationelle Uhr.
Für mich von 2019: 5726/1A und 5231J!
.
Mich stört die Schriftart ein bisschen. Soll wohl aussehen, wie von Hand beschriftet?! Das ist mir etwas zuviel Retro.Zitat:
Zitat von Masterdiver
Und es ist tatsächlich kein Jahreskalender, sondern nur ein normaler Kalender mit zusätzlicher Wochenanzeige.
Der blaue Chrono ist fesch.
Mal sehen wie der in echt mit der Grösse ist.
Die grüne WG Aqua gefällt mit garnicht.
Beim Flieger bin ich mir unklar.
Zuviel Drücker und was macht da Alarm?
Mmmhhh......
Hatte schon flashigere Neupräsentationrn.
Übrigens: Wenn ein Vergleich möglich ist, dann sind nur die Neuerscheinungen teurer als bisherige vergleichbare Modelle. Bei allen übrigen Referenzen finde ich keine Preiserhöhung. :gut:
Die 5212 find ich spannend, mal sehen wie die am Arm aussieht, genauso den blauen Chrono.
Die grüne Aquanaut........puhh schlümm
und generell alles irgendwie zu groß.(für mich)
Was für ein furchtbares Zeugs...
Nur die 5231 ist Patek angemessen, finde ich.
Die 5520 finde ich mega, die 5172 gefällt mir und bei der 5212 würde mir das Datum bei der 6 besser gefallen.
Selbstverständlich muss man die Gehäuse-Grössen jeweils live am eigenen Arm probetragen.Zitat:
Zitat von biker73ro
Aber man entwickelt ein komplett neues Werk mit einem Durchmesser von 27mm - in ein entsprechendes 40mm-Gehäuse?
(Ich persönlich finde das Design der 5212 nicht sportlich).
Mir erschließt sich nicht, weshalb die khaki 5168G-010 35000 SFr kostet und die blaue mit dem schönen degrade noir nur 34k SFr...
5231J ist ganz nett, mir gefällt das Gehäuse der alten 5131 mit dem Kronenschutz aber besser.
5212 ist auf den ersten Blick furchtbar.
Das 5520 Kaliber in einem schönen Platin Case wäre ein Kauf - so als Flieger no go..
5172G ist interessant, muss ich gesehen haben.
Mich interessieren die Zeiger, bisher mochte ich die nicht.
5905R finde ich hübsch, aber die blaue 5905P ist schöner.
5235R ist ganz nett, aber mir gefällt meine G besser, jedenfalls soweit nach dem Foto zu urteilen.
Ich denke, man sollte wie immer bei PP einen live Eindruck haben. Manche Uhren kommen live viel besser rüber als auf den Prospekt- und Pressefotos.
Und die 5212 kommt jetzt mit braunem Lederband daher?
Ich finde die ja - im Gegensatz zu BB nicht „furchtbar“. Aber mit dem orangefarbenen Band sah sie irgendwie frischer aus....8o
Meine Wunschuhr für Basel 2020: die 5320 im Blau des neuen Chronos, der ein superschönes Werk hat.
Die 5726 schickschick.
Der „Rest“ nicht nach meinem Geschmack.
Ich hab jetzt noch mal den Pressetext zur 5212 gelesen. Die Komplikation ist ja ein Witz!? :motz: Die einfache Umsetzung mit der Kalenderwochen/Monats Anzeige hätte ich noch verstanden, aber das auf einem normalen Datum!? Das Spannendste ist da ja noch das Basiskaliber, ein aktualisiertes 324, u.a. mit so innovativen Funktionen wie Sekundenstopp(!). Und das dann in Stahl für 30k!? Zum Vergleich, der günstigste Jahreskalender (Ref. 5146) kostet in Gold(!) nur gut 5k mehr. Die Idee eines "Einstiegsmodells" Abseits der sportlichen Nautilus/Aquanaut Modelle und mit einer richtigen Komplikation find ich als relativ junger Patek Fan wirklich interessant. Aber das ist eher ein schlechter Scherz...
Und meine Aussage zur neuen 5078G muss ich leider auch revidieren. Mit einem glatten schwarzen emaile Blatt hätte das DIE ultra-schlichte Highend Komplikation werden können. Mit dem Muster ist das leider wieder komplett vorbei.
Aber es gibt auch schöne Neuigkeiten. Wie im Nachbarthread schon bemerkt ist die 5231 sehr gut geworden. Deutlich besser als es die 5230 erwarten lies.
Grüße
Christian
Ich finde die grüne Aqua ja super...so sind die Geschmäcker verschieden....ich wundere mich nur das Patek sowas macht, die Besitzer der grünen 5167 sind sicher nicht begeistert
Wieso? 5167 grün und 5168:grün sind doch ziemlich verschieden.
Größe. Material.
und ich dachte meine Brille sei noch ganz ok..😂Zitat:
Zitat von alphie
Anhang 207070
Geiler geht es nicht :jump: :bgdev:
Das wird ein teures Jahr ...