Bei mir wurde bislang alles innerhalb und außerhalb der Garantiezeit ohne einschicken gemacht.
Druckbare Version
Bei mir wurde bislang alles innerhalb und außerhalb der Garantiezeit ohne einschicken gemacht.
Das höre ich zum ersten mal und kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen, die Referenz wird ja bei einer Uhr angegeben und da kann es doch nicht sein, dass ich einen 4 oder 5 stelligen Betrag bezahle und ohne Zustimmung ein "Versuchswerk" erprobe.Zitat:
Zitat von BAMBAM
Obwohl solche seltenen Uhren dann wohl auch einen ordentliche Gebrauchtpreis erzielen würden, falls es bekannt wird.
Das stimmt so auch nicht.
Udo , hast du etwas mehr dazu ?Zitat:
Zitat von hugo
Na ja - lt. meinem Uhrmachermeister soll das wohl so gewesen sein in der Vergangenheit.
War da nicht auch z.B. die 16710 die auf einmal ein 3186 Werk hatte ?!
Sollte doch wohl erst einheitlich in die 116710er verbaut werden - ggf liege ich ja damit zumindest nicht ganz Richtig.
Das ist die Geschichte um das 3186 Werk in den letzten GMT/EXII 16XXX,wird gerne ab und an mal wieder raus geholt um den Preis zu rechtfertigen ;)
Jep.
Dennoch sagt es nicht zu deinem Statement in Post 123 aus !
Das waren keine Uhren zu Testzwecken.Es gab das 3185er Werk nicht mehr da schon das 3186 produziert wurde.
Aber hört sich trotzdem gut an ;)
Moin!
Die Uhr meiner Frau wurde innerhalb der Garantiezeit vom Konzi nicht nach Köln, sondern nach Hamburg (Zentrale von Wumpe) geschickt und dort auch repariert.
Besten Gruß,
Kai
Zitat:
Zitat von hugo
Sagt auch immer noch nichts zu deiner Aussage !
Wie gesagt , es sollen wohl Verbesserungen / Erneuerungen oder auch neue Uhrwerke in einigen Modellen verbaut worden sein, bevor diese ofiziell Einzug in die Modellpalette hielten !
Vermutlich wird das unterschiedlich gehändelt.. zb in Düsseldorf gibt es Vier Konzi auf hundert Meter, von rechts nach links gesehen gibt es da die Fa. Blome, die ausschliesslich nur mit Uhren handelt und vermutlich mit den meisten und besten Uhrmachern vor Ort ist.
Unweit links daneben ist die Fa Bucherer, ein traditioneller Juwelier (ehemals Rene Kern) mit einem Uhrmacher vor Ort, der aber nur weiterleitet. Im Anschluss die Fa. Wempe, wieder ein Juwelier mit einem hier, sehr gut bekannten Uhrmachermeister und mind. einem weiteren Uhrmacher vor Ort. Am Ende, der "neuste" Juwelier auf der Kö, die Fa. Rüschenbeck mit einem Uhrmacher.
Nun könnte ich mir vorstellen, das es auch innerbetriebliche Gründe (Urlaub, Krankheit etc) gibt, eine Uhr im Hause oder doch beim Hersteller in Stand zu setzen...
Na was sagt es denn ? Das Cal. 3186 gab es vor der GMT 116710 und EX II 216570 in der 16710 bzw. 16570.Zitat:
Zitat von BAMBAM
Das 3186 basiert auf dem 3185 und hat diverse Verbesserungen,ist ein neues Uhrwerk .....
Was anderes hat es nicht gegeben.
Stimmt nicht so ganz. Wenn ein Konzi mehrere Filialen hat, muss er nicht in jeder einen Uhrmacher haben. Somit geht vieles nicht einfach so direkt vor Ort, sondern muss in die betreffende Filiale gesendet werden. Und da ist auch für Kleinigkeiten die Uhr mal schnell eine Woche weg.Zitat:
Zitat von Mythbuster
Harry, genau so!
Stimmt nicht. Mein Konzi macht zB auch Garantieleistungen selbst.Zitat:
Zitat von Mythbuster
Udo
Ich bezog mich auf deinen Post 123 wo ich dachte das Du an meiner Aussage gezweifelt hast mit deinem Satz " Das stimmt auch so nicht "....
Egal -
:dr:
Deine Aussage bzw. die deines Uhrmachers stimmt auch so nicht.
Es gab mal eine Information an die Uhrmacher der Konzessionäre das Uhren der Ref.16XXX mit Cal.3186 bei größeren Schäden während der Garantiezeit bitte nach Köln geschickt werden sollten.1. wegen der Reparatur 2. um die Schadensanalyse ans Mutterhaus weiter zu leiten.Mehr nicht.Darauf hin wurden ja auch noch einige Teile verbessert,allerdings gab es da auch schon Probleme in der 116710.
Das hat nichts mit Testzwecken,Testuhren etc. zu tun.
Wird aber alle Jahre wieder gerne mal so erzählt.Mit irgendwas muss ja der hohe Preis einer 16710 mit 3186er Werk begründet werden ;)
CC100?Zitat:
Zitat von jk737
Offenbar handhabt das Rolex Köln anders als andere Niederlassungen. Mir wurde heute von einem Konzi bestätigt, dass er Uhren innerhalb der Garantiezeit nach Köln schicken muss ...
Udo ,Zitat:
Zitat von hugo
die Aussage bezog sich NICHT ausschliesslich auf das GMT Werk !
Ich hatte dies nur als Beispiel genannt.
Es ging darum das Werke mit irgendwelchen Verbesserungen oder halt ganz neu entwickelte Werke Verbaut werden/wurden und diese erst später ofiziell in die Produktpalette einfliessen.
Diese sollen dann wohl immer direkt zurück nach Köln und in die Schweiz, um den Schadensfall dort genauer zu untersuchen....
( Verbesserungen für die Serie )
Jörg,ich schrei jetzt auch einfach mal ;)
Du verstehst mich nicht ;)
Das war einzig beim 3186er Werk so,es sei denn es wird noch die neue Spirale und andere Kleinigkeiten im 3135er damit gemeint,das sehe ich aber als „Modellpflege“ da auch heute noch gebaut.
Weitere Verbesserungen sind immer langsam und schleichend in die Produktion mit eingeflossen und neue Werke gibt es bei Rolex vielleicht mal alle 20 Jahre oder so.
OK Udo,
lassen wir es dabei , wir drehen uns irgendwie im Kreis.
Ja ich habe das immer extra Fett geschrieben, damit es besser zu finden ist ;)
( Wie von der Forumssoftware auch immer der Username beim Zitat )
Ich kenne keinen solchen Fall....und habe doch schon einige Testwerke gesehen.Zitat:
Zitat von BAMBAM
ich kenne es auch nur so, wie Udo geschrieben hat...... :gut:
Dem ist zumindest in Ö nicht so. Meine Milgauss war nach 3 Monaten defekt. Wurde direkt bei Bucherer vom Uhrmacher auf Garantie repariert, weil ein Teil innen defekt war und der Aufzug nicht funktioniert hat.Zitat:
Zitat von Mythbuster
In London war es bei keinem Konzi möglich ein Glied für eine YM2 Rose zu bekommen. Nach langem Herumfragen wurde ich in eine nicht leicht zu findendes "Rolex-Servicecenter" geschickt.
https://picload.org/infonail/drigirol/rolex.jpg
Endlich ist Sie wieder da , aber der Konzi bleibt halt ein komischer kauz
Nach dem der Konzi mir die Versandkosten erlassen hat , dachte ich mir ok dann komme ich auch mal entgegen und teilte mit das mich das Baguett Diamantziffernblatt interessiert und wenn der Preis passt zahle ich es sofort und er solls bestellen. Als ich ihm jedoch sagte das ich das alte Blatt behalten will sagte er gleich geht nicht , wird nich so gehand habt bei Rolex. ich meinte nur das es gehen muss da es bei anderen zwei Konzi ja gehen würde . Also er weiter auf das Nein behaarte und mit dem Preis auch nix machen wollte , habe ich mich bedankt und bin gegangen. Er will anscheinend mir nichts verkaufen hatte ich das gefühl und da ich ein Mensch bin der tachles redet " bitte schön eben halt nicht dann gehe ich woanders hin"https://picload.org/infonail/drigirol/rolex.jpg
Is aber so, hat nix mit dem konzi zu tun. Wenn du ne Diamant Platona hast, darfst die bei Bestellung des normalen ZB beide behalten. Umgekehrt geht's nicht, das normale ZB wird eingezogen...
diese behauptung ist einfach falsch . habe zwei Konzis bei denen es beide geht
Richtig.Zitat:
Zitat von hitman90
Na da bin ich auf weitere Meinungen gespannt
Und dennoch muss der eine Konzi es nicht machen.
Wie bereits gesagt....geh halt zu deinen beiden die es machen und alle sind glücklich ;)
Richtig, das war einmal so. Hat sich aber geändert und inzwischen geht das. Kostet dann allerdings auch mehr.Zitat:
Zitat von jekyller
Ich durfte mein altes Blatt auch gegen geringe Aufzahlung behalten.Zitat:
Zitat von jekyller
Mich würde jetzt, nachdem alles wohl wieder i. O. ist, mal interessieren was das war, dass da einfach so ein Drücker abgefallen ist?
Materialfehler bzw. Materialbruch durch z.B. Haarriß ? Oder gab es da keine Info seitens Rolex oder auch Konzi...?
Hallo
Nein keine infos weder von rolex noch vom konzi
Hmm auch komisch... Man möchte doch auch von offizieller Seite irgendein Feedback haben, was genau los war... Zumindest ich würds gerne wissen bei meiner Uhr