Geile Uhr, Glückwunsch! :dr:
Würde mir sehr gut gefallen, wäre da nicht die katastrophale Typographie bei der Tiefenangabe. Ein ums andere Mal frage ich mich, was die Gestalter da geritten haben mag.
Druckbare Version
Geile Uhr, Glückwunsch! :dr:
Würde mir sehr gut gefallen, wäre da nicht die katastrophale Typographie bei der Tiefenangabe. Ein ums andere Mal frage ich mich, was die Gestalter da geritten haben mag.
Die Frage hab' ich mir bei der Rolex Explorer 214270 auch gestellt. Bei der 114060 jedoch (noch) nicht.
Was passt denn da nicht:
http://www.abload.de/img/new_watches_2012_subm3kpin.jpg
:grb:
Wir werden noch andere Blätter mit nicht nur einer anderen 2. Zeile sehen. Rolex wäre nicht Rolex, wenn dem nicht so wäre.
Rechts die aktuelle Variante, links die alte (Rendering von Rolex):Zitat:
Zitat von Laubi
http://i1184.photobucket.com/albums/...e/72e9d80c.jpg http://i1184.photobucket.com/albums/...e/e1467fa4.jpg
Unterschiedliche Neigung von "f" und "t", "=" alles andere als mittig, "m" weiter vom Wert entfernt als "ft".
Rolex bleibt sich halt treu, ich auch. ;)
mir wäre die lieber als neue gewesen..
wenn tudor schon im archiv kramt,
wieso nicht auch die mutterfirma..
zur not auch in stahl..
����lg jens
http://i1136.photobucket.com/albums/...e/87c56f72.jpg
uppss hier isse
8o
PROHUNTER ohhhhh shitt wie hässlich.
Ist halt wenn man ne an sich nette Idee... endlos MELKEN möchte... und dann die Design Inspiration sich als nich weiter als der Gartenzaun erweisst...
für mich ist das neo vintage und mit liebe
gemacht, auch qualitativ.
ich bin durch die pro hunter uhren von kamal,
immer mehr auf den vintagtrichter gekommen.
melken tut uns rolex mehr als kamal..
lg
Hallo Jenss,... verzeihe meinen Kommentar... aber ich habe Kamal von nahe dran erlebt.. Ihn mehrmals besucht.... und selber auch ne ProHunter gehabt.... Kenne auch den Mann der hinter der eigentlichen Idee der ProHunter steht...
Das mit Liebe gemacht... nun gut.... don't get me started....
http://i136.photobucket.com/albums/q...unterGMT56.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q...unterGMT63.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q...unterGMT17.jpg
In einem gebe ich dir Recht... im Endefeckt melken die uns alle. Unsere Gier, Unseicherheit... Darstellungssinn....
Geniesse deine Uhr... ich will Sie dir nicht miese machen.
da haste recht, ist alles immer geschmackssache,
wollte dir ja auch nicht deinen vorstellungstread
durcheinander bringen.
und gemolken werden wir wohl unser leben lang,
aber wir wollen es ja wohl auch..
liebe grüsse jens
No worries.... und ja... wir sind es all selber Schuld!
Noch ein Bild, dass ich gerade noch gefunden habe...
http://i136.photobucket.com/albums/q...-thumbnail.jpg
http://i136.photobucket.com/albums/q...fbeelding1.png
Kann mir das mit PROHUNTER mal jemand erklären? Hab da ne Bildungslücke
Gruss JanZitat:
Zitat von jenss
aktiviere die Suchfunktion! :op:
mfG
Alex
Hallo Bernhard,
Herzlichen Glückwunsch zu deiner neuen Sub! Viel Freude beim tragen:gut:
Habe es versucht mit Nato... aber bekam das Stahlband nicht runter. Bin wohl nicht so gut mit den Stegen der neuen Uhren =(:D
Bei den vintage Kloppern geht das einfacher.
Auch glaube ich, dass das Gehäuse vielleicht zu fett ist für ein 20 mm Nato.... ich gebe noch nicht auf... aber kurzfristig leider noch keine NATO-shots...
Du schaffst das schon ... kann warten ;)
Denke nicht das es zu "fett" ist. Das Band sollte nur nicht zu dünn und fein gewebt sein.
Bernhard herzlichen Glückwunsch, die Sub ist mal wirklich sexy:dr:
So ... jetzt geht Site bald baden..... :jump: :jump: :jump: :jump: :jump:
http://i136.photobucket.com/albums/q...11406017LR.jpg
Vielen Dank für den Vergleich der Zifferblätter, Roland. Ist mir nicht so extrem aufgefallen. Du hast Recht: Wirkt bei der 14060M deutlich harmonischer.
Tja, Geld gespart. Bleib' ich halt doch beim Klassiker!
http://www.abload.de/img/14060msedtx.jpg
Wünsche Dir, lieber Bernhard, dennoch einen schönen und erholsamer Urlaub mit dem Nachfolger.
Darren, die 6-stelligen Referenzen erschliessen sich Dir nicht über Bilder am PC. Und die Qualität von Band und die Schliesse kann man einfach nicht abbilden. Must Du mal am Arm gehabt haben. Ich habe im Moment eine 116610 die aufgrund der Bilder im Internet nie haben wollte und die 114060 wird meine Exit. Probier' halt mal eine sobald sie hier bei den Konzis aufschlägt...Zitat:
Zitat von Laubi
Christian, glaubst du ernsthaft, der Darren hätte nie eine 116610 gehabt?
Geh, bitte.
Schönes Wochenende,
Kurt
daydate und daytona.Zitat:
Zitat von antitrust
edit, er hats ja schon gesagt:
Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
blöd wenn man ne frage auf der 2ten seite beantwortet aber nicht den restlichen thread liest..:rolleyes:
egal, 2mal ist immer besser !
Ahem. Hätt' ich mir ja denken können...:wall:Zitat:
Zitat von Koenig Kurt
Kurt hat Recht; die hatte ich in der Tat mal: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern ..." (Konrad Adenauer)
Kann mich noch gut daran erinnern, da es die bislang erste und letzte war, die ich direkt nach dem Release beim Konsti erworben hatte. Die Grauen hatte seinerzeit noch keine.
Wirkte jedoch etwas zu mächtig, an meinem schmächtigen Handgelenk ...
http://img821.imageshack.us/img821/6637/dscf3600.jpg
http://img84.imageshack.us/img84/7813/dscf3604i.jpg
Du trägst die Uhr aber auch extrem weit vorne in Richtung Hangelenk. Wie ist denn Dein Handgelenkumfang?
17,5 cm ... daher wirkt das Mopsgehäuse bei mir etwas wuchtig. Die 6-stelligen Referenzen haben da mit 36 mm besser gepasst:
http://www.abload.de/img/114270m5uaw.jpg
http://www.abload.de/img/1162006kuli.jpg
Nun ja, ist jetzt etwas weit OT für's HF. Ich wünsche auf jedem Fall jedem Spaß mit seiner Submarinerwahl; egal welche Referenzreihe.
Ich habe meine Wahl - vorerst - getroffen:
http://www.abload.de/img/14060m_2squla.jpg
Ah, mein linkes Handgelenk ist 19 cm - dachte nicht, daß das so eine Unterschied macht. Und in der Tat, die 14060M sieht an Deinem Arm stimmiger aus als die 116610. Ist doch prima, da hast Du einen Haufen Geld gespart :D
Was ist das bunte denn für ein Armband? Sieht lässig aus und ich suche momentan Schmuck neben der Uhr...nur Ringe sind komisch Ketten zu g*y und Manschettenknöpfe brauche ich nicht.Zitat:
Zitat von bullibeer
Oder gibt es passende Ringe ?
Schmuck neben der Uhr? Nichts einfacher als das: Ehering!
Mehr braucht man(n) nicht. Dem Bulli lassen wir die Wolle-Petry-Gedächtnisbänder durchgehen ... der darf auch Nato an Uhren.
Ich bin 21 und werde auch in naher Zukunft nicht heiraten :) denke ich..