Druckbare Version
Ich kann mich dem nur anschliessen! Habe meine 116710 jetzt seit genau einer woche und die ersten mikrokratzerchen sind unvermeidlich gewesen. Vor allem an der schliesse. Aber who cares?als daily rocker macht sie jedenfalls bishrr eine super figur.
Sorry für die rechtsxhreibfehler... Iphone :)
Ein Schiff ist im Hafen sicherer als auf See. Doch wofür ist ein Schiff gebaut?
(Paulo Coelho)
Dieses Zitat auf Uhren übertragen beschreibt es am besten. Wenn man nun nach 4 Wochen des stolzen Tragens immer mit Freude auf seine GMT schaut endeckt man jeden kleinen Mikrokratzer.... aber es ist ein Alltagsgegenstand.... PUNKT
Gerade bei denen die nur 1 Krone besitzten (noch ;) ) ist es ein schmaler Grad zwischen Wertschätzung und PTM (die Abkürzung hab ich hier gelernt)
Ich persönlich finde den Trend der polierten Mittelglieder und ganzpolierten Gehäusen (Daytona und Yacht Master) bei den Sportmodellen nicht so prall !
Der ursprüngliche Charme geht jetzt tendenziell irgendwie in Richtung Schmuckuhr. Na gut, ist meine persönliche Meinung. Ist halt Optik.
Leugnen lässt sich jedoch nicht, daß die ganze polierte Geschichte wesentlich kratzerempfindlicher ist, als die mattierte Oberfläche. Außerdem, einmal mit den Fingern draufgepatscht, ist der "Glanz" bis zum nächsten Abwischen erstmal dahin.
Klar gehören Kratzer zum Leben einer Uhr dazu, nur neben der Pflegeleichtigkeit ist mit der ganzen Poliererei auch etwas der Toolwatch - Charme flöten gegangen. Fehlt nur noch, dass die (irgendwann wohl kommende) neue Sub auch polierte Mittelglieder hat...
Ich hätte meine neue 116520 auch lieber mit matten Mittelgliedern und Hörnern, aber man kann halt nicht alles haben.
Nachträgliches Mattieren käme jedoch für mich (als Orginalitätsfetischist) nicht in Frage.
Gruß Radi.
Klar sind die polierten Mittelglieder kratzempfindlicher. Da ich auch keine Kratzer auf polierten Flächen mag, halte ich es so:
-16710 für den Alltag
-116710 fürs Wochenende und besondere Anlässe
:gut:
116710 die ganze Woche :gut:
Hier mal aktuelle Bilder vom Zustand meiner 116710 nach knapp einem halben Jahr als Daily Rocker:
http://www.ofcommunity.de/rlx/kratzer01.jpg
http://www.ofcommunity.de/rlx/kratzer02.jpg
http://www.ofcommunity.de/rlx/kratzer03.jpg
http://www.ofcommunity.de/rlx/kratzer04.jpg
Das hier ist leider etwas unscharf, dafür gnadenlos was die Kratzer angeht 8o :
http://www.ofcommunity.de/rlx/kratzer05.jpg
Ich muss dazu sagen, dass ich wirklich aufpasse auf meine Uhr, bei 98% der Kratzer und Schlieren frage ich mich, wo sie herkommen :ka:
Und das wirklich Schlimme daran ist:
Ich bin eine bekennende Poliertuchmuschi... :motz:
Autsch, drum hab ich meine wieder verkauft ;)
die sieht hart aus. aufpassen ist dann doch was anderes ;)
Naja, bei normalem Licht und gereinigter Uhr sieht das, glaube ich, bei weitem nicht so dramatisch aus.
Das meiste scheinen Fettspuren und sehr feine Kratzer zu sein, die bei diesem grellen Licht besonders hervortreten.
Die feinen Kratzer kommen m.E. vom falschen Putzen der Uhr.
Oli: Bist Du auf dem Bau taetig? Meine schaut nach einem Jahr/ 24 h tragen nicht mal ansatzweise so aus.
Meine 116400 schaut jetzt nach einem Jahr genauso aus. =(
Nabend....Zitat:
Original von PBW
Die feinen Kratzer kommen m.E. vom falschen Putzen der Uhr.
wie würde denn das richtige Putzen aussehen? Meine GMT ist auch mein täglicher Begleiter und bis dato (1Monat) noch kaum Kratzer. An der Schließe halt aber das ist halt völlig normal...
Meine 116710 ist jetzt fast ein Jahr alt. Ich habe sie nicht nahezu täglich, aber doch sehr häufig getragen.
Man beachte die zwei doch recht gut sichtbaren Kratzer auf der Schließe. Fühlt man gut mit den Fingern, ärgern mich auch, aber ich musste ja den Handstand auf einem griechischen Riff machen... :ka:
http://i50.tinypic.com/2vmschc.jpg
Ansonsten ist das Band
http://i46.tinypic.com/1zdxg1g.jpg
http://i48.tinypic.com/i422hs.jpg
und das Gehäuse
http://i50.tinypic.com/vetb2t.jpg
http://i45.tinypic.com/16ba71j.jpg
noch ganz gut beisammen.
Insgesamt ist die 116710 aufgrund der polierten Mittelglieder etwas anfälliger als die 16710, dennoch ist es wirklich nicht dramatisch. Da ist eine Daytona weitaus schlimmer! Halt alle 3-5 Jahre aufpolieren lassen und gut isses.
Zum Abschluß noch in voller Pracht:
http://i46.tinypic.com/2gy0md3.jpg
Hallo Oli,Zitat:
Original von Oleander115
Nabend....Zitat:
Original von PBW
Die feinen Kratzer kommen m.E. vom falschen Putzen der Uhr.
wie würde denn das richtige Putzen aussehen? Meine GMT ist auch mein täglicher Begleiter und bis dato (1Monat) noch kaum Kratzer. An der Schließe halt aber das ist halt völlig normal...
solche "Kratzer"
http://www.ofcommunity.de/rlx/kratzer03.jpg
entstehen nach meiner Erfahrung wenn man die schmutzige Uhr mit einem trockenen Tuch reinigt.
An der Oberfläche wird durch Hautfett/Schweiß Staub gebunden, der dann wie Schmirgel wirkt.
Besser ist es, regelmässige WD-Prüfung vorausgesetzt, die Uhr, wie auch von Rolex im Booklet empfohlen, unter warmem Wasser vom Schmutz zu befreien.
:weg:
Wie war das mit diesem Cape Cod? Krieg ich das hin oder soll ich noch ein paar Jahre abwarten und die Uhr dann polieren lassen?
cape cod ist überbewertet :muede:
Hi Leute,
hat jemand mal ein Foto von einer neuen GMT II oder Daytona in Stahl mit MATTIERTEN MIttelgliedern??
Tendiere schwerpunktmäßig zwar zur Beibehaltung des Originalzustandes, aber die vielen polierten Flächen an meiner Daytona sind wirklich recht pflegeintensiv! Täglich reinige ich meine Uhr regelmässig, aber nach kurzem Tragen (unter Hemd oder Pullover) sind die spiegelnden Flächen meist schon wieder "entspiegelt". Sieht besonders unter Licht irgendwie immer "schmuddelig" aus. Tja, ist als Pedant nicht immer leicht....
Gruß Radi.
Mich wuerde nur mal interessieren, wie die Mattierung um die Krone am Sicherungsbuegel aussieht
Gruss,
Bernhard