Jack Wolfskin mahnt Bastler wegen Tatzen-Mustern ab

Zitat:

---

Original von elmar2001
Ohje, die Stellungnahme macht es noch schlimmer, finde ich.

.

---

oh, ja...so ein Geschwurbel darf doch ein PR Mensch nicht schreiben:

Zitat:

---

Leider ist es notwendig, auch verhältnismäßig kleine Anbieter mit einer Abmahnung und entsprechender Kostenerstattung zu kontaktieren. Auch derartige Kleinanbieter sind, wenn sie sich mit ihren Produkten in den geschäftlichen Verkehr begeben, dazu verpflichtet, vor Bewerbung und Verkauf dieser Produkte die Verletzung von Markenrechten Dritter zu überprüfen bzw. auszuschließen. Dies ist in den vorliegenden Fällen nicht erfolgt

---

der ganze Tenor der Stelllungnahme ist falsch, JS müsste vom Kundeninteresse argumentieren: Sie, liebe Kunden sollen sicher sein, JS-Qualität zu erwerben...etc...

...und außerdem ist ein freundliches Anschreiben mit der Androhung rechtlicher Schritte im Wiederholungsfall auch noch günstiger- handhaben wir auch so. Wenn dann nix kommt, gibts volle Breitseite.

Nicht das ich am Montag ne Abmahnung aus Köln im Briefkasten habe, wenn ich mir Geschäftsfreunden saufen war und danach einen in der Krone habe :dr:

Zitat:

---

Original von Ingo.L
Nicht das ich am Montag ne Abmahnung aus Köln im Briefkasten habe, wenn ich mir Geschäftsfreunden saufen war und danach einen in der Krone habe :dr:

---

:rofl:

Die Abmahnung ist natürlich oberpeinlich, zumal eine Ähnlichkeit mit deren Logo nicht mal gegeben ist. Hätte die Dame einen Nico an der Seite würde sie vermutlich noch Geld von der Bude bekommen ...

Andererseits muss man sich auch fragen, ob man heute nicht schon ein bischen viel Sachen unter Copyright, Geschmacksmusterschutz oder ähnliches stellen kann. Da lassen sich Firmen mal gleich 'ne ganze Farbe schützen, wer T-Wurst verkauft muss höllisch aufpassen wie er es aufs Schild schreibt und hier wurden gleich mal Tierpfotenabdrücke geschützt?

Die Hemden aus der Jack Wolfskin Travel Serie finde ich übrigens sehr schön und pflegeleicht, aber nach der Abmahnsache und aufgrund der Tatsache, dass ich offensichtlich gar nicht die Zielgruppe bin werde ich das Zeug verbrennen sobald ich nach Hause komme. ;)

Jack Wolfskin ist explizit darauf ausgelegt, dass man im Regen stehen kann ohne etwas davon mitzubekommen.

Sie machen gerade vor, dass es funktioniert. Ich glaube ich hole mir eine Jacke von denen. :D

Ich auch, schon allein, um deren Rechtsabteilung mit Geld zu munitionieren. Dann können die weiter Planschkühe jagen. Die Jacke verkauf ich dann im Network.

Ist peinlich, gerade, weil es mit einer externen Kanzlei gemacht worden ist, ohne vorher die "Böse" zu kontakten.

Ich habe auch kein Verständnis dafür (in diesem Fall).

Ansonsten halten wir es hier wie Michi! Letzte Woche erst wieder praktiziert....leider...

na, geht doch :)

Ich kauf trotzdem nichts von denen :ka:

Ist schon abgefahren, man kann sich nur immer wieder wundern.

Ich denke, da arbeiten doch eine Menge wahrscheinlich studierter, diplomierter und (hoffentlich) anständig bezahlter Leute bei so einem Konzern.

Und trotzdem wird so unüberlegt gehandelt. Die ganze Abmahnung war doch lächerlich.

Klar müssen Unternehmen ihre Marken-Namen und -Logos verteidigen, absolut richtig, denn die Marken vermitteln das Image einer Firma und DAS ist es, was die Lebensgrundlage bildet. DAS ist es, was eigentlich verkauft wird.

Und mit dieser Aktion haben sie diesem Image weit mehr geschadet, als es jeder potentielle Trittbrett-Designer jemals geschafft hätte, selbst wenn er noch "Jack Wolfskin" auf seine "gefälschten" Leibchen gedruckt hätte.

Glückwunsch!

Trotzdem hoffe ich, dass sich dieser hochgeschaukelte Hype jetzt bald mal wieder beruhigt.

Fehler gemacht, Fehler eingesehen, keiner muss weinen, alles ist wieder gut.

Es gibt ganz andere Konzerne, die sich ganz andere Kerben leisten. Auf DIE sollten sich die "blogger" mal besser einschießen...

Lol! Das ist doch alles ein schlechter Witz, oder? :rofl:

Ich habe gerade eines von diesen Tatzen-Leibchen gesehen... das ist Alles, nur kein Wolfskin-Plagiat. Ich weiss beim besten Willen nicht, was das soll und vor Gericht wären die Wölfe damit wohl nicht durchgekommen. :ka:

Egal, mir gefallen diese Outdoor-Klamotten sowieso nicht.

Gruß
Chris

Zitat:

---

Original von retsyo

Ich denke, da arbeiten doch eine Menge wahrscheinlich studierter, diplomierterund (hoffentlich) anständig bezahlter Leute bei so einem Konzern.

Und trotzdem wird so unüberlegt gehandelt. und Die ganze Abmahnung war doch lächerlich.

---

Das dürfte das Problem sein...Realitätsferne :dr:

jetzt haben Sie es erkannt, lang hat es gedauert

http://www.zeit.de/newsticker/2009/1...60-22774802xml

......Das Unternehmen werde in Zukunft zunächst auf juristische Schritte verzichten und selbst Kontakt aufnehmen. «Anwaltliche Hilfe soll in Zukunft erst ein letzter Schritt sein.»
geht doch ;)

Ihr könnt wieder kaufen :gut:

Manni

Zitat:

---

Original von triamarc49

Ihr könnt wieder kaufen :gut:

---

nö :D

Schade, daß LV keine Outdoorklamotten macht :ka:

Zitat:

---

Original von 116233

Zitat:

---

Original von triamarc49

Ihr könnt wieder kaufen :gut:

---

nö :D

---

na komm sei net so, jeder kann mal ein Fehler machen

der Chef kommt doch cool rüber, wenn er seine Berge besteigt ;)

Manni

Gibts Bilder von dieser Berge?

fand die marke eh schon immer blöd, ich trag barbour.

aber so ein digital damier tarn wär schon was :D

Zitat:

---

Original von Donluigi
Gibts Bilder von dieser Berge?

---

http://i33.tinypic.com/2dlvehc.jpg
Manfred H.
http://i37.tinypic.com/15n8w7a.jpg
voll steil ;)

Manni