Druckbare Version
Das ist m.E. des Pudels Kern. Einem solchen Thema kann man(n) sich nicht ausschließlich rational nähern. Hier spielt der Bauch sicher zu mindestens 50% mit.Zitat:
Original von oschmidt
Ging ja schließlich um eines meiner Babys.
Oliver
Freut mich für Dich, Oliver, daß Du Deine Entscheidung getroffen hast. Möge sie richtig sein. :D ;)
ich habe tatsächlich einen Tauchschein. Davon mal ganz abgesehen hatten einige meiner Bekannten und ich jetzt mal die Gelegenheit die Uhr umzubinden.Zitat:
Original von TTR350
Das ist aber nicht nett geschrieben! =(
Du kannst doch nicht die arme DS in den Topf mit den anderen Knödeln schmeissen! :op:
Oder hab ich gar einen Smiley übersehen? ;)
Wo ist denn eigentlich der Threadstarter abgeblieben? :grb:
Wir sind keine Zwerge aber die Uhr war wirklich deutlich zu gross.
Schade, dass man sich vermutlich an neuen Uhren messen wollte. Es gibt ja auch so eine von Girard Perregaux, welche ähnlich dicht ist.
Aber der Tiefentauchrekord von COMEX liegt bei 701 Metern. Vielleicht wäre noch ein wenig tiefer möglich aber irgendwann ist eine Grenze erreicht. Deshalb war das alte 16600 Modell in allen Punkten völlig ausreichend. Und nur weil es möglich ist, muss so ein Modell nicht gebaut werden.
Eine sanfte Überarbeitung der alten Reihe hätte deutlich mehr sinn gemacht und die Kernkompetenzen der Firma Rolex unterstrichen. Aber die neue ist irgendwie ein wenn auch gutes Me-too-Produkt.
Mir hat bei den alten Modellen immer gefallen, dass sie damals tatsächlich von den COMEX Berufstauchern und anderen Profis benutzt wurde. Die neue wird wohl kein COMEX Logo mehr tragen, dafür aber so manchen Promiarm schmücken ;)
Na, dann wird die gute Submariner wohl den Besitzer wechseln müssen. =(
Ich bin ehrlich gesagt bis gestern davon ausgegangen, dass es einen Nachfolger der jetzigen Sea Dweller geben wird- bis ich hier auf den Boden der Tatsachen gebracht wurde (danke Hannes & Percy ;)) Ich bleibe da bei meiner Meinung- es gibt alleine 3 verschiedene YM Größen, Groß, Medium, Lady... die nicht annähernd so oft verkauft werden, wie z. B. die Sub Serie.Zitat:
Original von Dr.Nick
ich habe tatsächlich einen Tauchschein. Davon mal ganz abgesehen hatten einige meiner Bekannten und ich jetzt mal die Gelegenheit die Uhr umzubinden.Zitat:
Original von TTR350
Das ist aber nicht nett geschrieben! =(
Du kannst doch nicht die arme DS in den Topf mit den anderen Knödeln schmeissen! :op:
Oder hab ich gar einen Smiley übersehen? ;)
Wo ist denn eigentlich der Threadstarter abgeblieben? :grb:
Wir sind keine Zwerge aber die Uhr war wirklich deutlich zu gross.
Schade, dass man sich vermutlich an neuen Uhren messen wollte. Es gibt ja auch so eine von Girard Perregaux, welche ähnlich dicht ist.
Aber der Tiefentauchrekord von COMEX liegt bei 701 Metern. Vielleicht wäre noch ein wenig tiefer möglich aber irgendwann ist eine Grenze erreicht. Deshalb war das alte 16600 Modell in allen Punkten völlig ausreichend. Und nur weil es möglich ist, muss so ein Modell nicht gebaut werden.
Eine sanfte Überarbeitung der alten Reihe hätte deutlich mehr sinn gemacht und die Kernkompetenzen der Firma Rolex unterstrichen. Aber die neue ist irgendwie ein wenn auch gutes Me-too-Produkt.
Mir hat bei den alten Modellen immer gefallen, dass sie damals tatsächlich von den COMEX Berufstauchern und anderen Profis benutzt wurde. Die neue wird wohl kein COMEX Logo mehr tragen, dafür aber so manchen Promiarm schmücken ;)
Somit gibt es ab ca. 2010, wenn wohl die neuen S/S Subs auf den Markt kommen, nur noch Sub, Sub Date und SDDS. Und somit ziemlich signifikante (Größen-)Unterschiede :ka:
Also dahingehend gebe ich Dir Recht, dass die SDDS eigenltich kein geeigneter Nachfolger ist, sondern eher ein Grenzmodell sein sollte, welches die technische Kompetenz von Rolex zeigt.
Zitat:
Original von TTR350
Das ist aber nicht nett geschrieben! =(
Also dahingehend gebe ich Dir Recht, dass die SDDS eigenltich kein geeigneter Nachfolger ist, sondern eher ein Grenzmodell sein sollte, welches die technische Kompetenz von Rolex zeigt.
Also ich habe mittlerweile auch die Deepsea und bin von der Uhr wirklich begeistert. Ist mal was anderes. Die technische Leistung eine Armbanduhr 4000m wasserdicht zu machen würde ich aber nicht unbedingt überbewerten.
Im Allgemeinem ist die Tiefe von 3900m genauso so wichtig wie die geringe Magnetfeldabschirmung der Milgauss. Brauchen tut's wirklich keiner. Der Gedanke das es möglich wäre mag aber reizvoll sein.
Im Gegensatz dazu ist die Schließenfunktion und die Bandverlängerung absolute Argumente für die SDDS als Stahl Tauchuhr. Aber viele nehmen die Bandverlängereung aber wieder raus.
grüsse
Thomas
Aber nicht zu mir ......X(Zitat:
Original von Onkel Sebi
Na, dann wird die gute Submariner wohl den Besitzer wechseln müssen. =(
was willst mit so einer alten uhr ohne datum.......verkauf sie und kauf dir die diipsiii........
Die Würfel sind doch schon gefallen, Marci. ;) Es wird die DS.
Meiner bescheidenen Meinung nach würde ich sagen daß du es lassen sollst.
Der aktuelle Wristshotthread zur Dipsy sollte doch eine Abgewöhnungshilfe sein:
Entscheidungshilfe: der DEEPSEA Wristshot Thread!
hach, dieser aspekt ist so schnell überbewertet.Zitat:
Original von MacLeon
Die erste würde ich nicht verkaufen.
auch ich bin derzeit wankelmütig und meiner SubD überdrüssig, erste hin oder her.
allerdings würde ich nicht zu Deapsea tendieren :D
Die SubNoDate hätte mich nie gereizt. Die uralte Band, kein Datum.....
grüsse
Thomas
Irgendwann kommt auch das noch und dann willst Du eine NoDate.Zitat:
Original von Sub5
Die SubNoDate hätte mich nie gereizt. Die uralte Band, kein Datum.....
grüsse
Thomas
Frag doch mal wieviele Members eine Submariner ohne Datum verkauft haben, nur um nach jahrelangem "Uhren-Flippen" reumütig wieder eine zu kaufen. ;)
gerade das band ist der wahnsinn und die durchbohrten hörner ... hammer !
ah. ein frankfurter :dr:Zitat:
Original von subby
gerade das band ist der wahnsinn und die durchbohrten hörner ... hammer !
jep
servus !!!... frankfurter 14060M liebhaber ;)
Gegen das "dicke Ding" würde ich meine 1460 niemals tauschen weil mir in den Jahren in denen ich Sie trage nie eine andere Uhr wirklich abgegangen ist. Ist das bei dir so, mußt du es machen.
Obwohl :grb: gegen die DD II in Platin würd ichs mir doch noch mal überlegen ;)
Hi,
tu es auf keinen Fall :op:
Du wirst dich ärgern. Ich hab auch eine und mein Kumpelchen
Spider-Man hatte seine zu der Zeit verkauft.
Lange Zeit später hat er sie sich zurückgekauft und er sah
gleich 10 Jahre jünger aus. ;)
Du liest ja auch die anderen Meinungen...
Gruß, Carsten
behalt die 14060M, ich wollte nie eine jetzt hab ich sie und bin total begeistert.
Gruß Didi
So, jetzt ist sie weg X(.
Ein netter Forumskollege trägt meine 14060M fortan durch Köln. Ich hoffe, sie fühlt sich dort wohl.
Ich werde es schon verkraften, denn nach der Uhr ist ja bekanntlich vor der Uhr und der "Ersatz" ist schon unterwegs. :D
Viele Grüße und nochmals Danke an alle für die wertvollen Ratschläge.
Oli
8oZitat:
Original von oschmidt
So, jetzt ist sie weg X(.
(...)
Ich drück' Dir die Daumen, dass Du sie nicht vermissen wirst!
Gruß,
Marco.