LOL...
Erinnere mich gerade daran irgendwo mal gehört zu haben, Herrchen ähneln ihren Hunden zunehmend... :D
Druckbare Version
LOL...
Erinnere mich gerade daran irgendwo mal gehört zu haben, Herrchen ähneln ihren Hunden zunehmend... :D
Das mit dem anfauchen sind KATZEN :DZitat:
Original von ibi
ich wurde mal als kind von diesen kleinen braunen dingern mit der roten schleife aufm kopf in die wade gebissen :D
hab seitdem panische angst vor hunden, sobald die anfgangen mich abzulecken, anzufauchen oder sonstwas vergeße ich alles um mich!
Aus Erfahrung weiss ich dass solche Hunde meist ganz lieb und harmlos sind.
Aus den Medien weiss ich, dass solche Hunde auch anders sein können.
Aus meinem Umfeld weiss ich dass solche Hunde meist den falschen Halter haben. (Trifft komischerweise auf viele Hunde zu).
Weil sich viele Halter den falschen Hund gekauft haben, gibt es jetzt eine Kampfhundeverordnung. Und wie immer stellt der Staat Geld über Leben. Deshalb kosten solche Hunde das xfache an Hundesteuer als ein Pekinese.
Und man muss jetzt mit einem solchen Hund eine Prüfung ablegen (kostet natürlich auch wieder Geld)
Mich macht dieser Thread ganz nachdenklich. Ich will keinen verurteilen, aber auch nicht uneingeschränkt Hurra schreien.
als angsthase bin ich fuer die 100% leinen- und maulkorbpflicht
Ugur,
schöner Hund, was für eine Rasse ist das eigentlich?
sorry, aber was ist an diesem hund schön??
...wau.....wauwau......
absolut :gut: bin der größte schißer überhaupt :DZitat:
Original von steve73
als angsthase bin ich fuer die 100% leinen- und maulkorbpflicht
hunde sind klasse =) :gut:
das erziehen eines hundes ist zwar echte arbeit..macht aber umso mehr freunde wenn der hundi hört.. =)
für alle hunderassen, oder nur für die sogenannten kampfhunde.Zitat:
Original von steve73
als angsthase bin ich fuer die 100% leinen- und maulkorbpflicht
würde mich auch mal interessieren, was ihr so alles als kampfhunde bezeichnet :rolleyes:
am besten noch zwangsjackenpflicht für alle menschen, denn da gibt es ja auch türklinken, die falsch erzogen wurden und gewalttätig sind (wenn wir den kamm schonmal auspacken) ;)
@ xtrem
deine hündin gefällt mir besser, als der rüde
aber mir sind diese rassen zu klein, ich mag eher große, schlanke rassen :]
Das ist natürlich ein Englischer Bullterrier.
Und Ihr glaubt garnicht, was es für eine Arbeit macht und wie Kostenintensiv es ist, so einen Hund zu besitzen.
Angefangen mit der Begleithundeprüfung, Wesenstest, Sachkundenachweis(Prüfung) und Hundehaltererlaubnis,
das alles sind verbunden mit mächtigen Gebühren.
Aber die Liebe zum Tier, und das liebe Tier sind es mir wert.
Dazu kommen dann noch die Versicherungen und die Steuern sowieso.
Am wichtigsten ist noch die Vorlage des Vorstafenregisters beim Ordnungsamt.
Vorbestraft darf man diese Hunderassen sowieso nicht mehr halten.
Die Zeiten sind schon lange vorbei, was ich auch absolut richtig finde.
Niemand kann behaupten das diese Hunde wirklich gefährlich sind.
Wenn es wirklich so wäre, hätte man damals diese Hunderassen ganz verboten, was ja auch zur Rede stand,
und nicht "nur" eine Hundeverordnung heraus gebracht.
Aber da kein Hund und keine Hunderasse von Geburt an böse oder agressiv ist, war das auch nicht möglich und nötig.
Der Mensch ist und war schon immer das größte Übel.
Und ganz besonders diejenigen mit Vorurteilen und Vorverurteilungen.
Diese Menschen bringen immer den nötigen Funken mit, der gebraucht wird um dann alles explodieren zu lassen.
So ist es, leider Gottes, schon immer so gewesen und wird sich so schnell auch nicht ändern, leider.
dto.Zitat:
Original von ibi
absolut :gut: bin der größte schißer überhaupt :DZitat:
Original von steve73
als angsthase bin ich fuer die 100% leinen- und maulkorbpflicht
Als Läufer hat man i. d. R. ja eh ein gespanntes Verhältnis zu Hunden ;)
meine bescheidene Frage: warum hast Du Dir so ein Hund dann zugelegt?Zitat:
Original von xtrem
Das ist natürlich ein Englischer Bullterrier.
Und Ihr glaubt garnicht, was es für eine Arbeit macht und wie Kostenintensiv es ist, so einen Hund zu besitzen.
Angefangen mit der Begleithundeprüfung, Wesenstest, Sachkundenachweis(Prüfung) und Hundehaltererlaubnis,
das alles sind verbunden mit mächtigen Gebühren.
Aber die Liebe zum Tier, und das liebe Tier sind es mir wert.
Dazu kommen dann noch die Versicherungen und die Steuern sowieso.
Am wichtigsten ist noch die Vorlage des Vorstafenregisters beim Ordnungsamt.
Vorbestraft darf man diese Hunderassen sowieso nicht mehr halten.
Die Zeiten sind schon lange vorbei, was ich auch absolut richtig finde.
Niemand kann behaupten das diese Hunde wirklich gefährlich sind.
Wenn es wirklich so wäre, hätte man damals diese Hunderassen ganz verboten, was ja auch zur Rede stand,
und nicht "nur" eine Hundeverordnung heraus gebracht.
Aber da kein Hund und keine Hunderasse von Geburt an böse oder agressiv ist, war das auch nicht möglich und nötig.
Der Mensch ist und war schon immer das größte Übel.
Und ganz besonders diejenigen mit Vorurteilen und Vorverurteilungen.
Diese Menschen bringen immer den nötigen Funken mit, der gebraucht wird um dann alles explodieren zu lassen.
So ist es, leider Gottes, schon immer so gewesen und wird sich so schnell auch nicht ändern, leider.
hallo... noch kein "brecher" mit 6 1/2 monaten, wiegt aber auch schon 28 kg.
ist ein rhodesian ridgeback mädchen und extrem lieb. der name ?? HONEY !!!
geht noch stramm auf die 40 kg und mehr zu. diese rasse wurde zur löwenjagd in südafrika gezüchtet...wer ihre pranke beim spielen schon mal abbbekommen hat,weiß was die stunde geschlagen hat. :]
mit grüßen aus berlin, marcus
[IMG]http://img178.imageshack.us/img178/3198/cimg2681fr8.jpg[/IMG]
Zitat:
SÜSS!!!!! :gut: :gut: :gut:warum der Maulkorb?
ist ein Halti, kein Maulkorb :cool: hab ich auch grad erst gelernt :rolleyes:
Zugunsten des Bullterriers muss gesagt werden, dass viele Journalisten bei Vorfällen mit Pitbulls Fotos des Bullterriers abdrucken. (Laut Wikipedia).
Also ist - auch für mich neu - ein Bullterrier NICHT mit einem Pittbull (An den er bestimmt erinnert) zu verwechseln.
ahh sowas braucht mein Dobermann gottlob nicht.. =) =)Zitat:
Original von natafrese
ist ein Halti, kein Maulkorb :cool: hab ich auch grad erst gelernt :rolleyes:
Dobermann :gut:
ehrlich gesagt ziehe ich als Läufer unangeleinte Hunde vor...da geht jeder seines Weges...Zitat:
Original von Signore Rossi
dto.Zitat:
Original von ibi
absolut :gut: bin der größte schißer überhaupt :DZitat:
Original von steve73
als angsthase bin ich fuer die 100% leinen- und maulkorbpflicht
Als Läufer hat man i. d. R. ja eh ein gespanntes Verhältnis zu Hunden ;)
ich gebe gerne zu, dass mein Herz schneller schlägt, wenn sich im Morgengrauen eine kalbsgrosse Dogge im Tiergarten materialisiert...und niemand sonst zu sehen ist....
angeleinte Hunde sind eher nervig....kläffen...rennen in die Beine...
Ich laufe jedes Jahr rund 2000 km in Berliner Stadtparks ohne ein ernsthaftes Hundeproblem gehabt zu haben.
In der Stadt ziehe ich allerdings angeleint deutlich vor!