Druckbare Version
News:
ein Auflagen- und Beweisbeschluss
es soll bewiesen werden das der angebliche Wassereintritt schon vor dem Februar 2006 stattgefunden hat.
dazu wir der Juwelier befragt der die Uhr geöffnet hat und ein Sachverständigen Gutachten von der Handwerkskammer in Erfurt eingeholt.
nur habe ich die Uhr wenige Tage vor der Auktion unter Zeugen für die Auktion fotografiert ob ich das mal aufführe :grb:
nicht s mehr hineinsetzen, lieber im SC inserieren...
jo das weis ich jetzt auch =)Zitat:
Original von Savas
nicht s mehr hineinsetzen, lieber im SC inserieren...
das sind eigentlich ganz gute Neuigkeiten finde ich-für Dich jedenfalls
Wenn die Uhr in Ordnung war und davon gehe ich aus wird der Juwelier nicht lügen zudem es ja auch noch ein Gutachter bescheinigen soll. Die Bildern würde ich mal bei der nächsten mündl. Verhandlung vorlegen und Dein Anwalt sollte dann mal darauf hinweisen, dass es auch den Straftatbestand des Prozessbetruges gibt. Dann kommt Dynamik in die Sache
ich hoffe auch und vertraue auf den Gutachter. Da nehmen die ja wohl nen Uhrmacher und der kennt sich ja dann mal aus.
und die gegenseite hat dann das Recht ein Gegengutachten erstellen zu lassen
Aber Wasser in der Uhr verursacht auf jeden Fall Korossion und die muss ja festzustellen sein. Wo ist das Beweisstück derzeit?
idie Uhr ist mmernoch beim Kläger. Ich habe die Uhr vor Gericht gesehen da sah sie top aus optisch wie beim Verkauf. Ich kann mir nicht vorstellen wie man beweisen will das vor über einem Jahr vor der Auktion Wasser in der Uhr war zumal sie ja beim einstellen zur Auktion ohne Wasser geknipst wurde.
update:
bis September sollen die Gutachten vorliegen =) da bin ich ja mal gespannt.
Unglaublich, wie lange sich sowas hinziehen kann.
Nutze die Bucht als Verkäufer wirklich nur noch selten.
Nachdem ich schon über 100 Euro an Einstellgebühren wegen der Nigeria-Mafia bezahlen durfte und Ebay keine Erstattung vorsieht, bin ich von dem Laden mehr als enttäuscht.
Da wird mit kriminellen Zeitgenossen auch noch Geld verdient.
Drücke Dir die Daumen für ein gutes Ende :gut:
Gruß,
Denis
Danke Denis :gut:
NEWS
Heute Post vom Anwalt mit einem Schreiben vom Gutachter das er die Erstellung des Gutachtens ablehnen muß da man keine Aussage treffen könnte wann das Wasser in die Uhr Eingedrungen sei usw.
Nun mal sehen was jetzt passiert =)
Klingt doch erstmal gut, wenn der andere beweispflichtig ist und das nicht beweisen kann :dr:
jepp denk ich mir auch so =)
News:
das neue Gutachten liegt vor. Der Gutachter hat festgestellt das die Uhr immernoch Wasserdicht ist und sich auch nie Wasser in der Uhr befunden hat. Weiterhin hat die Uhr eine Gangreserve von 37 Stunden laut Gutachter.
Cool! Ich hätte immer weniger Lust, Anwalt des Klägers zu sein ;)
Halte durch, Frank, das Ende ist nah :dr:
Was für Schwachmaten es doch gibt auf der Welt...
Jetzt wird die Uhr eben doch teurer für den Kläger... :-)
Krass wie lange sich sowas hinzieht. Und nur weil Ihm die Uhr dann doch nicht gefallen hat oder die Freundin Stress macht :D
Wünsche Dir alles Beste und vielen Dank dafür, dass Du uns auf dem Laufenden hältst.
Danke Olli :dr: :dr:
mein Anwalt erwägt eine Anzeige wegen Prozeßbetrug :ka:
Noch mehr Ärger, noch mehr Streß? Wenn ich mit einer Personengruppe nix zu tun haben will, dann sind es Anwälte. Ausnahmen: hier im Forum und als Kunden :D
Haut mal ordentlich drauf! So einer hat es verdient.
Vielleicht kannst Du ja noch Schadenersatz wegen entgangener Lebensfreude geltend machen!