Die Platinvariante am Lederband kann schon was. Allerdings stimme ich meinen Vorrednern zu: die Ziffern sind fehl am Platz.
Druckbare Version
Die Platinvariante am Lederband kann schon was. Allerdings stimme ich meinen Vorrednern zu: die Ziffern sind fehl am Platz.
Ich denke, man muss die in echt sehen. Auf den Bildern gefällt mir die Platinversion zu 90% - allein weiß ich nicht, ob das Blau der Mondphase zum ZB passt. Und ich bin mir nicht sicher, ob sie mir nicht zu hoch ist.
Den Vergleich mit Patek sehe ich gar nicht - hat beides seine Berechtigung und schließt sich ganz und gar nicht gegenseitig aus.
Schon eine sehr coole Uhr, insbesondere technisch. Die Materialien des ZB gefallen mir auch wirklich gut, nur mit den JLC-ähnlichen Ziffern hadere ich etwas. Hätte man sich eventuell sparen können.
Rolex traut sich was; das gefällt mir.
Zur Uhr - auch auf den dritten Blick finde ich das Design nicht komplett gelungen. Besonders störend empfinde ich die 3 und 9 auf dem Blatt.
So hätte ich das viel schöner gefunden.
https://i.postimg.cc/brY9XBbB/Chat-G...6-11-20-28.png
jetzt nur noch ohne Sekundenzeiger ;)
Gruss
wum
Rolex verlässt seine Komfortzone der Sportuhren aus Edelstahl, führt neue Komplikationen ein (neue vollständige Jahreskalender im Kaliber 7190. Er zeigt Wochentag, Datum und Monat und erkennt durch das neue patentierte Haplos-System selbstständig, ob ein Monat 30 oder 31 Tage hat. Nur beim Übergang Februar → März muss einmal jährlich korrigiert werden. Einen solchen Mechanismus gab es bei Rolex bislang zwar grundsätzlich in anderer Form in der Sky-Dweller, aber dieses Haplos-System ist neu + springender Kalender: Um Mitternacht wechseln Wochentag, Datum und Monat gleichzeitig innerhalb eines Sekundenbruchteils. Rolex bezeichnet das ausdrücklich als „instantaneous complete annual calendar“; auch dafür wurde eine Patentanmeldung eingereicht.) sowie geht in den bewussten Raum von PP/VC/ALS. Ich bleib dabei - Rolex traut sich was ;)
Das ist genau, was mir nicht gefällt. Die Schriftart der Datumsanzeige sieht so unüberlegt aus, so als hätte die Uhr schnell fertig werden müssen und dann hat man der Einfachheit halber und um Zeit zu sparen Times New Roman für die Datumsanzeige genommen.
(Ich kenne jemanden von TimeZone, der diesen "Datumsflip" überhaupt nicht mag, deutlich hier bei den Daten 23 nach 24).
Ansonsten gefällt mir die Uhr ganz gut, in Gold viel besser als in Platin, und das Goldband ist sowieso Endstufe. Die 3 und 9 bräuchte ich nicht, finde sie aber nicht schlimm.
Ich schaue mir die Uhr gerne mal an!
die 3 und die 9 sind auf der Padellone viel harmonischer als auf der 1908
Design??
Hm. Für Rolex-Verhältnisse vielleicht. Mir gefällt die Struktur der Zifferblätter. Da kommt mir aber Grand Seiko in den Sinn. Das weiße hätte man auch "Schnee in den Alpen" und das hellblaue "Schnee im Vollmond" nennen können.
Die 3 und die 9 stören mich auch in der Gestaltung, ebenso wie die übertrieben wirkenden Gesichter der Mondphasen. Gut, ich bin eh zu arm für die. Aber hätte ich es und würde meinen, einen ewigen Kalender zu brauchen, würde ich für wesentlich weniger Geld einen für mich schöneren von bspw. IWC oder Glashütte Original kaufen, wär mir das Geld egal, griffe ich lieber bei Patek gleich weiter oben ins Regal.
In Rosegold mit Metallband für mich sehr verlockend
Ganz hübsch und technisch interessant.
Aber sehe es wie Carsten, in der Preisklasse gibt es von anderen Marken besseres.
Wenn Vollgold-Rolex, würde ich ohne zu Zögern wieder ne Day Date nehmen und auf die JK-Komplikation verzichten.
Eine Rolex PP:ka:
So ist es.
Jahreskalender bei PP in Edelmetall gibt es trotz der ganzen Preiserhöhungen für knapp über 60k und wahrscheinlich mit Rabatt.
https://www.patek.com/en/collection/...ions/5205g-013
ALS und AP müsste ich jetzt nachsehen wo die aktuell liegen.
Ich habe gelesen, dass die Uhren von Rolex auch in dem 60k Bereich liegen sollen.
Ich bleibe dabei, in der Landweller wäre das die Banger-Complication für Europa.
Vielleicht kommt es ja noch.
P.S.:
AP scheint keinen Jahreskalender anzubieten.
Die ALS 1815 Jahreskalender liegt knapp unter 60k, ist aber auch konservativer.
VC kenne ich zu wenig und ja auch ich mag auf- und untergehende Monde. :gut:
ich finde die Padellone allerdings schon um einiges schöner, technisch besser und von den verwendeten Materialien und Oberflächen sehr viel interessanter als die PP 5205G
Percy, kannst du bitte den Threadtitel mit der Padellone verbinden.
Wäre top.