Tudor 58-925

Der Sinn des Textilbands in Zusammenhang mit dem Glasboden erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht ganz. Das Textilband bedeckt den Glasboden ja weitgehend, sodass man das Werk kaum sehen kann.
Mit dem Lederband gefällt sie mir recht gut, wird aber kein Kauf bei mir.

Trotz großer Begeisterung für die Black Bay 58 Serie halte ich mich dieses Jahr tatsächlich zurück.
Meine Hoffnung wäre für nächstes Jahr eine Black Bay 58 (auf Basis des schwarzen und/oder blauen Modells) mit Datum. Da wär ich wieder dabei.

:bgdev: Wenn ich mir das Werk anschaue, erfüllt das Lederband seinen Zweck absolut ;) Ist jetzt kein Hingucker finde ich. Bei der 925 noch verschmerzbar, tut's bei der 18K (zumindest auf den Fotos, fast weh

Der Sinn und Zweck des Glasbodens wird eine Einsparung an Materialkosten für den Hersteller gewesen sein. Zumindest beim 18k Modell.

Zitat:

---

Zitat von Pele

:bgdev: Wenn ich mir das Werk anschaue, erfüllt das Lederband seinen Zweck absolut ;) Ist jetzt kein Hingucker finde ich. Bei der 925 noch verschmerzbar, tut's bei der 18K (zumindest auf den Fotos, fast weh

---

Ups. Ich meinte natürlich Textilband. Aber ja, Hauptgrund wird die Materialeinsparung sein. Wobei die Gewinnspanne bei Gold ja dermassen gross ist, dass das bisschen Boden nicht wehgetan hätte.

wie sieht es denn mit dem Gewicht zwischen Saphir - Silber und Gold aus? Eventuell könnte es ja auch daran liegen, dass die Uhr sonst kopflastiger geworden wäre.

Meiner Meinung nach die Schönste momentan erhältliche Uhr bis 15.000€


https://abload.de/img/20210419_112ojme.jpg

Gefällt mir am Nato noch besser :gut:

Gefällt mir auch, Glückwunsch👍

Danke! Ich sehe es genauso

Ich muss sagen, ich kann nix negatives über das Lederband sagen: die Schließe ist filigran, ja, aber dafür dezent. Das Band trägt sich auf der Rückseite sehr angenehm und dürfte auch bei hierzu neigenden Trägern nicht zu Hautirritationen führen (passiert mir gerne mal bei Naturrückseiten, hier bislang nicht. Auch kann ich nicht sagen, dass das Band besonders abstehen würde. Aber gut, das ist persönlicher Eindruck bzw. persönliche Wertung.

Am Nato-Band fehlt mir persönlich der schöne Kontrast zwischen Band und Silber, zudem trägte eine Uhr am Nato immer mehr auf, weil sich andere bandwinkel an den Anstößen ergeben (müssen). Für mich nix zur Hemdmanschette.

Das GEwischt ist angenehm schwerer an gegenüber Stahl, natürlich nicht so sehr wie bei den Edelstmetallen, aber in dem gebürsteten Finish mal etwas ganz anderes. Für mich bleibt die Uhr ein absolutes Brett:jump:

Ich frage mich ja, ob dazu jemals noch ein 925er Band zu haben sein wird.
Schätze, dass es damit technische Probleme gibt. Sonst wäre sie gleich mit drei Bandvarianten auf den Markt gekommen.

Also für das Lederband wäre zumindest mal eine vernünftige Faltschließe angebracht. Mich hat es in der vorliegenden Form nicht überzeugt.
...und das mit der Materialeinsparung am Boden war auch mein erster Gedanke. Gibt ja nichts zu sehen. ;)

Ich schätze mal das die Silberlegierung im direkten Hautkontakt langfristig eher leiden wird und somit auf Glas gesetzt wurde. Daher ev. auch der Verzicht auf das Armband. Außerdem muss ja die WaDi gewährleistet sein. Ob das ein Silberdeckel bringt?! Die goldene BB wurde vermutlich einfach aus Marketinggründen gleich gebaut..

Gestern die Uhr anprobiert und natürlich gleich mitgenommen.
Sieht in Natura viel schöner aus wie auf den Bilder.
https://up.picr.de/41085648my.jpg

Ich finde sie auf dem Bild jetzt nicht sooo schlecht.

Sehr schönes Bild, Glückwunsch zur BB58 925! :dr:

Die ist echt stark! Hatte sie vor einigen Tagen beim konzi am Arm! Glückwunsch!!!

Hier ein Vergleich. Silber Vs Stahl
https://up.picr.de/41093452cw.jpg

https://up.picr.de/41093453qy.jpg

https://up.picr.de/41093456no.jpg

https://up.picr.de/41093458tk.jpg

Super, danke für den Vergleich! :gut: Welche findest du schöner? Fehlen bei der 925 die nicht polierten Flächen? Ich finde, sie wirkt wie eine Titan Uhr.

Zitat:

---

Zitat von ROLlingEXport

Super, danke für den Vergleich! :gut: Welche findest du schöner? Fehlen bei der 925 die nicht polierten Flächen? Ich finde, sie wirkt wie eine Titan Uhr.

---

Gerne!... Da ich von der Navy Blue meines Neffens fasziniert war, hab ich den Schritt zur silbernen gewagt. Beide sind wunderschöne Uhren und wirken gleichzeitig unterschiedlich.
Das was ich bis jetzt an Unterschiede feststellen konnte ist:
- Das Gehäuse fühlt sich rauer an (bei der 925)
- Beim Drehen der Lünette, hören sich die Klicks satter an (bei der 925)
- Dazu finde ich das Nato-Band extrem passend zur Uhr
Einziger Minuspunkt: Durch das Nato-Band kann man den neuen Glasboden nicht sehen