Ich. :winkewinke:
Habe sogar neulich den von ihm angebotenen Nachlass ausgeschlagen und auf den LP beharrt.
Dafür bin ich dort jederzeit herzlich willkommen, auch wenn mal was abfällt. Oder Bedarf an irgendwas herrscht.
Druckbare Version
Zu dem zeitpunkt hatte ich meine Platin Daytona und meine Stahlgold Sub.
Ich habe mich weder beraten lassen noch sonst was angeschaut. Habe klipp klar gesagt was ich will. Einen Konzi in Deutschland der für mich angemessene Preise macht , weil ich kein Bock habe jedesmal in Italien(wo ich regelmäßig bin) meine Uhren zukaufen.
Ich frage jetzt Leiber nicht nach, was für dich ein "angemessener" Preis ist. ;)
annähernd an den Preisen die ich in Italien bekomme und die müssen wir hier doch nicht diskutieren. Ich verstehe manchmal die aufregung nicht , wenn ich und einige andere Users so denken und dann gibt es sicherlich das gegenteil. Ist für mich total ok da so die freie Marktwirtschaft läuft
mit dem Unterschied das er ein Garantiefall regeln muss , ob er will oder auch nicht.
Ich weiss gar nicht, warum sich hier alle an dem Begriff hochziehen. Ich habe lediglich damit gemeint, dass der Kunde eine Uhr für 70.000€ erworben hat.
Weder war es abwertend noch glorifizierend gemeint. Und der TS hat den Betrag auch selbst genannt. Lediglich habe ich in diesem nicht näher beschrieben Zusammenhang auf das Problem hingewiesen, dass sich der Käufer wohl einen anderen Konzessionär suchen wird für neue Uhren. Denn wenn jemand diese Summe bezahlt, wird er bei dem Vertragspartner mit ziemlicher Sicherheit auf seine Gewährleistungsansprüche beharren. Aber ich vergaß, wir sind hier in einem Luxusforum und da macht man so etwas natürlich nicht.
Das dieser Thread dann eine ganz andere Richtung einschlägt, hätte man zwar vermuten, aber nicht wissen können. Das ist aber auch unerheblich, zu Deiner gemachten Bemerkung.
Du warst auch gar nicht gemeint Kalle, sondern der TS, der wie Du richtig geschrieben hast, die Summe nannte, aber ja nicht zahlte.
Nein, hat es nicht.
Kann es auch nicht, da mich Stoppuhren nicht interessieren.
Außderdem wäre es wohl auch naiv zu glauben, dass ich durch das weglassen von Rabatt mir einen Vorteil auf irgendeiner Warteliste verschaffen könnte. Nur weil ich auf einen Nachlass verzichte, bin ich noch lange nicht bescheuert.
Für mich spielen mehrere Faktoren eine Rolle, z. B. der Aspekt des Zwischenmenschlichen und des guten Stils. Aber auch eine soziale Komponente hinsichtlich des Kostenapparats eines Konzessionärs in Bezug auf die Beschäftigung von Mitarbeitern, sicheren Arbeitsplätzen, eine gute und angenehme Nachbarschaft, um nur einige Dinge zu benennen.
Dieses Vorgehen beherzige ich übrigens bei nahezu allen Dingen des täglichen Lebens.
Mag sein, dass das hier einige nicht nachvollziehen können und diese Vorgehensweise für suspekt halten, aber da stehe ich drüber.
Verstehe ich voll und ganz und ich handhabe es ebenso.:gut:Zitat:
ag sein, dass das hier einige nicht nachvollziehen können und diese Vorgehensweise für suspekt halten, aber da stehe ich drüber.
Peter, wie gesagt, sehr edel;):dr:
ich kann es verstehen, kaufe auch nur beim Konzi, will auch keine Kekse und Blubberwasser und so....
das bedeutet mir nix.....;)
und ja, auch ich lege Wert auf die eigene, mit vernünftig bezahlten guten Uhrmachern ausgestattete Werkstatt des Konzis.
( von denen es nur wenige gibt )
Deswegen kaufe ich auch nur beim Konzi und nicht beim Grauen. ( wobei ich auch dagegen rein gar nichts habe, im Gegenteil );)
Aber: ne Voll-Gold-Rolex zu einem ( für beide Seiten ) vernünftigen ( nicht unverschämten ) Hauspreis
zu erstehen, das ist für mich wiederum auch nichts Verwerfliches....
:winkewinke:
warst mit Deinem Schlafanzug da?
Was andere mit ihrem Geld machen ist doch deren Sache.
Deswegen jemanden jetzt hier zu "verarschen" empfinde ich als unguten Stil.
+1
Da bin ich bei Dir. War aber kein Vollgold-Modell.
Nein, mit meiner Feuerwehr-Jacke:
https://www.r-l-x.de/forum/showthrea...=1#post5628605
Wenn sich mein schweizer Luxusschlafanzug an mich schmiegt, hat der Konzi leider schon geschlossen.