Druckbare Version
Hmmm ich würde dir die 15400 Empfehlen.... :D
A) weil ich sie selber habe
B) weil ich sie ggf. verkaufen möchte
Jetzt mal aber ganz neutral, es ist eine Traumhafte Uhr und wie Roland meinte, ist die Gemeinte hier gespalten. Du hast aber deine Frage mit dem Wort "Favorit" schon fest selber beantwortet!
Der Chrono ist zwar schön, würde mir für meinen Geschmack aber zu hoch bauen, im ganzen Paket etwas zu wuchtig, da lieber den Vorgänger in 39 mm.
Ich hatte die 15400 und habe jetzt die 15202. Ein gewaltiger Unterschied. Bei der 15202 stimmt einfach alles. Die 15400 ist die präsentere Uhr. Die 15202 ist filigraner, aber durch die vielen Flächen etc nicht komplett dezent. Für mich eine geniale Mischung.
Hat bucherer eine 15202 im Schaufenster?
Nein, die 15202 war bei W in FFM. Die anderen bei B in FFM.
Die 15202 war sicher nur zur Ansicht und schon vergeben, oder?
Ja.
Timo - würdest Du bitte mal die Daytona putzen? Sonst hat sie natürlich keine Chance gegen die AP ...... ;)
Helmut - hab ich direkt danach gemacht :) Glänzt wieder wie am ersten Tag.
Helmut ist was das angeht schon ein bisschen eigen :D
:bgdev::dr:
Cool, Timo.:gut:
Ich gehöre eindeutig zur ersten Hälfte in Bezug auf Rolands Posting...:bgdev:
Soll jetzt auch definitiv die 15400 werden :jump:
Gute Entscheidung.:gut:Zitat:
Zitat von Thomas Crown
Ich ghöhre auch zur ersten Hälfte.
Hab nie verstanden was an der 15400 so hässlich sein soll :ka:
Von daher gute Wahl, du wirst freude an der Royal Oak haben :gut:
Super Timo, die 15400 ist eine super schöne Uhr, wenn man die entsprechenden Handgelenke hat,
für meinen Spargelarm war sie leider ;( zu gross, bei mir darf es bei RO max 39 sein ( wein ),
aber da gibts ja noch die 15202 .
Ich wünsche dir schon jetzt ganz viel Freude mit dem Glanzstück und freu mich auf Photos :dr:
Immer schön, wenn man sein Modell gefunden hat!