Schlicht und einfach: nein.
Druckbare Version
Schlicht und einfach: nein.
Du musst Dich vor Deiner Frau rechtfertigen? :bgdev::D...Zitat:
Zitat von Zackbumm
Zum Thema: nope.
Selten so einen Blödsinn gelesen :wall:. Im Forum treiben sich Studenten und auch Schüler rum, ebenso jede Menge ganz normale Angestellte (so wie ich). Ich muss auf solche Wecker schon recht heftig sparen. Und dann trage ich die Teile auch, Punkt. Auf wen bitte soll ich "Rücksicht nehmen" bzw. wen belästige ich mit meinen Uhren?Zitat:
Zitat von Milou
Das Thema wird dermassen aufgebauscht. Ausser uns interessiert sich kein Mensch dafür, was das Gegenüber am Hendgelenk trägt.
Das würde ich nicht sagen.Zitat:
Zitat von The Banker
Es gibt hier einen ranghohen Politiker im Forum, mit dem ich befreundet bin, vielleicht meldet es sich zu Wort, meistens liest er nur still mit. Als er vor zwei Jahren eine auf Landesebene sehr hohe Position bekleidete, hat ihm ein Trainer nahe gelegt, seine goldene Vintage DD (1803) auf keinem Fall im Dienst und schon gar nicht vor der Presse zu tragen.
Seine Handaufzugs-D jedoch darf er jedoch tragen. Das spiegelt schon ein wenig unsere Gesellschaft wieder.
Ja Peter, das sind für mich aber echte Ausnahmefälle. Ich erinnere mich auch immer noch an das retuschierte Foto von Kleinfeld ;).
Da bin ich ganz bei Thilo.Zitat:
Zitat von The Banker
Noch dazu ist das Tragen einer Seiko allenfalls ein Zeichen mangelnden Geschmacks oder hedonistischen Verzichts.
Jedoch kein Indiz fachlicher Inkompetenz bzw. insuffizienter Berufsausübung.
In meinem Bekanntenkreis hat's einige Leute, die aus der Portokasse die gesamte aktuelle Patek-Kollektion erwerben könnten.
Aber G-Shock oder eben Seiko tragen. Weil sie sich schlichtweg einfach für Uhren nicht interessieren....
Ich trage meine Uhren beim Kunden und auch bei meinem Chef. Ich trete ja vor beiden nicht als Bittsteller auf.
doppeltes genauso, von mir, :top:Zitat:
Zitat von The Banker
wofür geht man schließlich arbeiten? um sich zu schämen??
Rücksicht ist doch ok, immer und überall, aber doch nicht gegenüber Missgünstlern und Neidern....
sollen einfach mehr arbeiten.......:winkewinke:
Eine DD in Gelbgold wird auch oft als Rolex erkannt, eine Sub, Ex oder Daytona sind vom Design her zu "gewöhnlich" um von jedem Laien als Rolex erkannt zu werden.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Als Vertriebler mit Kundenkontakt trage ich meistens keine, mit Mercedes oder Rolex haben die Kunden hier schon mal ein Problem, so sind zumindest meine Erfahrungen.
Ich trage meine Uhren meist ohne Rücksicht auf das Gegenüber, da meine Kunden darauf nicht achten und sie zwischen "meinen Verhältnissen" und denen meines Arbeitgebers zu differenzieren wissen.
Das war aber, in einem anderen Job, sogar schonmal anders. Ich habe mal "hintenrum" mitbekommen, dass sich Kollegen das Maul zerfetzten, ob ich meine Uhr nicht durch Unregelmäßigen "ergaunert" hätte. Das fand ich sehr strange und legte keinerlei Wert auf weitere Kommunikation mit den entsprechenden Deliquenten.
Und auch wenn ich es anderes sehe: Neid ist leider auch im Geschäftsleben, und natürlich im Privatleben, sehr stark verbreitet.
Oder anders: Der Mensch wünscht sich (meinen Beobachtungen nach) jmd. gegenüber, der ähnlich gestrickt ist. Hat man eine andere Präferenzstruktur (trägt gerne eine teure Uhr, fährt ein teures Auto, geht Nachmittags zum Hahnenkampf), wirkt das oft befremdlich.
Und mit "anders sein" ist für viele schwer.
Je teurer die Uhr, desto weniger Interesse beim Gegenüber.
Alle Geschichten sind Singularitäten, wenn man zufällig auf jemanden stößt, der sich auch so eine Uhr kaufen will, es aber nicht macht/kann/darf was auch immer.
Alle, die mich bisher angesprochen haben, haben sich wirklich dafür interessiert und nicht aus Neid.
Manchmal merke ich, wenn mein Gegenüber mir dauernd auf das Handgelenk schaut. Dann weiß ich aber auch nicht, was er denkt.
Wirklich negativ angesprochen hat mich nur mal ein Kollege, der sich ein wenig auskennt - "Findest du es sinnvoll, mit einer PP hier rumzurennen?" und lebt selber in einem riesigem Einfamilienhaus in München. War und ist mir aber Wurscht.
Zu Preisverhandlungen ziehe ich aber eher unauffällige Uhren an. Wobei ich sagen muss, dass die DS eine der (wenn nicht die) auffälligsten Uhren ist, die ich habe.
Also, ich finde den Thread etwas passend da ich mir auch schon mal den Kopf darüber gemacht hab.
Ich trage die Uhr täglich, ca. 95% der Personen in meinem Umfeld erkennen diese sowieso nicht als Rolex. Die anderen 5% erfreuen sich daran weil Sie sich vllt auch mit Uhren beschäftigen.
Mir ist aber an meinem Verhalten aufgefallen dass ich keinem einzigen Menschen außer diesem Forum, wo es Gleichgesinnte gibt, die die Gründe für eine Rolex kennen und schätzen, von meiner Uhr erzählt habe.
Gründe dafür sind Neid, und Unverständnis wieso man soviel Geld für eine Uhr ausgibt. Ich bin nicht der reichste hier und habe sehr lange darauf sparen müssen, das werden die sicher nicht verstehen, auch wenn es niemand muss, möchte ich mir die Diskussion ersparen!
Ich würde meine Uhr niemals ausziehen, auch nicht zu irgendwelchen Verhandlungen.
Es hat andere Leute schlicht nicht zu interessieren für was ich mein Geld ausgebe, ich interessiere mich auch nicht dafür wie lange wer wohin in den Urlaub fliegt, was er für ein Auto fährt, was seine Frau für Schmuck trägt oder in welchen Fonds er wie viel Geld gesteckt hat.
Dass diese Diskussion immer wieder auftaucht und hier echt gefragt wird, wer seine Uhr warum auszieht, zeigt doch, dass in unserer Gesellschaft etwas von zwei Seiten her nicht stimmt. Damit meine ich die, die andere wegen Uhr/Auto/Haus/Frau beneiden und die, die sich Gedanken drüber machen, dass sie wer beneiden könnte oder auf Grund der Uhr Rückschlüsse auf Gehalt und Vermögen machen könnte.
Ist doch alles shice egal, ne Rolex kann sich doch jeder leisten der arbeitet, die Frage ist aber ob er so viel Geld in etwas so normales wie eine Uhr stecken will.
Der Flatscreen wurde ja schon angesprochen...
Also, am unauffälligsten und am wenigsten affig ist doch der, der sich nicht 25 Stunden am Tag Gedanken um seine Uhr macht. Ich vergesse meine ab und zu für Stunden, schaue dann wieder drauf und freue mich einfach kurz.
Anhang 116257
Zitat:
Zitat von siggi415
P.s. Da muss ich dir Recht geben, auf meinen Mercedes würde ich schön öfters negativ angesprochen...(von Kunden)
Zitat:
Zitat von Lostinspace
Dem kann ich viel abgewinnen. Ich habe es als Unternehmer viel mit Entscheidern zu tun. Bei Erstgesprächen werde ich schon sehr genau bemustert. Meine Empathie sagt mir, dass da Uhren in gelber/ roter Farbe nicht von Vorteil wären. Stahl-Vintage dagegen, egal in welcher Preisklasse, ist nicht bedenkenswert, wenn sie jemand erkennt, dann auch ein Enthusiast.
Kunden, die ich dann lange kenne, wissen dann um meinen Faible und Fragen dann auch interessiert.
Interessanter Weise kenne ich ebenso viele Entscheider die Fake Uhren tragen, das mich wiederum dazu bringt diese zu einer authentischen Uhr zu überreden :D
Im Angelsächsischen gibt es Unterschiede, EU Länder sind da nicht viel anders als Deutschland. Kanada und USA hingegen ist da deutlich freizügiger, außer das Business ist Erzkonservativ.
Bei Chinesen ist das i.d.R. kein Problem, bei Indern werde ich zu 99% darauf angesprochen in Verhandlungen.
Da musste ich auch gerade dran denken. War das nicht einfach ne Stahl-Sub?Zitat:
Zitat von The Banker
Fakt ist auf jeden Fall eins, möchtest Du beispielsweise in Bayern von einem Bauern eine nette Hütte abkaufen, und tappst dabei in die "Stadererfalle", fährst also beispielsweise mit einem geputzten weißen X5 mit Münchner Kennzeichen vor, redest schlau daher und hast noch was blitzendes am Handgelenk (Paradeuhr 116710 oder 116520), musst Du schon seehr gute Argumente haben (oder eine natürliche Autorität sein, z.B. Kalle Rumenigge), das der Bauer ausgerechnet Dir seine Hütte geben wird. Einfach deswegen, weil er keinen Bock auf solche Leute in seinem Gebiet hat.
(Mit einer schwarzen G Klasse ohne breite Radkästen, einer 3700 am Handgelenk und die Sprache der Bauern sprechend, wird es wahrscheinlich schon etwas leichter)
Genauso bin ich davon überzeugt, das wenn ich ein Haus bauen möchte, und ich wedel dem Architekten oder dem ausführenden Schreiner die ganze Zeit mit einer offensichtlichen Rolex vor der Nase rum, das es am Ende zumindest nicht billiger werden wird, hört sich komisch an, ist aber so=)
Der kluge/empathische Mensch wird deswegen schon ein bisschen gucken, wo und wann er welche Uhr trägt, deswegen muss man seine Stahluhr nicht krampfhaft unterm Ärmel verstecken und darf auch gerne ab und zu was Massivgoldenes tragen.
Im positiven oder negativem Sinne?Zitat:
Zitat von Perseus
....beim Steuerberater trage ich sie nicht;-)
Mit einer Uhr eckt man weit weniger an, als mit nem 911er.
Ich eckte mit Uhren bisher nie an, die meisten können damit eh nix anfangen.....bis ich die SDDS mal um hätte .
In Situationen vermeide ich es eine Uhr zu tragen. Sei es aus verhandlungstechnischen Gründen, Raubgefahr (häut sich hier leider zur Zeit auf der Hunderunde ), oder wenn ich rumbastle/renoviere....
Oftmals ist es allerdings auch eine Eintrittskarte....
Ich bin jemand, der sich mit und für andere Freuen kann, leider bin ich damit nicht in großer Gesellschaft.....Es gibt sehr viele Neider.
Kann man positiv sehen...quasi Neid muss man sich erarbeiten....aber auch negativ...wenn z.B. Jemand mit ner Axt vor dir steht....da überdenkt man einiges.
Seit ich keine große Karre mehr fahre, hat sich gaaanz viel verändert....positiv und negativ .
So ist es mit Uhren auch.....just my two Cent