Druckbare Version
Wichtig ist eigentlich nur dass sie einen perfekten Service von innen bekommen hat. Klar hätte man das mit der Aufarbeitung schöner machen können aber im endeffekt ist es ja eine fast 20 jahre alte uhr die man vllt nie wieder so wie frisch aus dem Laden hinbekommt. Und selbst wenn, wozu wenn du eh vor hast sie noch min. weitere 20 jahre zu tragen? ... also von mir kriegst du ein alles richtig gemacht! ;) viel spaß weiterhin mit ihr
Hier geht es nicht um den Neukauf einer 16700, sondern um die (siehe Überschrift) Kur, also u.a. die Aufarbeitung des Gehäuses.Zitat:
Zitat von Klaus
Dann sage ich es mal so:
Uhr - wirklich schönes Modell deshalb suche ich ja auch noch eine 16700.
Aufarbeitung - in meinen Augen an den Flanken nicht gelungen. Anders kann ich das nicht bezeichnen, weil ich mich dann selbstbelügen müsste.
Ich weiß nicht, warum man das schönreden muss. Das ist ein Diskussionsforum und es wird die Aufarbeitung diskutiert. :ka:
Nach meiner Erfahrung sind Konzi-Gehäuseaufbereitungen eher 2.-klassig. (Die versauen einem die neue Uhr alleine schon beim Bandanpassen!!)
Ich habe noch keine besseren Arbeiten hier gesehen, als die von Manon. Auch im Vintage-Bereich.
Wenn ich meine Uhren (Vintage und Neo-Vintage) aufarbeiten lassen würde (was ich aber nicht tue :bgdev:)
würde ich sie zu Manon geben.
Beste Grüße,
Dirk
Jajaja die böse böse arrogante Manon wieder :bgdev:
Na Männers, mal wieder beim typisch "deutsch" - nur am meckern und mitklatschen :gut:
.... soweit kommt das noch dass ich mich nicht traue zuschreiben was ich denke, sehe oder meine :D
zu den Flanken wollte ich nichts schreiben, und von den runden Hörnerspitzen schon gar nicht :tongue:
aber in der Tat hätte ich mich vielleicht doch etwas sensibler, und zurückhaltender hier ausdrücken können. :grb:
Der TS soll sich an dem Ergebnis erfreuen und gut :dr:
Irgendjemand kann es immer besser. Wichtig ist, dass man mit dem Ergebnis zufrieden ist. Köln hätte es wahrscheinlich am besten hinbekommen,aber sehe ich den Unterschied im Alltag wirklich oder nur wenn ich mir die Uhr in allen erdenklichen Winkeln anschaue?
:gut:Zitat:
Zitat von MaggyPee
Das `mitklatschen´ist aber jetzt wirklich eben nicht typisch Deutsch. Den hättest Du Dir auch mal locker sparen können. Einfach auch mal einstecken können und gut.Zitat:
Zitat von MaggyPee
Just m2c
Grüsse Jan
Vielleicht kann man sich darauf einigen, kritische Meinungen an Aufbereitungen im Technikforum zu lassen?
Oder eben nur im Shopping Guide.
Allerdings sind die Ansprüche bei gebrauchten Uhren hier so dermaßen hoch ....
Dort wer als erstes die Frage gekommen "wer hat das denn verbrochen ..." ;-)
Aber egal,Hauptsache der Ts ist zufrieden und gut ist.Tragen und sich freuen.Viel Spass mit der schönen Uhr.
:bgdev:Zitat:
Zitat von Janufer
https://www.youtube.com/watch?v=Zx2U0q44ObQ
:kriese:
Hier ist ja was los!:rolleyes:
Wie vor mir schon jemand geschrieben hat, sind die Bilder mit Makro aufgenommen und natürlich sieht man da unter Umständen mehr als mit dem bloßen Auge.
Ich denke beim entgegennehmen seiner Uhr wird Andre die Uhr schon sehr genau begutachtet haben und für gut befunden haben. Ansonsten kann man sowas beim Konzi auch mal nicht abnehmen.
Und überhaupt.... nach der Revi ist vor der Revi. Machen die es, oder wer auch immer, eben beim nächsten Mal besser. :D
Bis dahin Andre hab viel Spaß an deiner Uhr. :gut:
Gibt es Unterschiede bzgl. Werksrevision bei Rolex, Bucherer und Manon ?
Ich könnte mir vorstellen, dass man bei Rolex und Bucherer großzügiger mit Werksteile umgehen kann, oder ?
.... dann schickt die uhren doch nach genf ...
Ich würde mich über eine ehrliche und fachmännische Meinung freuen.
Hätte Manōn die Uhr aufbereitet, wär sich sicher superer geworden.
@ Manōn: krieg ich jetzt auch immer einen 5er für jedes positive Kommentar? :bgdev:
Spaß beiseite, deine Arbeiten kommentiere ich auch in Zukunft ohne Bestechungsgeld dafür zu kassieren :verneig:
Ich finde die Uhr sieht gemessen am Alter und am Kostenpunkt für die Revi (=0€) sehr gut aus. Hätte ich nur eine solche Dame.
Was aber noch nicht beantwortet wurde: was hast du gekauft, dass du die Revi als Zugabe bekommen hast?
Gut, dass du nichts zu den runden Hörnerspitzen und den Flanken gesagt hast:gut:Zitat:
Zitat von MaggyPee
Du bist halt eine sensible, zurückhaltende Person. Das schätze ich sehr und erfreue mich an dem Ergebnis.:jump:
...von dort kam meine geliebte, erste (!) 16710 zurueck. Nach 20y am Arm.Zitat:
Zitat von obiwankenobi
Und sah aus als ob ich sie an einem BaastelWastel Tisch des oertlichen Weihnachtsflohmarktes gekauft haette!
Wenn ich dran denke, schwillt mir jetzt noch der Kamm. Ich habe mich gefuehlt als ob Gnf meine Ihr "kaputt" gemacht haette!
Ich bin kein Uhrmacher, kein Makrofotografierer und auch keine PTM. Es kann, ja muss, jeder mit seinen Uhren machen was und wie er/sie will.
Allerdings finde ich Hinweise/Kommentare wie den von Manon sehr hilfreich, hilft mir das naechste Mal an die richtigen Stellen zu sehen und mich nicht vom Geblinke blenden zu lassen. ....wenn es ein naechstes Mal gibt.
Unbestritten ist "unsere " Lady Manon ab und an schon etwas arrogant. Freundlich ausgedrückt.
Auf der anderen Seite, wer sollte es denn sonst sein, wenn nicht Sie? Ihre Arbeiten sind nun mal über jeden Zweifel erhaben . Will sagen, Arroganz muss man sich auch erarbeiten .
Schade ist, das man in den meisten Fällen der Aufarbeitung nicht weiss auf wen/was man sich einlässt. Wenn ich nun so über die Ergebnisse bei den verschiedenen Konzis lese, scheint es ja ein reines Glücksspiel zu sein. Ich dachte , gerade DIE würden sich an feste Vorgaben halten. So eine Art Zertifizierung für den Standart. So das es egal ist wo ich meine Rolex revidieren lasse, weil die gleichen Standards gelten.
Polieren ist Handarbeit und hat viel mit Erfahrung und Gefühl zu tun. Das kann man nicht zu 100 % Standardisieren.