Warum sind goldene Rolex ungeliebt bzw. unbeliebt?

Na gut, oder so...;)

:top::top::top::top::top::top::top::top::top::top:

Gruß!

Na, dolle Show... wie komme ich bitte in den Rolex-Shopping-Guide?
Der Bereich ist für mich gesperrt. Was nun?

habe es selber herausgefunden... :-)

Zitat:

---

Zitat von m4gi_c

Wow, vielen Dank für die vielen Antworten! Das hilft weiter.
Da die Kosten kein Problem darstellen, wird die erste wohl eine goldene werden ;).

Das GG Rolex schneller verkratzen leuchtet ein. Also muss ich wohl gleich noch eine zweite
Alltags-Rolex einplanen 8o;).

Also nochmals Danke!

Wenn ich online eine Uhr finde, darf ich die hier mit Preisangabe einstellen, damit Forumsmitglieder die Lust dazu haben ihre Einschätzung abgeben?
Also nicht verlinkt, aber mit den angegebenen Details?

LG

m4gi_c

---

wenn Kohle keine Rolle spielt, geh doch zum Konzi und nimm paar mit:gut::winkewinke:

Du solltest das doch wissen...Geld haben kommt nicht von Geld ausgeben:rolleyes::supercool:

Zitat:

---

Zitat von shopsurfer

Eine goldene AP mit Band hat ein Freund letzhin gegen eine aus Carbon in Zahlung gegeben. Da war der Preis bestimmt nicht der Grund.

---

Leider auch der Grund warum ich auch nach 1.5 Jahren aufgegeben habe. Meine hatte zwar ein Kautschukband aber die Uhr war einfach nicht angenehm zu tragen.

Weswegen mir auch keine Uhr mit deutlich mehr als 150 Gramm ins Haus kommt.

Zitat:

---

Zitat von paia99

Eine GG gehört in jede Sammlung-warum nicht als erste ?

Schau Dir die Uhren in diesem Thread an, so cooles Zeug sieht man in den Stahl-Threads selten :D

Muss ja nicht mit 18 sein ioder gleeich mit Diamantblatt, das ist schon eher was für Fortgeschrittene :D

http://up.picr.de/20971371tu.jpg

---

soooo sexy :gut:


Gruss



Wum

"This is gold, Mr. Bond! All my life I've admired its color, its brilliance, its divine heaviness! I welcome any enterprise that will increase my stock...which is considerable." :supercool:

Ungeliebt ....:rofl:

Zitat:

---

Zitat von TheLupus

Aber wehe, es geht ums Kfz. Da ist's in D auch o.k. wenn es +100 k kostet und man sich an der Leasingrate fast verschluckt.

---

Richtig! Allein die Tatsache, das finanziert oder geleast wird zeigt oftmals, dass das Geld fürs heilige Blechle überhaupt nicht vorhanden ist.

Das lieber Thomas, ist pauschal gesagt Quatsch.

Das ist sogar mehr als Quatsch. Das Wort dafür möchte ich hier gar nicht runterschreiben.

Gegenstände zu finanzieren ist für viele eine unternehmerische Entscheidung. Mit nichtvorhandemen Geld hat das nicht immer was zu tun.

:D:D
Ein wundervoller Schwenk im Ursprungsthema!
Ich liebe dieses Forum :gut:

Wie war noch mal die Frage? :D

:D

Zitat:

---

Zitat von uhrenfan_rolex

Richtig! Allein die Tatsache, das finanziert oder geleast wird zeigt oftmals, dass das Geld fürs heilige Blechle überhaupt nicht vorhanden ist.

---

Ich musste bisher immer die Leasingraten bedienen, die Bank hat mir da nix geschenkt....

Zitat:

---

Zitat von uhrenfan_rolex

Richtig! Allein die Tatsache, das finanziert oder geleast wird zeigt oftmals, dass das Geld fürs heilige Blechle überhaupt nicht vorhanden ist.

---

Ähm, ich fahre meine Autos drei Jahre und ca. 70.000 Kilometer in der Zeit. Natürlich mache ich das Fahrzeug in der Zeit steuerlich komplett geltend. Ich wäre bescheuert, den Wagen zu kaufen, ins Betriebsvermögen zu nehmen, um ihn dann wieder zu verkaufen ... laut Steuerberater würde ich bei meinem aktuellen Fahrzeug (Listenpreis 75k) damit ca. 6 bis 8 k verbrennen. ;)

Für das "gesparte" Geld kaufe ich lieber eine zusätzliche Uhr ... :dr:

Der Leasingnehmer an und für sich ist imho weder unanständig noch illiquid :D:dr:
Beim "Rolex-Leasing" allerdings ... (wir nähern uns wieder ein wenig dem Thema)