Hier gibt es noch was zu Lesen:
http://www.standop.net/Uhren/Div/dow...regstandop.pdf
Druckbare Version
Hier gibt es noch was zu Lesen:
http://www.standop.net/Uhren/Div/dow...regstandop.pdf
:gut:
hier mal in WG
http://img.photobucket.com/albums/v3...ps8e89bbc5.jpg
Wow, die gefällt mir. :gut:
mein lieber Herr Gesangsverein, was für eine tolle Uhr:verneig::verneig::verneig::gut:
nett :gut:
das geschreibsel am case müsste aber nicht sein.
ähh...nur der ordnung halber. die WG speedy ist nicht meine, sondern das bild ist ein netzfund bei google. lich finde allerdings dieses blatt eine sensation. :verneig:
Ah, dann schreibt man aber wenigstens die Quelle dazu!
moin, das finde ich auch!!, tolle Bilder von fremden Uhren kann ich tausende hier einstellen:supercool:Zitat:
Zitat von siebensieben
35705000 das wäre der Klassiker mit Stahlboden und Hesalitglas, vergleichbar mit der 16610 bei Rolex
Alternativ gäbe es die 35735000 mit Saphirglas und Saphirglasboden preislich ca 8000€-1000€ Unterschied
Die 35705000 bekommst Du neu ca für 2500€
Die 35735000 gehen ca bei 3200€ los
Da sagst Du etwas wahres, früher oder später kommen alle Fans der Speedy zu den frühen Gehäusen mit den geraden Hörnern und "mit ohne" Kronenschutz ;) Diese tragen sich besser und sehen cooler aus als diese gedrehten verwurschtelten Hörner.Zitat:
Zitat von CarloBianco
EDIT: Omega hat in Anlehnung an die 2998 ein wirklich schönes Sondermodell raus gebracht:
http://www.omegawatches.com/de/colle...31132403001001
Die von Peter gezeigte finde ich auch klasse. Tolle Hommage an die Schwertzeiger Generation. Sieht auch in Natura ganz toll aus :gut:
Ja Florian, auch wenn ich kein Fan der neuen Speedies bin, aber die habe ich mir auch letztens angeschaut und muss sagen, die ist echt gelungen. Besonders wenn man die aufgeblasenen neuen Gehäuse der Speedies mit 44,25 mm sieht, total grausam.
Peter, ich bin ja häufig deiner Meinung, aber da möchte ich widersprechen: Die verwurschtelten Hörner sind in meinen Auge der Inbegriff von Omegagehäusen ohne diese sind sie fast beliebig zu den anderen Chronographen der Mitbewerber. Ähnlich sehe ich es übrigens mit den verschraubten Drückern bei den Daytonas.Zitat:
Zitat von EX-OMEGA
Mir gefällt die Ref.3570.40.
Anhang 38274
Quelle: watchnet.com
Markus, kein Problem, jeder hat doch seine Meinung :gut:
Ich habe auch einige dieser Omega, aber ich trage sie halt nicht mehr, weil sich mein Geschmack verändert hat und das habe ich bei sehr vielen Sammlern bemerkt, die ebenso diesen Weg gegangen sind und angekommen sind sie eben bei den kleineren Cases ;)
Peter, gut dass du es ansprichst, das hat mich schon immer interessiert: Das "kleinere Case" der frühen Versionen (mit Ausnahme der CK2915 vielleicht) resultiert doch ausschließlich aus dem Fehlen des Kronenschutzes? Meines Wissens haben im Prinzip alle Gehäuse einen Durchmesser von 40mm (mit Ausnahme irgendwelcher Sondermodelle), da man den Kronenschutz z.B. bei Rolex ja auch nicht mitrechnet... Oder liege ich falsch?
Nein die Form des Cases ist anders, Hörner und (fehlender) Kronnschutz.
Die Dark Side of the Moon hat auch 44mm ne? Is mir zwar eh viel zu teuer aber sieht auf Bildern toll aus.