Speedy oder EXII

Zitat:

---

Zitat von [Dents]Milchschnitte

Sorry,

aber wenn schon Speedy, dann Handaufzug und Hesalite Glas ohne Glasboden! Die klassische Moonwatch halt. Alles andere ist bloß ein weiterer Chronograph. Die Moonwatch ist einzigartig.
Da Du unbedingt ein Datum haben willst fällt die aber leider weg. Trotzdem: wenn schon Speedy dann bitte richtig!

Wenn es Dir um Robustheit geht dann würde ich allerdings eher nicht die Speedmaster nehmen. Die WD und die unverschraubten Drücker würden mir beim Sprung in den Baggersee arge Kopfschmerzen bereiten. Da ist die ExII deutlich leidensfähiger.

---

Sehr ich 100% auch so!

Grüße

Heiko

Zitat:

---

Zitat von Duc Loan

...
Was soll das erste "Ding" bitteschön sein? Da steht zwar irgendwas von Omega Speedmaster 'drauf, hat aber definitiv gar nichts mit der Uhr die sich Omega Speedmaster Professional nennt zu tun.

---

Ich glaube ich geb's auf! Kann mir hier nun irgendjemand erklären, was die Moonwatch besser kann als alle anderen Speedmaster?

Was ist an 'nem Handaufzug besser als an 'ner Automatic? Was ist gegen ein Datum einzuwenden? Was spricht gegen eine höhere Alltagstauglichkeit aufgrund einer besseren Dichtigkeit?

Bitte versteht mich nicht falsch, die Speedy um die es hier geht, wäre auch nicht mein Favorit aus der Speedmaster-Familie, da sie mir einfach zu klobig wäre. Die Moonwatch wäre aber sicher die allerletzte die ich kaufen würde. Und dies aus rein praktischen Gründen!

Und da mir hier keiner eine objektive Begründung dafür liefern kann, weshalb die Moonwatch das Nonplusultra in Puncto Speedmaster sein soll, tue ich es als das übliche Hype-Gequatsche ab, bei dem einer anfängt etwas in den Himmel zu heben und der Rest der Lemminge innerhalb kürzester Zeit die gleiche Meinung
vertritt.

Ähnliches ist ja im Vitage-Bereich bei den Taucherzwiebeln zu beobachten! Alt, teilweise vergammelt und schon lange nicht mehr dicht zu bekommen...! Aber dereinst von Kpt. Nemo auf der Nautilus getragen...! ;)


Hans Hass ist lange tot und auf dem Mond war nie jemand, Leute! ;) ;) ;)

Zitat:

---

Zitat von AcidUser

Nun, da ich selten auf dem Mond zu tun habe, und wenn, dann meine Raumkapsel in der Regel nicht verlasse, reicht für mich auch 'ne "moderne" Speedy welche mir dann sogar noch das Datum anzeigt und die auch mal nass werden darf! ;)

---

Nur mal so 'ne Frage, funktioniert die Automatik auch ohne Schwerelosigkeit?


LG, Jose

Funktioniert sogar in der Schwerelosigkeit! ;)

Hans Hass ist tot?? Oder war das nur ein "Scherz", der nicht angekommen ist?

Zitat:

---

Zitat von AcidUser

Funktioniert sogar in der Schwerelosigkeit! ;)

---

Klar, in der ;-)

«Die erste Automatikuhr im Weltraum war der Sinn-Chronograph 142. Der Physiker und Astronaut Professor Dr. Reinhard Furrer beweist während der D1 -Mission, mit dem Modell 142 erstmals, daß SINN-Automatik-Uhren auch in der Schwerelosigkeit funktionieren.»

http://www.sinn.de/de/Besondere_Ereignisse.htm


LG, Jose

Zitat:

---

Zitat von ulfale

Hans Hass ist tot?? Oder war das nur ein "Scherz", der nicht angekommen ist?

---

Ich meinte dies im übetragenen Sinne als Taucher! ;) War vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt!

:gut:

Und was kann eine 16520 Zenith-D (noch nicht einmal ein Manufakturkaliber!)
besser als eine 116520?

Im übrigen ist die Handaufzugs-Speedmaster immer noch die
einzige offizielle Uhr der NASA die im Weltraum getragen werden darf.

Gruß
Robby

Hallo Tom!

Ich selbst bin großer Fan der Marke Rolex, habe aber auch schon einige Omegas besessen, aktuell aber nur mehr die Moonwatch.

Leid tut es mir um meine Omega Speedmaster Co-Axial mit dem 3313er Werk im 44,25mm Gehäuse! Es war eine wunderbare Uhr,
Wasserdichtheit 100m, also auch im Alltag kein Problem und sie lief perfekt mit ca. 1 Sek. pro Tag im Plus. Und ich glaube, dieses Modell
werde ich mir ein zweites Mal holen.

Hier ein paar Fotos:
http://i58.photobucket.com/albums/g2...6258Medium.jpg
http://i58.photobucket.com/albums/g2...6272Medium.jpg

Es handelt sich hier auch um das 44,25mm Gehäuse, also gleich wie bei dem neuen Modell mit dem 9300er Werk...
http://i58.photobucket.com/albums/g2...6302Medium.jpg

Hier ein Link zu einer Kurzvorstellung der Neuen hier auf rlx:

http://www.r-l-x.de/forum/showthread...l-Caliber-9300

Die neue EXII gefällt mir von den Proportionen her gar nicht, die Zeiger wirken in meinen Augen "billig" und mit der silbernen, empfindlichen Lünette, ist die Alltagstauglichkeit etwas "eingeschränkt".

Eine alltagstauglichere Uhr als Deine Sub, wirst Du in meinen Augen nicht finden!

Daher würde ich mich an Deiner Stelle für die schöne Omega mit dem spitzen Werk entscheiden. Wobei ich diese Uhr eher mit einer Daytona vergleichen würde und da die Omega technisch deutlich vorne sehe.

Zitat:

---

Zitat von jagdriver

Und was kann eine 16520 Zenith-D (noch nicht einmal ein Manufakturkaliber!)
besser als eine 116520?


Gruß
Robby

---

Eben! :gut:

"Nur mal so 'ne Frage, funktioniert die Automatik auch ohne Schwerelosigkeit? Jose "
Ja,lieber Jose funktioniert auch ohne Schwerelosigkeit, z.B. auf dem Planeten Erde (g=9,81m/s²) habe ich selbst ausprobiert ! :D

Zitat:

---

Zitat von jagdriver

[...]
Im übrigen ist die Handaufzugs-Speedmaster immer noch die
einzige offizielle Uhr der NASA die im Weltraum getragen werden darf.

Gruß
Robby

---

Sicher Robby? Ich dachte, die eine oder andere G-Shock wäre auch zertifiziert :ka:

Nicht für draußen oder fliegen bei offenem Fenster.

And the winner is...

Anhang 10204

Ich hab sie beide am Arm ausprobiert. Die neue EX hat alles was ich brauch, ist
wesentlich flacher, tolles Band und Schließe mit genialer Minimalverlängerung,
robust und eine unscheinbare Uhr. Ich dachte der orange GMT Zeiger ist wesentlich
präsenter, was er aber wirklich nicht ist.

Zum Wohl Gemeinde und Danke nochmals für die vielen Empfehlungen bezüglich
"Speedy oder EX"! :dr:

Glückwunsch!




Eure Wahl.....war weise.

Gute Wahl. :gut:

Alles richtig gemacht, congrats :)

Danke!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich bin richtig glücklich damit und könnte Purzelbäume im Sand macheeee, und es würde
der Uhr noch net mal was ausmacheeeee! :jump:

Ich warte auch auf meine. :cool: