Wahnsinn wie 96 sich gehen lässt!
Druckbare Version
Wahnsinn wie 96 sich gehen lässt!
Hat den Vorteil, daß die jetzt schon für die 2. Liga planen können.
Na, was den Schalker Kader angeht... Mainz und Hertha machen es vor! WB und Lev. Müssten dagegen viel besser da stehen!
Das auf und ab ist wohl auch der sehr jungen Mannschaft geschuldet... Potential ist schon vorhanden ! Aber heut gibts nen Abschuss:ka:
Lieber einmal 0:3 verlieren als dreimal 0:1
Mal sehen ob Hertha in der Lage ist die Saison konstant zu Ende zu spielen.
Problem wird halt nächste Saison die Doppelbelastung.
ausGEzeichnete Ergebnisse heute. :gut:
Leverkusen gestern mit dem 3. Sieg in Folge, CL kann noch was werden. :flauschi:
Schalke hat nach den Bayern den zweit teuersten Kader in der Buli! Die geben mehr aus als der BVB.
Wo sollen da noch fünf bis sechs Top Neuzugänge herkommen? Die alten wie Huntelaar bringen keine Leistung, verdienen aber gut und die jungen Spieler, die sie haben, sind mit das beste, was die Buli zu bieten hat. Frag nach bei den Bayern!;)
So ein Sane oder Goretzka als Ersatz für einen Robben/Ribery oder Xabi Alonso, hätte schon was oder?
Irgendwie ist bei allen Mannschaften ab Platz vier der Wurm drin (Hertha mal ausgenommen), alle nicht konstant. Aber aus meiner Sicht keine schlechten Kader. Auch die Schalker nicht!
Soeben nach Hause gekommen...Spiel war nicht gerade berauschend...Catering dagegen schon ;) ! Hier ein paar Bilder:
http://i64.tinypic.com/156sv86.jpg
http://i64.tinypic.com/33esf8j.jpg
http://i63.tinypic.com/309sxhx.jpg
http://i63.tinypic.com/16m12ft.jpg
http://i66.tinypic.com/2d0am9v.jpg
http://i65.tinypic.com/2wdrreh.jpg
http://i66.tinypic.com/msowvs.jpg
Heute Bayern - Frankfurt, am Montag Fürth - Freiburg, am Dienstag wieder Bayern - Lisabon...wir ne richtig stressige Fußball-Woche ;)
DAS war einmal... Oder wonach bemisst Du Die Kosten des Kaders, kann ja nur Ablösen und Gehalt des aktuellen Kaders sein! Und da liegen neben Bayern zumindest BxB, WB, Lev vor uns. Und zwar weit... Würde sagen auch MG ist nah dran an uns. Der Wert des Kaders wäre etwas ganz anderes, aber der spiegelt ja nicht das "teure" wieder, sondern intgendwekche fiktiven Ablösen... Wenn Schalke da weit vorne ist spricht es für gute Arbeit, da wie oben gesagt die Ausgaben im Rahmen sind ... Immer für den AKTUELLEN Kader.
Ich bin ja wirklich ein Fan der nicht nur durch die weiß-blaue Brille schaut... Aber das mit dem teuren Kader ist durch die vielen Jungen einfach Vergangenheit!
Na DAS nenn ich mal ein Fußballspiel "genießen" ... Toll, dass das Spiel sogar auf dem TV zu sehen ist ... Wasser auf die Mühlen der allgemeinen Auffassung zur Fankultur des FCB :gut:
Schmarrn ! Auf so eine Antwort habe ich gewartet!
Das war NACH dem Spiel...ich denke mal, dass das in den anderen Stadien nicht anders ist...oder glaubst Du, dass die Hardcore-Fans 9.000 Euro für die Dauerkarte dort pro BL-Saison ausgeben ? Das sind Firmen-Karten, und da werden halt nun mal Firmen-Gäste eingeladen und an denen die Karten verschenkt.
Das sind sicherlich nicht immer die Fans wie man sie sich wünscht. Bei manchen ist es sogar sicher so, dass sie halt hingehen, weil sie die Karten umsonst bekommen haben und eigentlich Fan oder Symphatisant eines ganz anderen Teams sind...
Die Fans von Schalke sind halt die besseren Fans.
Lass die doch in dem Glauben. In der Veltins-Arena gibt es ja keine VIP-Bereiche und der - wie ich gelernt habe - zweitteuerste Kader der BuLi - läßt sich alleine durch die Fanblockkarten zahlen. Jetzt wissen wir zumindest, wieso Schalke Miese auf dem Konto hat.
:rolleyes:
Ich sag doch nichts anderes:dr:
Wobei der "normale" DK-Inhaber prozentual vom Einkommen gesehen sicher ein Vielfaches ausgibt... Aber wie sagte der Uli mal so schön zum Thema Fans und Logenfinanzierer ...
Sei mir nicht bös... Ich mag dieses "drumherum" nicht , egal in welchem Stadion!
Stefan, jeder Halbsatz der sich gegen den großen FCB richtet ist ein wunder Punkt. ;) Austeilen gegen die Unfähigkeit der anderen geht immer, kassieren ist eine ganz andere Baustelle...
Und beim Thema Businesslounge bin ich ganz bei Dir, ich mags auch nicht. Ich werde sicherlich 15-20x im Jahr in die VIP-Bereiche von Köln und/oder Leverkusen eingeladen, es wissen halt viele Leute dass ich ein kleines bisschen Fussballinteressiert bin. Und für eine eigene VIP-Karte in Leverkusen würde es auch knapp reichen. Aber bis auf wenige Ausnahmen sage ich alles ab und gehe auch nach fast 30 Jahren Dauerkarte in Leverkusen immer noch mit den gleichen 4 Jungs zum Fussball mit denen ich das schon zu Schulzeiten gemacht habe. :gut:
So sieht es dann bei uns in der Halbzeit aus, hier am Freitag in der Halbzeitpause
Anhang 117302
Gut, ist jetzt keine gelbe Daytona in der Säbenerlounge sondern nur die 43 Jahre alte, billige Stahlvariante , dafür aber mit echtem Bier aus Plastikbechern, wie es sich gehört! :D
Nö, nur das mit der Fankultur hat halt einen ähnlich langen Bart wie Eure Pillendrehervergleiche (wirst Du von mir auch noch nie gehört haben) und ist mal ziemlich langweilig. Da kann man sich ja auch mal was neues einfallen lassen.
Zu den Logen zitiere ich mal den Hoeneß:
Und damit hat er zu 100% Recht. UKlar kann man die Logen gut finden oder nicht, aber sie tragen dazu bei, dass wir wettbewerbsfähig sind gegenüber Ländern, die viel mehr TV-Einnahmen haben. Ihr schaut Euch auch gerne die Künste von Chicharito an. Billig ist der Junge auch nicht.Zitat:
Was glaubt ihr eigentlich was wir das ganze Jahr über machen damit wir euch für sieben Euro in die Südkurve gehen lassen können? - Was glaubt ihr eigentlich wer wer euch alles finanziert? Die Leute aus den Logen, denen wir die Gelder aus der Tasche ziehen. Ohne die hätten wir nämlich keine Allianz Arena. Da würden wir nämlich jetzt wieder, da würden wir nämlich jetzt wieder im Schnee und Eis spielen dann würden wir gegen Bolton Wanderers 12000 Zuschauer haben.
Dann müsst ihr, dann müsst ihr euch zu diesen, dann müsst ihr diesen Verein euch suchen der demnächst vielleicht in der dritten Liga spielt. Wenn ich dann höre bei 1860 ist das alles so toll - da ist gar nichts toll! Der Verein ist mehr oder weniger pleite und und und und wir äh haben ihn am Leben erhalten. Und und und weil wer ist schuld dafür? Fans die von Gestern leben.
Insofern - was stört es, wenn die Logen Spieler und Stadion mitfinanzieren, sogar für günstige "normale" Karten sorgen. Da kann es doch den Fans, die das nicht mögen, komplett egal sein. In die Stadien passen heute viel mehr Leute wie früher - da fallen die paar Logen gar nicht auf. Und die paar Leute in den Logen machen auch die Stimmung nicht kaputt. Dafür sind zu viele "normale" Fans im Stadion, da sollte das null auffallen.
Finde ich gut, das Du nicht durch die Vereisbrille schaust!:gut:
Ich denke aber das der Kader von Schalke immer noch viel mehr kostet als der von BMG! Oder denkst Du, das Spieler wie Di Santo; Geis;EMCM; Goretzka, an denen BMG auch interessiert war, für weniger bei Schalke spielen. Alleine von dem Gehalt des Hunter, werden in MG zwei Spieler bezahlt und das sind dann, die absoluten Spitzenverdiener!!;) Vertragsverlängerung von Höwedes, meinst Du der spielt auf Schalke für weniger als der Hunter?
Ich denke der Kader von Schalke hat echt Potential. Aber man darf auf Schalke einfach nicht glauben, das ein Meyer, Sane und Goretzka immer nur Top Leistungen bringen. Dafür sind sie einfach zu jung.
Für mich ist z.B.der Sane einer der wirklichen kommenden Deutschen Stars, wenn er auf dem Boden bleibt. Gut für Schalke, das der bei den Bayern durch´s Probetraining gefallen ist!:D
Mich stört das doch nicht. Im Gegenteil, das ganze Businessgedöns hat dem Fußball doch gut getan, es hat mehr Kohle und eine höhere gesellschaftliche Akzeptanz gebracht.
Nur mag ich es für mich nicht. Ich bleibe da bei meinen Wurzeln und freue mich auf alle zwei Wochen mal Bier aus dem Plastikbecher zu trinken. Aber jeder wie er mag, alles gut. :gut:
Jetzt bin ich bei Dir :gut:
MG hatte ich ja auch unter Vorbehalt... Aber ein Xhaka, Raffael, Norveidt, Herrmann, stindel ... Etc .... Spielen sicher auch nicht für Kleingeld;) (sorry hab bestimmt die Hälfte der Namen falsch geschrieben :supercool:
....tja, und mit den jungen Wilden = unbeständig muss mal wohl noch leben, dafür wurden die Schulden in den letzten Jahren um gut 100Mio gesenkt!
Der Kimmich ist doch auch nicht unbeständig. Dass man Fehler macht, ist klar, das kann man aber lernen. Aber hui und pfui im Wechsel finde ich problematisch. Ob sich die Jungen jemals in einer großen Mannschaft durchsetzen, muss man erst noch sehen. So wie bei Julian Draxler, da ist das ja auch noch offen.
Klar gehen viele Spieler nach Bayern, die sich dann nicht durchsetzen. Das wirft man ja Bayern oft vor. Aber fast alle setzen sich dann auch woanders nicht mehr durch. Kimmich, Müller, Alaba und dergleichen haben es aber geschafft und die könntest Du auch nach Barcelona, Madrid oder in einen anderen Top Verein setzen und die würden es da schaffen. Nils Petersen, Jan Schlaudraf, Marcel Jansen, Alexander Baumjohann haben bei keinem Top Team bessere Leistungen gebracht. Selbst Podolski - ein prima Kerl, ein guter aber eben kein Mann für eine Spitzenmannschaft. Bei Sinan Kurt und Gianluca Gauting wird man auch sehen, ob sie es woanders schaffen.
Und soviel Talent die Schalker Jungen haben, ich glaube, dass maximal einer da den Durchbruch schafft.
Es gab mal ein nettes Interview mit dem Max, da hat er mal so eine Summe von max. 3 Millionen Brutto als Höchstgrenze genannt!
Und ja, Du hast bestimmt Recht, das die genannten Spieler nicht für Kleingeld spielen. Du darfst aber nicht vergessen. Das diese von Dir genannten Spieler kaum/keine oder nur geringe Ablöse gekostet haben. Das macht dann im Gesamtpaket (wo bestimmt auch gewisse Zusatzsummen als Handgled untergehen) schon einen Unterschied aus.
Nur mal so z.B ein Stindel hat 3 Millionen gekostet oder ein Kruse 2,5 Millionen ein Hahn 2,25 Millionen ein Hermann nichts genauso ein Dahoud!! Für die Summen, gab es auf Schalke mal einen halben Hunter! Und noch nicht mal den Geis!;)
Hoffe das wir die Hertha heute ohne Raffael schlagen!!!!
Hundert Prozent richtig. Nur was mich so stört daran, das man als Bayern/Sammer sich an Spieler ranmacht. Ihnen dann die tollsten Versprechungen macht und sie dann wie ne heiße Kartoffel fallen lässt! Siehe Sinan Kurt! Der hätte bei Gladbach sicherlich einige Buli Spiele gemacht.
Ob es ein Talent schafft, da ist auch viel Glück dabei! Der Heuberg von den Bayern z.B. den halte ich für kein großes Talent, das ist ein Spieler mit geringer Spielkultur. Ein Grätscher mit nem guten Schuß, mehr nicht. Aber den geben die Bayern irgendwie nicht ab. Warum, ich verstehe es nicht.
Liegt vielleicht am Guarduiola. Der lobt den Gaudinio und den Scholl über den grünen Klee und schwups, sind sie in der zweiten Mannschaft. Zum Glück für den Götze, ist der bald weg!!!;)
Bei den Schalkern, haben es doch schon viele geschafft. Ich glaube eine Meyer und Goretzka sind schon sehr gefestigt. Und ein Fährmann, der ja auch aus der Schalker Jugend kommt, ist doch ein super TW. Genau wie ein Neuer es auch ist!;)
Ich glaub, das Ding ist durch. :D
:jump: :jump: :jump:
Aufpassen :op:
Nicht dass die noch fahrlässig werden.
:jump:
Jetzt noch Traoré. Schönen Dank auch.
Gern geschehen. :bgdev:
Geil, jetzt sind wieder alle eng beeinander. :gut:
Bei der Gladbacher Auswärtsschwäche seh ich da allerdings schwarz. :mimimi:
Was bin ich happy!!:jump:
Wahnsinn die MG ler8o :gut:jetzt ist s sowas von eng....
Nur leider, haben wir noch von den letzten sechs Spielen vier auswärts. :mimimi:
MG hat nur ein Ergebnisproblem auswärts - gegen die Radkappen hätten sie 5 schießen müssen, gegen Schalke ein paar mehr. Ob es aber gerade bei den Schanzern endlich mal mit einem Auswärtsdreier klappt, steht in den Sternen.
Die Hertha hat heute alles vermissen lassen - so sind sie die längste Zeit 3. gewesen.
Gegen die Audianer steht noch ne Rechnung offen. Wenn man da schnell ein Tor schießt, kann man da auch gewinnen.
Wenn nicht, dann wird es schwer! Ist eine der unsauber spielenden Mannschaften der Buli. :(
Ich galube Gladbach kann da ein Lied von singen!!