Alle Konzis die angerufen hatte in der letzten Woche hatten keine.. Gefühlt habe ich alle angerufen...:D
Druckbare Version
Alle Konzis die angerufen hatte in der letzten Woche hatten keine.. Gefühlt habe ich alle angerufen...:D
Ja, die werden dann praktisch wertlos. Vor allem Hulk und Batman die ja eh niemand haben wollte. Ich würde warten.Zitat:
Zitat von UliB
Aber dann mit schmaleren Hörner und keine PLC's.....
Mit in den Keller meinte ich normales VK Niveau. ;)
Hatte ich eigentlich schon geschrieben, dass ich mir eine WG Yachtmaster am Oysterflex gut vorstellen könnte?
Eine Baselneuheit für die Konzessionäre:
Sie erfahren in diesem Jahr zum ersten Mal, wieviel sie von
jedem neuen Modell bis Jahresende geliefert bekommen.
Was dann dazu führt, dass die Wartezeit für die Stahl Daytona schlagartig von 10 auf 20 Jahre anwächst. :bgdev:
also eine Sache scheint (zumindest mir nun - nach einem dezidierten plausch mit meinem konzi gestern) sehr sicher:
mit der sub no-date wird was grundlegendes passieren.
ob nun iconic/basis-modell, ausschlachten in mehrere ab- bzw. unterarten oder was auch immer, aber es werden lt. aussage keine mehr hergestellt und sind auch nicht mehr zu beziehen vom konzi.
es bleibt spannend...
:ea:
Wäre ja schön, wenn RSA die Konzis über die zuerwartenden Mengen informiert wird, dann gibt es hoffentlich auch Klarheit darüber, ob das Warten auf Daytona, SD50 etc. noch Sinn macht. Mir geht es echt auf den Zeiger immer wieder devot beim Konzi nachzufragen ...
Dann kann man die geparkte Knete auch anders ausgeben :D
Cheers
Michael
warum nur mit der no date?Zitat:
Zitat von apparatusdei
Das ist eine gute Frage. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man die NoDate vom Rest der Subs abkoppelt. Es sei denn, man stellt sie komplett ein.
...ansonsten könnten das höchstens Vorboten einer Änderung der gesamten Sub-Serie sein.
kann gut sein dass es was mit den absatzverhältnissen zu tun hat.
die liegen doch, wenn ich recht erinnere, irgendwo bei date 80:20 no-date oder noch extremer?!
also zeit dem ur-(arbeits-)tier wieder auf die beine zu helfen - oder es ist halt nur Wunschdenken :jump:
... und das was der konzi da gestern hat durchklingen lassen (auch wenn er selbst bestimmt nur spekuliert) ging in die Richtung eines basis/iconic-modells als sonder-edition o.ä. - was ähnlich hab ich hier neulich ja auch schonmal gelesen.
ja - philipp hat den verdacht, dass es eine james bond-hommage geben könnte....
http://http://rolexpassionreport.com/25534/rolex-2018-basel-world-novelties/
"Sonderedition" heißt dann bei Rolex quasi eine zusätzliche SubnD auf den Markt zu bringen ála Frosch und Hulk oder wie?
Ich glaube, ich rufe schonmal beim Konzi an ;)
Wenn so etwas käme, wäre sicherlich die Hölle los. Bisher gabs das ja nur teuer bei Veredlern wie Blaken.
...also wenn es eine zusätzliche wäre, bräuchte man die aktuelle ja nicht einzustellen und könnte sie weiterhin liefern.Zitat:
Zitat von orphie
schon klar. Ich beziehe mich auf den Post von apparatusdei, der ja eine Sonderedition vermutet.
Sonderedition oder Jubiläumsedition bei RSA heißt dass es die parallel zur "normalen" Version gibt.
Eine limitierte Edition gabs bei Rolex noch nie. Und eine James Bond Edition wird es sicherlich nicht als alleinige SubnD geben ;)
Ich fänd es ja schon toll, wenn es sie überhaupt geben würde ;)Zitat:
Zitat von orphie
Ich glaube nicht dass Rolex so einen Vintage Abklatsch auf den Markt bringt - Das passt nicht zu Rolex...
In anderenFotenwurde ja auch schon über eine Einstellung der Sub no date spekuliert. Trotzdrm bleibt für mich die Frage wie der Konzi meint dass es sicher passieren wird. Der ist genauso blind unterwegs wie wir bis Basel.
Ausserdem denke Ich dass wenn dann die GMT Master ein Update erfährt da bereits seit 2008 am Markt und die Sub erst Jahre später gefolgt ist.
Wobei der rote Schriftzug bei der SD ja auch so ein bisschen Vintage-Abklatsch war. ;)
Ja klar, alles Gerüchte und Spekulatius. Nichts genaues weiß man nicht. ...aber genau dafür ist dieser Thread ja auch da. :gut: