Anhang 338733
Druckbare Version
Cool, 18046?
Ist eine 1804
Das meinte ich auch, sorry!
Neuerwerb von der Münchener Uhrenbörse. Ein so unglaublich schönes Blatt. Ein warmes Grau/Braun in Verbindung mit dem feinen Sonnenschliff und den kleinen Diamanten, einfach magisch, unglaublich schön in Natura.
Anhang 338807
Hammer Uhr, Peter!!!
Sehr schönes Blatt:dr:
Zauberhaft.
Sehr schön Peter :dr:
Wow, Peter– was ein wunderschöner Neuzugang. Viel Freude mit der old Lady :dr:
Sehr geil, Peter! :dr:
Eines der schönsten, wenn nicht das schönste Blatt für die fünfstelligen DayDates. Glückwunsch! :dr:
Wirklich schönes Blatt und perfekt erhaltenem Tritium.
Wow!!!:gut:
Grüße Philipp
Eine echte Schönheit! Gratuliere!
Ganz lieben Dank Euch allen :dr:
Heute mal 40mm. Eine echte Umgewöhnung ;)
Anhang 338866
Da könnte ich mich im Leben nicht dran gewöhnen ;)
Geht nach einer gewissen Zeit.
Habe auch gebraucht mich von der 36er auf die 40er zu gewöhnen, aber passt alles :)
Würde mir von Rolex jedoch eine 36er WG mit Meteoriten-ZB wünschen, das wäre DIE perfekte Uhr.
Das müsste es in der Theorie schon geben: https://www.watchguynyc.com/products...Yq8fz23_TRX8bl
Wollte gerade sagen, gab es doch
https://www.monacolegendauctions.com...ces-35/lot-110
Hier mal etwas, was man nicht oft zu sehen bekommt.
Danke für den Hinweis, die Vintage gefallen mir in dem Fall leider nicht. Der Bandanstoß ist mir da zu groß und in dem Fall ist es ein Oyster-Armband.
eine 128239 wäre da schon deutlich hübscher
Einfach der Knaller Peter
Ja, schöne Uhr. :gut:
Aber ich muss für mich feststellen, dass mir die alten Diamantblätter mit der rechteckigen Fassung überhaupt nicht mehr gefallen, ich finde das mittlerweile extremst altbacken.
Bei den aktuellen DD mit den länglichen Formen (Baguette?) sieht das x-fach besser und harmonischer aus.
Gleiches gilt für meinen Geschmack auch für Indexe, je länger umso moderner und attraktiver.
Ich finde den Unterschied extremst markant, kann mir aber nicht erklären, warum - muss wohl was mit Geschmack zu tun haben. :)
Wobei ich mich für Vintage durchaus begeistern kann.
Du darfst nur eines nicht verwechseln, Peter; rechteckige Diamanten mit rechteckigen Diamanten ;)
Es gibt nämlich verschiedene. Und auch bitte nicht modern mit vintage verwechseln, die oben gezeigte 18239 ist noch nicht mal “grenzwertig” Vintage.
Was die runden Diamanten angeht: Viele mögen die alten Fassungen lieber, weil sie filigraner sind, die modernen Fassungen wirken gröber. Andererseits sind auch Bandanstöße oder Zeiger gewachsen, so dass die alten Fassungen in einer modernen Uhr deplatziert wirken könnten.
Ich mag auch die alten Dias. Die neuen sehen mir zu wulstig aus.
Anhang 338988
Ich bin auch Team Kleine Fassung ! Und aus der Baguette Fraktion noch dazu.
aber warum ich heute hier schreibe: kennt jemand den Preis einer Tauschlünette für eine 18039/18239? Gibt es die beim Konzi nur im Austausch?
Den Preis kenn ich nicht exakt, aber ich meine irgendwas um 1.000 € im Tausch.Zitat:
Zitat von hallolo
Die ist auch sehr schick, Frank. Und Danke Peter, dann bin ich mal gespannt, was mein Konzi aufruft.
Lieben Dank,
ich mag das Understatement der Uhr.
Die war schon immer toll, Roland :dr: Like!
Wow, sehr schöne DD :gut:
Gilt die auch?
https://up.picr.de/47278506ty.jpeg
Hab auf blau gewechselt und bin schockverliebt :jump:
Anhang 339166
Wow, traumhafte Uhr!
So geht Understatement :)
Wunderbar, Christian :dr:
Na gut ;) :dr:Zitat:
Zitat von R.O. Lex
Gaaanz toll! :gut: :dr: