Ich habe pro Kautschukband 95 Euro bezahlt und es passt wie Stefan geschrieben hat wunderbar. Siehe #1434Zitat:
Zitat von Skip*17
Druckbare Version
Ich habe pro Kautschukband 95 Euro bezahlt und es passt wie Stefan geschrieben hat wunderbar. Siehe #1434Zitat:
Zitat von Skip*17
kurzfristig. was auch immer das bedeutetZitat:
Zitat von watchkollege
https://uhrforum.de/attachments/f025...-jpeg.4338023/
Sorry, da hat beim letzten Post was nicht funktioniert vom Handy aus...
Geil! :jump::dr:
Ja, schick! Und grad am Rubber richtig cool! :supercool:
Genau so gefällt sie mir auch am besten! Glückwunsch und viel Freude beim tragen! :dr:
Schöne zenith ...gefällt mir auf deinem Foto besser als auf der Homepage:gut:
Laut Liste 95 EUR für das Kautschukband und 270 für die Faltschließe. Das passt dann sowohl an die Super Chronomat als auch an sie Chronomat 42. Aber ganz wichtig, unbedingt Federstege mitgeben lassen. Die vom Edelstahlband sind zu kurz und lassen zu, dass sich mit etwas seitlichem Zug das Armband abziehen lässt.Zitat:
Zitat von man00ta
https://bilderupload.org/image/c8be69438-img-0975.jpeg
Bin eher stiller Mitleser, der Kauf ist etwas her.
Finde für den Preis eine tolle Uhr und die größe ist ziemlich perfekt für mein Armgelenk.
Klasse, danke für die Info und den wertvollen Tipp mit den Federstegen. Jetzt muss ich mir nur noch im klaren darüber werden, ob es die Chronomat in 42mm oder die Super Chronomat B01 wird. Leider beide sehr stark, wenn auch der SC für mein Handgelenk gerade so noch gehen wird. Dafür aber nur am Kautschuk und sportlich im Sommer bei meinen kleinen Handgelenken (16,5-17cm)Zitat:
Zitat von MM512
Gerne! Bei dem Handgelenksumfang würde ich definitiv den 42er Chronomat nehmen. Aber auch der wird ziemlich mächtig aussehen, fürchte ich. Besonders die Variante mit dem silbernen Blatt habe ich auch noch auf dem Schirm, ggf. auch die lachsfarbene Version. Wirkt auf jeden Fall kleiner als der Super Chrono obwohl höher. Ein Großteil der Höhe liegt am Gehäuseboden, der aber teils im Handgelenk versinkt. Für mich wunderschöne Uhren!
Habe Breitling wieder für mich entdeckt, weil ich keine der großen Kronen bekommen konnte und mittlerweile bin ich ein Breitling Fan.
Also 42er Chronomat ist gar kein Thema. Mein Handgelenk ist zum Glück eher breit als rund ;) Auch der SC würde gehen, aber nur am Kautschuk. Ist aber schon Oberkante Unterlippe sozusagen :D
https://up.picr.de/43264165lu.jpg
https://up.picr.de/43264166jf.jpg
https://up.picr.de/43264168oi.jpg
https://up.picr.de/43264169oy.jpg
Die am Kautschuk steht dir super imo.
Noch ein Nachtrag. Bei mir wurde auch die Begeisterung für Breitling entdeckt und ich nähere mich quasi immer weiter meiner ersten Breiti an ;) Ich finde die Richtung von Breitling in den letzten 1-2 Jahren echt gut nach anfänglichem holprigen Start unter Georges Kern. Neben dem sympathischen Markenauftritt sind auch die Uhren grandios. Und an Historie mangelt es Breitling ja sowieso nicht :)Zitat:
Zitat von MM512
Ja absolut! Die haben tolle Modelle. Und über die Verarbeitung müssen wir nicht reden. Allein die Zifferblätter oder die doppelt entspiegelten Gläser sind Weltklasse! Ein paar Modelle sind meiner Meinung nach unnötig. Man könnte das Lineup etwas verschlanken.
Wie auch immer, die Chronomaten kannst du alle gut tragen, wie ich finde. Einzig eine Idee von mir, weil ich es auch so gemacht habe. Die SC würde ich nicht am Kautschuk kaufen. Ich hätte meine am Kautschuk direkt mitnehmen können, habe sie aber am Rouleaux bestellt und zusätzlich das blaue Kautschukband samt Faltschließe. Einerseits, weil ich finde, dass eine derartige Uhr an's Stahlband gehört, anderseits weil ich das Rouleau-Band richtig sexy finde und weil ein nachträglicher Kauf des Rouleaux teuerer gekommen wäre.
Bin gespannt auf deine Entscheidung.
Echt? Das verwundert mich weil Breitling ansonsten bei eigentlich allen Modellen keinen Unterschied macht, ob du am Stahlband, Leder oder sonst was kaufst. Die Differenz ist immer 1:1 wie beim separaten Nachkauf eines Bandes auch. Wurde mir zumindest mal so erklärt.
Ich war gestern wegen Schmuck für Frauchen beim Konzi und hatte nochmal die SC am Arm. War ein Stück weit ernüchternd, weil sie gestern z.B. nicht so knülle rüberkam bei mir wie bspw. die 42er Chronomat. Hatte bei der Gelegenheit die neue Top Time Triumph beäugen können. Ich hatte die Top Time auch immer als überflüssig abgetan, aber die Triumph ist ja mal der Oberknaller. Was für ein Blatt und stimmiges Design. Inkl. Band und Schließe alles perfekt abgestimmt. Daumen hoch!
Mal sehen, was Breitling nächste Woche alles vorstellt. Die aktuelle klassische Navitimer ist jedenfalls nicht mehr bestellbar bei Breitling.
Da an eine neue Rolex nicht zu kommen ist.. hier meine Neue :)
ich konnte einfach nicht Wiederstehen ;)
https://i.ibb.co/nmkTz74/IMG-1923.jpg
Sehr Schöne Uhr :gut:
danke :)
Tolle Uhr. Glückwunsch.
Danke 🙏
Die hier wird bei mir einziehen.
Habe schon einmal einen Fliegerchrono von IWC gehabt und dann verkauft. Irgendwie hat mir dann eine IWC Fliegeruhr in der Sammlung gefehlt. Meine Meinung: Fliegeruhr = IWC. Keramik Gehäuse habe ich auch keins in der Sammlung.
Grüße
Peter
https://up.picr.de/43299687uu.png
Die wäre bei mir auch eingezogen, wenn iwc sie heute in 43mm vorgestellt hätte 😂
Meine Omega - extrem viel Tragezeit.
Hätte sie auch ein paar Meter Wassertiefe mehr wäre sie perfekt …
https://up.picr.de/40634705es.jpeg
https://up.picr.de/40605928vl.jpeg
https://up.picr.de/40595905vz.jpeg
So melde Vollzug.
Ganz ungewohnt in einen Laden zu gehen und die Wunschuhr mal gleich mitnehmen zu können … :D
https://up.picr.de/43305411um.jpeg
https://up.picr.de/43305415ao.jpeg
https://up.picr.de/43305417kj.jpeg
https://up.picr.de/43305419kr.jpeg
Hab ich auch, geilste Flieger. Groß leicht schwarz.
Sehr schönes Teil, ist aber ziemlich groß, oder? Ich mag das technisch kühle Design der IWCs auch. Muss mir die Marke mal näher ansehen, Manufakturkaliber sind das aber keine, oder täusche ich mich da?
Das ging fix. Viel Freude damit! :DZitat:
Zitat von Sundaykid
@waldbader: Doch doch ist Manufaktur.
Danke Euch für die Glückwünsche!
Die Uhr trägt sich trotz ihrer Größe wirklich sehr gut und unaufgeregt. Liegt wahrscheinlich am geringen Gewicht.
Verarbeitung ist auch sehr gut.
Insgesamt kann die IWC was.
Grüße
Peter
Peter, Glückwunsch und viel Spaß !
Mal als Frage in die Runde : Aktuell hab ich mal wieder Gedanken, vielleicht mal etwas außer den Kronen zu tragen.
Ich mag ja die Klassiker (116610, 126200, 16710, …); also nichts Ausgefallenes und schwanke zwischen Omega und Tudor.
Die speedy und ihre Wandlungsfähigkeit (Hesalit) und die BB-Reihe (bspw. 58 in Bronze ist mal was anderes), auch die neue Pro, finde ich spannend.
Was meint ihr?
Falls meine Frage hier deplatziert sein sollte, einfach löschen :dr:
Die neue Tudor, die an die 1655 erinnert, könnte evtl. auch interessant sein.
Speedy und BB58 finde ich beide schön. Wozu tendierst du denn?
Tatsächlich finde ich die neue (Pro heißt die, glaube ich) durchaus schön.
Die GMTs aus der BB-Serie nicht so sehr .
Die BB 58 hat auch etwas .
Speedy finde ich besonders mit Leder oder Nato einfach richtig schön. Ist nur etwas flach - wirkt nicht so knackig wie meine Uhren mir kerniger Lünette …du siehst, ich weiß es nicht :bgdev:
Eine Speedy ist auch zeitlos und je nach Band wirklich vielseitig. Falls es die werden sollte, sieh' dir auch mal das 1171 Band an. :D
Die BB58 gefällt mir in letzter Zeit immer besser - die hatte ich davor gar nicht am Radar.
@Jan: In deiner Auswahl sind m.E. Nur tolle Uhren, die sich alle lohnen und eine gute Ergänzung zu dem genannten Kronen-Portfolio sind.
Betreffend der Speedmaster: hast du Erfahrung mit Plexi? Wenn ja, alles gut. Wenn nein, überleg es dir. Ist was anderes! Nicht schlechter, aber anders.
Ich hatte 10 Jahre Hesalit und kam damit nie richtig klar. Seit ich Speedmaster mit Saphir trage bin ich mehr als glücklich damit. Aber, jeder Jeck ist anders.
Auf jeden Fall finde ich es eine sehr gute Idee auch mal etwas anderes, als immer nur unsere Lieblingsmarke am Arm zu tragen.
Hesalit hat eben diesen Charme der Vintage und den Glanz.
Aber vielleicht irre ich mich da auch. Warum bist du nicht „zurecht“ gekommen damit ?
Hesalitglas ist im Vergleich zu Saphirglas etwa 50 Mal weicher und damit sehr kratzempfindlich.
Ich habe 2 Omegas mit Hesalit, keine Probleme mit Kratzern bzw. kann man die dann auch selbst raus polieren. Dafür splittert Hesalit auch nicht.
Sehr schöne Uhr! Glückwunsch. :gut:Zitat:
Zitat von Sundaykid
Hättest Du viel Geld sparen können… Bin meine fast neue gerade am verkaufen. :ka: