Druckbare Version
Wir (bzw ich) haben natürlich wieder zu viel Zeit in den Boutiquen der Resorts verbracht,
So das wir am Ende diverse Tüten dabei hatten.
Mag ich nicht so.
Der Verkäufer konnte sich jedenfalls an mich erinnern (ob das gut oder schlecht ist, dass lassen wir dahin gestellt),
Und hat mir in 5 Minuten eine bessere Option für die Einkäufe verkauft.
Und ich liebe sie :dr:
Anhang 366848
Sehr schön :dr:
oh ja die ist schön :gut:
Für die Frau, gab es noch ein paar Schuhe zum Geburtstag.:)
https://up.picr.de/51075837dn.jpg
Btw. Schöne Tasche Markus.:gut:
Wau Markus, die Keepall ist wirklich schön. :gut:
Die Schuhe finde ich auch sehr ansprechend. :gut:
Ich hatte mir übrigens diese kleine Tasche vor einiger Zeit gekauft und hier glaube ich noch nicht gezeigt.
Anhang 367046
Die Umhängetasche in Damoflage gefällt mir Harald.:gut:
Lesenswert :rofl:
https://www.sueddeutsche.de/kultur/l...ale-li.3518529
Leider nur mit Abo zugänglich.
Sorry, das wusste ich nicht.Zitat:
Zitat von Donluigi
Brotip: Bei archive.ph könnte man den Artikel auch so aufrufen.
Spoiler:
Irgendwie am Thema vorbei. Hätt ich jetzt von der Bild erwartet, aber nicht von der SZ. Grad auch weil das jetzt die fünfte WM ist, in der die Trophäe in dem Koffer reist.Zitat:
Zitat von CI1
Platter Artikel. Mehr Stammtisch geht fast nicht, peinlich für die SZ und sicher kein Grund ein Abo abzuschließen. Oder sicher ein Grund kein Abo abzuschließen? Dieser Neid geht mir auf den Keks. Wenn man LV nicht mag ist das eine persönliche Sache. Aber auch an so einer Firma hängen Arbeitsplätze und Steuereinnahmen. Aber von beidem haben wir anscheinend genug.
Scheint im Moment wohl in Mode zu sein, sich wegen diverser Luxusmarken auszu*****n. Besonders tritt da das Bashing gegen LV in den Vordergrund.
Von peinlich bis hin zu dekadent habe ich alles schon gelesen oder mir anhören müssen. Es sind dann immer die gleichen People, die sich lieber im Türkei-Urlaub mit Fakes eindecken und hier Kleinanzeigen mit dem Müll überschwemmen.
Naja, der Vibeshift ist schon spürbar. Ich find das hochinteressant, wie sich grad ganz viele eherne Gegebenheiten komplett verschieben und bin gespannt, wie die einzelnen Marken damit umgehen.
Die fetten Jahre sind vorbei. Auch LV hat wie viele andere Marken von China gelebt. China hat aber selber ein Problem. Der Verkauf von Autos betrifft ja nicht nur europäische Hersteller, sondern auch die chinesischen Hersteller. Auch die verkaufen weniger. Die sind halt noch subventioniert. Aber das Geld beim Verbraucher sitzt da auch nicht mehr so locker. Und Uhren, Taschen etc. werden auch da jetzt weniger gekauft. Jobs in Europa sind jetzt auch nicht mehr so sicher. Wo spart man, am Luxus. Das sind halt Sachen die man sich vom Bonus gut kaufen kann als Belohnung. Aber fällt das weg, Gehalt wird geringer, ja mei, gibts halt eine normale Tasche und kein LV, einen Samsonite statt einem Rimowa, eine Tissot statt Rolex, … immer noch gutes Zeugs für einen Bruchteil des Preises. Den normalen Kunden hier (man denke an die Sub, die als „Kellneruhr“ zu Beginn des Forums bezeichnet wurde) hat man ja mit den Preisspiralen schon lange abgehängt. Weil man Asien im Blick hatte. Das ist jetzt ein Problem, was sich nicht so leicht lösen lässt.
Und was macht LV? Sie erhöhen die Preise :rofl: Ich hab' mir vor zwei Wochen eine Tasche angeschaut, die war gestern dann schon € 100,- teurer.
Luxus geht immer. Ich find aber, dass viele Luxusmarken den Begriff pervertiert und persifliert haben. Schon möglich, dass das Geld nicht mehr so locker sitzt, es ist aber auch so, dass man von vielen Luxusmarken mittlerweile einfach nur noch echten Quatsch fürs Geld bekommt. Oftmals hat die Qualität der Produkte nichts mehr mit dem dafür aufgerufenen Preis zu tun.
+1
Alles richtig und schön zusammengefasst - und doch gibt es große Märkte, die massiv wachsen. Wir spielen da nur eben längst keine Rolle mehr.