Toll wie immer Peter :gut:
https://up.picr.de/48838008xg.jpeg
Druckbare Version
Toll wie immer Peter :gut:
https://up.picr.de/48838008xg.jpeg
Herrliche Freccione Andreas :gut:
Wow!!!:verneig:
Grüße Philipp
Sehr schöne Explorer, Andreas. Die Ref. 1655 ist ja ein echter Spalter...:top:
Seitdem ich die beiden braunen thincases habe, bekommen meine GMT´s deutlich weniger Tragezeit und das soll bei mir schon was heissen...;)
https://up.picr.de/48841064mh.jpg
Wahnsinns Uhren wieder!:gut:
Grüße Philipp
Sehr schön, Jürgen :gut:
Bei mir heute eine unpolierte und perfekte 1680 Rotschrift.
Anhang 339641
Danke Peter.
Grandios schön, die RedSub. Einfach ein toller Klassiker.:dr:
https://up.picr.de/48854053ua.jpg
Gruß
Kurt;)
Heute die Single!;)
https://up.picr.de/48860114dc.jpg
Gruß
Kurt
Klassiker! :gut:
Ihr haut hier aber richtig raus...8o Wahnsinn...! :gut:
Wahnsinnig schönes Duo, Florian!!!
Grüße Philipp
Ist eine Uhr aus 1974 auch Vintage ?
Dann die hier, jetzt fuffzich geworden:
1803/8
https://thumbs.picr.de/48865201fz.jpg[/url]
Klaus, Philipp, Jürgen: vielen Dank:dr:
https://up.picr.de/48865321ue.jpeg
Jede Rolex mit Plexi ist Vintage. =)Zitat:
Zitat von Babbelschnuut
Danke für die Aufklärung.Zitat:
Zitat von R.O. Lex
Ist das zweite -äquivalente- Kriterium „Zifferblätter mit Tritium als Leuchtmasse“ ?
In Erinnerungen schwelgen
Anhang 339914
Das kann man nicht pauschalisieren.
Ne Midas oder eine 1530 haben ein Saphirglas und sind für mich sowas von Vintage.
Tritium gab es irgendwo bis 95, ne normale 16710 oder eine 16610 sehe ich nicht zwingend als vintage an.