Keine Fotos mehr im Leica Thread?
cops life/m10p+summilux 50asph
https://up.picr.de/50732034xd.jpeg
https://up.picr.de/50732035dn.jpeg
https://up.picr.de/50732036hs.jpeg
https://up.picr.de/50732037dc.jpeg
Grüße Thomas
Druckbare Version
Keine Fotos mehr im Leica Thread?
cops life/m10p+summilux 50asph
https://up.picr.de/50732034xd.jpeg
https://up.picr.de/50732035dn.jpeg
https://up.picr.de/50732036hs.jpeg
https://up.picr.de/50732037dc.jpeg
Grüße Thomas
Sehr cool, Thomas:gut:Zitat:
Zitat von ta3583
ausdrucksstarke Reportagebilder: ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
Persönlich fehlt mir der Mut für solche manchmal schnell ins anarchistische driftende Szenarien.
Bin mal als Student auf dem abendlichen Heimweg zusammengeschlagen worden weil ich durch eine Demo musste.
War zufällig ein entfesselter "Demonstrant" der seine MMA Fertigkeit spasshalber ausleben wollte.
Hätte aber auch ein Vertreter der Staatsgewalt sein können. Die special forces wurden damals auch rausgelassen, wenn die Stimmung überkochte.
Und dann wurden keine Fragen mehr gestellt, wenn Du nicht schnell genug warst...
Starke Bilder :gut:
Gefallen mir auch sehr gut :gut:
Toll, Thomas! Ich hoffe, ich kann auch bald mal Bilder beisteuern. Ein paar davon sind auf Insta. Die meisten habe ich mit 21 mm in Istanbul gemacht. Momentan gewöhne ich mich erst mal an mein neues 28 Cron.
Cooles Insta-Feed, Marcus:gut:Zitat:
Zitat von MacLeon
Schönes Instagram Marcus! Istanbul ist wirklich eine perfekte „Motivstadt“. 28mm sind eine tolle Brennweite und das Cron ein echter Klassiker. Schöne Feiertage und bis demnächst. Grüße ThomasZitat:
Zitat von MacLeon
Wollte gern noch mal ein paar Eulen nach Athen tragen und die Q(3) als Reisekamera empfehlen.
Ist für mich die kleinstmögliche Ausrüstung.
Die 60 MP erlauben sehr vieles an Cropping.
Trotzdem kann ich mich nicht richtig zwischen der 28 und 43 mm Option entscheiden.
Die 43 habe ich mal kurz getestet und bin dann bei meiner 28 gebleiben. Zweifle aber ob das richtig war.
https://up.picr.de/50738845cu.jpg
Ich glaube an die 28. Ich hatte früher mal eine M8 mit 35 mm, dann viele andere Kompaktkameras, dann eine Q2 (unter anderem aufgrund einer Empfehlung von Jürgen, RIP), die war mir zu weit. Dann habe ich die Q2 verkauft und eine M11 angeschafft, zunächst mit 35 und 50. Letztes Jahr habe ich den oben erwähnten Fotokurs in Istanbul mit 21 mm gemacht und danach war die 28 mm nicht mehr zu weit. In der Folge habe ich mir das 28 Cron geholt und das ist im Moment mein Immerdrauf.
Langer Rede kurzer Sinn: ich habe das Tal der Tränen nicht durchschritten und bin über Umwege wieder bei 28 mm gelandet, die ich mittlerweile/derzeit den 35 mm bevorzuge.
In Michel Birnbachers jüngstem Podcast wird das Phänomen "mehr Erfahrung -> Weitwinkel" übrigens auch diskutiert.
Keine Kunst, nur ein Schnappschuss, den ich mag. M11, 28 Cron.
Anhang 363351
Danke, dass das mal jemand richtig sagt/schreibt :verneig:Zitat:
Zitat von MacLeon
Hast Du ev. einen Link ? :gut:Zitat:
Zitat von MacLeon
Dr. Sassenberg (Messucherwelt) hat sich eher auf die Seite 43mm geschlagen.
Ws. gibts da aber sowieso keine "Wahrheit" sondern nur persönliche Vorlieben f. bestimmte Brennweiten-Favoriten.
Jedenfalls hab ich keine Lust mit 2 verschiedenen Q3 rumzulaufen.
Das konterkariert den Grundgedanken der Q, imho.
Ja klar, ungefähr hier ab 1:03 h.
Danke Dir, Marcus. Bin froh, dass ich gefragt hatte.
Der Interviewte mäandert ja auch ;-)
sehr interessant fand ich die Erwähnung von Saul Leiter.
Kannte ich nicht :embarassed:
Ich wäre auch eher Team 43, weil ich hauptsächlich mit 35 und 50mm fotografiere, und ab und zu Porträts auch mit dem 75er Summicron. Aber ich bin eben auch Oldschool.
Die Präferenz für 28mm hat, denke ich, viel mit Smartphones zu tun. Die prägen heute unsere Bilderwelt und Bildwahrnehmung. Und da haben die meisten ja sogar nur 24mm Brennweite. Das löst die Menschen aus ihrem Umwelt, schiebt sie nach vorne, während der Hintergrund in die Ferne rückt. Insoweit eben auch ein Spiegel unserer Zeit.
Hat hier jemand Erfahrung mit ND Filtern? An dem sonnigen Tagen muss ich tw recht stark abblenden und damit geht viel des Leica-Effekts verloren.
Viele Grüße, Marco
Ich benutze ab und an einen B+W ND 64 mit den sechs Stufen komme ich bei f1.4 bei schönen Wetter eigentlich immer so hin. Manchmal ist abblenden aber stressfreier bei wechselnden Lichtverhältnissen.Zitat:
Zitat von heradot
Schöne Bilder! :gut:
Vielen lieben Dank! Kannst du bitte mal testen, ob man bei ISO200 und 1.4 an einem sonnigen Tag noch länger 1/1000sec liegt? Aus den ND-Rechnern werde ich nicht schlau. Hintergrund ist das ich bei Film min ISO200 habe und die Analoge auch nicht unter 1/1000 kann.
Beste Grüße, Marco
Nach den Rechnern wäre die Belichtungszeit bei 1.4 und ISO200 = 1/64000sec.
Demnach bei Blende
+1 Stufe = 1/32000
+2 = 1/16000
+3 = 1/8000
+4 = 1/4000
+5 = 1/2000
+6 = 1/1000
ND 64 mit 6 Stopps müsste demnach passen oder habe ich einen Denkfehler?
Viele Grüße, Marco
Ja, bei ISO 200 mit 6 Stopps sind 1/1000 möglich, Mittags im Sommer. Kommt eine Wolke oder etwas Schatten sind es dann halt 1/250 o.s. Das ist auch das was mich am ND Filter immer stört, wenn man nicht aufpasst und ihn in dunkleren Situationen vergisst, ich man schnell in der Unterbelichtung. Darum bin ich eher ein Fan vom Abblenden. Grüße ThomasZitat:
Zitat von heradot
Spalter! :DZitat:
Zitat von Surforbiter
Meine Präferenz für die 28 kommt tatsächlich von der Zeit mit dem 21er. Seitdem kam mir das 35er ziemlich eng vor. Davor war mir das 28 zu weit.
Also, ich habe mir am WE auch ein 28er gekauft. Ich hoffe am nächsten Wochenende kann ich ein bisschen spielen. Ich bin (noch) auch aus der Fraktion 35, tw auch 50. Aber wenn ich mit einem Objektiv verreise ist es definitiv das 35.
Viele Grüße, Marco
Letztes WE in Bella Italia. Fotografiert mit M6, Summilux 35 FLE, Kodak UltraMax400
https://up.picr.de/50835633qu.jpeg
https://up.picr.de/50835634gf.jpeg
https://up.picr.de/50835635ow.jpeg
https://up.picr.de/50835636uv.jpeg
https://up.picr.de/50835637zh.jpeg
https://up.picr.de/50835638uf.jpeg
https://up.picr.de/50835639gz.jpeg
https://up.picr.de/50835640ty.jpeg
https://up.picr.de/50835641fn.jpeg
Viele Grüße, Marco
Gute Fotos :dr:
Schöne Bilder aus Dresden und Italien. Möchte man sich am liebsten gleich hinbeamen.
Was ist nicht so ganz verstehe, ist die Sehnsucht in solchen Situationen mit 1,4 zu fotografieren. Auf 2,8 oder 4 abgeblendet, liefern diese Objektive die beste Performance ab.
Florian, die sind alle zwischen Blende 11 und 16. Das sind auch alles keine Motive, bei denen das Spiel mit der Schärfentiefe Sinn macht.
Viele Grüße, Marco
Ich hab für die M6 und die Rolleiflex ND-Filter, die zwei oder drei Blenden schlucken. Das reicht mir auch völlig. Den Leica- oder Rolleiflex-Look bekomme ich bei Porträts, wo ich das relativ nahe Umfeld mit dem Bokeh separiere. Dafür geh ich aber nie ins grelle Sonnenlicht, sondern suche weiches Licht im Halbschatten oder in Innenräumen.
Sehr schön, Marco! Vor allem das erste und die letzten beiden finde ich super.
Ich bin bei Blende mittlerweile bei "Whatever floats your boat" angekommen. Wenn ich's mal kinky will, geht die Blende auf 1.4, sonst halt Blende 4 aufwärts. Was ich nicht mag, ist Unschärfe als Mittel zum Verbergen schlechter Kompositionen, schlechtem Licht oder langweiliger Hintergründe. Neulich habe ich mal versucht, mit dem 50 Lux bei Offenblende Familienleben zu dokumentieren, das funktioniert aber fast gar nicht.
Wenn wir aber schon bei Rants sind, ich kann diese ganzen Preset-Looks nicht mehr ertragen.
Sehr schön, Marco! Vor allem das erste und die letzten beiden finde ich super.
Ich bin bei Blende mittlerweile bei "Whatever floats your boat" angekommen. Wenn ich's mal kinky will, geht die Blende auf 1.4, sonst halt Blende 4 aufwärts. Was ich nicht mag, ist Unschärfe als Mittel zum Verbergen schlechter Kompositionen, schlechtem Licht oder langweiliger Hintergründe. Neulich habe ich mal versucht, mit dem 50 Lux bei Offenblende Familienleben zu dokumentieren, das funktioniert aber fast gar nicht.
Wenn wir aber schon bei Rants sind, ich kann diese ganzen Preset-Looks nicht mehr ertragen.
M11, 50er APO bei Offenblende:
https://up.picr.de/50838070it.jpeg
Viele Grüße, Marco
Ich habe gerade festgestellt, wie infiziert ich schon wieder bin. Im letzten Sommer habe ich all mein Fuji, Canon, Nikon und Mamiya Equipment verkauft, weil ich nicht mehr so viel Zeugs haben möchte. Jetzt hat sich schon wieder einiges angesammelt, muss dringend mal wieder zum Altglas :D
https://up.picr.de/50838921bj.jpeg
Viele Grüße, Marco
Ich hatte eine zeitlang das APO-Summicron-M 1:2/35 ASPH.Zitat:
Zitat von heradot
Hat mir richtig viel Spass gemacht. Schmachte ihm immer noch nach...
Und: benutzt Du das 135er ?
Schöner Film aus Italien!
Männer die Bäume tragen, irgendwo in Bayern
https://up.picr.de/50840637xd.jpeg
https://up.picr.de/50840638zp.jpeg
https://up.picr.de/50840639qk.jpeg
https://up.picr.de/50840640qb.jpeg
https://up.picr.de/50840641oz.jpeg
https://up.picr.de/50840642no.jpeg
https://up.picr.de/50840643wc.jpeg
https://up.picr.de/50840644td.jpeg
https://up.picr.de/50840645wf.jpeg
https://up.picr.de/50840646es.jpeg
https://up.picr.de/50840647sp.jpeg
https://up.picr.de/50840648cg.jpeg
https://up.picr.de/50840649tj.jpeg
https://up.picr.de/50840650jj.jpeg
Der Anwendungsbereich für das 135 ist gering. Hatte es gekauft weil wir eine Safari geplant hatten; mit LiveView ist es auch gut ohne Stativ nutzbar. Aber 90% der Bilder mache ich aktuell mit dem 35.
Viele Grüße, Marco
Ich freue mich, dass hier viele Bilder gepostet werden. Neulich in und um Kiefersfelden:
Anhang 364424
Anhang 364427
Anhang 364426
Anhang 364422
Anhang 364429
Und noch eins von Weihnachten in Zürich:
Anhang 364428
Zürich gefällt mir :gut:
Heute Nachmittag mit dem 135:
https://up.picr.de/50842997ta.jpeg
Viele Grüße, Marco