Aber wenn schon deiner Meinung nach eine 44mm Deepsea untragbar ist, was ist dann mit den ganzen 45mm Hublot Uhren und den noch größeren Panerai Uhren?
Druckbare Version
Aber wenn schon deiner Meinung nach eine 44mm Deepsea untragbar ist, was ist dann mit den ganzen 45mm Hublot Uhren und den noch größeren Panerai Uhren?
Es gibt durchaus Uhren mit großem Durchmesser, die akzeptabel sind. Hublot ist allerdings so gar nicht meins.:ka:
Eine IWC Große Fliegeruhr aber mit über 46mm schon. Es kommt halt auf die Gesamtform an. Die Dipsy ist technisch sicherlich ein Hammer, aber optisch für mich einfach nur ein formloser Klotz.
Aber nochmal: DIR muss sie gefallen und das tut sie ja, deshalb alles gut;):gut:
Die Deepsea ist dick
Die Deepsea ist für mich (vom Durchmesser) nicht groß
Die neue trägt sich für mich nicht besser
Die Deepsea ist sicher für wenige gut geeignet
Die Deepsea ist für mich bisher meine liebste Rolex, gerade weil sie nicht perfekt ist.
;)
Vielleicht kann mal jemand nachmessen: Laut Watchbox Reviews SD50 ––> 53,7 mm von Horn zu Horn; DeepSea 126660 -–> 53,3/53,5 mm:D Ich hab beide, beides grandiose Wecker!:gut:
Zitat:
Zitat von batman
Ich hatte/habe auch beide (nur nicht parallel). Aber dass der Höhenunterschied so gravierend ist, war mir nicht bewusst.....
Die DS baut 3mm höher. Auf dem ersten Foto sieht es so aus als wäre die SD50 ungefähr so hoch wie eine Ex1. Da macht der Winkel scho a bissi was aus. :ka:Zitat:
Zitat von The Banker
Die DS ist eine Uhr für die Tiefsee und gleichzeitig ein technisches Statement der Erfordernis gewisser Dimensionen. Als solches darf und muss sie fast schon etwas präsenter daher kommen. Gehört und passt zu ihr.Zitat:
Zitat von Andro
Danke Werner für die Bilder ! So schlimm finde ich den Höhenunterschied nicht.Zitat:
Zitat von batman
Wer Lust hat trägt die DS eben, ist doch gut so! Da muss man sich doch nicht noch dick und breit erklären, oder? :D :gut:
In Zeiten wo man reihenweise Männer mit 50mm Modeuhren von Diesel und Co. sieht finde ich eine DS auch am Spargelarm ganz okay! :D
Seh ich genau so. Andro, die Uhr steht dir total gut. Ich finde die Uhr kann und darf man auch an schmaleren Handgelenken tragen, weil: ein "Klotz" ist sie so oder so, auch an 19/20cm Handgelenken. Ich liebe meine Deepsea über alles und trage sie von allen Uhren am meisten. :]Zitat:
Zitat von Andro
Geträumt hatte ich eigentlich immer von einer Submariner, als ich dann mal eine anprobiert hatte hab ich gemerkt, das mir die Sub zu klein ist. Hab dann gewartet und eines Tages in einem Schaufenster eines Juweliers eine Deepsea gesehen. Die kurz anprobiert, dann Zuhause eingehender damit befasst und eine Woche später wieder in das Geschäft und die DS bestellt.
Danke für das Bild, das bestätigt mir mal wieder, das die SD50 niemals an eine Deepsea rankommt - egal ob nun das alte oder Facelift Modell.
Also in meinem Freundeskreis heißt es immer nur (zur Deepsea): "Kauf Dir mal ne Männeruhr und nicht immer diese Kinderuhren". Und das meinen die ernst! :D
Aus aktuellem Anlass mal wieder ein "Hoch"....
Percy, hast Du denn wirklich die 126660 (mit ausgebauter TV) getragen oder noch die 116660?Zitat:
Zitat von PCS
Auch wenn hier viele sagen es gäbe zu den beiden Varianten keinen Unterschied, ich habe mir 2015 den Vorgänger gekauft und bin überhaupt nicht klar gekommen.
Die neue trägt sich aber wirklich ganz anders - das muss man selber erleben, und man sollte sich da auch nicht von anderen beeinflussen lassen die meinen es würde keinen Unterschied geben.
Andro, ich hatte 2008 die erste Deepsea gekauft, aber auch die aktuelle Version mehrfach ausprobiert. Es geht nicht. Es sieht - ebenfalls ohne Dir zu nahe treten zu wollen - in etwa so aus wie auf den von Dir geposteten Wristshots. Wie gesagt, soll jeder tragen, was er mag. ich hatte das ja auch lange durch die Rosa Brille betrachtet....
Hier noch ein paar Wristshots von damals:
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...0/DSC_5706.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...0/DSC_9222.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...0/DSC_9212.jpg
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...0/DSC_9220.jpg
Der Durchmesser an sich war okay, es ist diese unglaubliche Höhe, die es bei mir versaut. Dennoch eine tolle Uhr. Nur eben nicht an meinem Arm.
P.S.: habe die Beiträge nun mal ins passendere Thema verschoben...
Ich sehe das wie Percy.
Die DS Cameron ist für mich eine wahnsinnig aufregende Uhr!:verneig:
Aber bei aller Liebe: An meinem Handgelenk wirkt sie einfach wie ein Fremdkörper.
Schade, ist aber so.8o
Ja, ich durfte letztens auch mal eine neuere James Cameron anlegen. An meinen Spaghetti Ärmchen sah das schon echt schlimm aus...!
Es gibt aber einige Männer die das Handgelenk dafür haben und denen steht die Uhr auch wirklich sehr gut...:gut:
Die perfekte Uhr, die nicht jeder trägt (neben Vintage)
Anhang 224787
Und ja, die Deepsea hat für meinen Geschmack bei der Umstellung 116660 -> 126660 deutlich gewonnen. :gut:
... das sehe ich genauso! Allerdings wirkt sie jetzt noch etwas größer durch das breitere Band....Zitat:
Zitat von PCS
Yep. Ich habe einen Kumpel mit Handgelenk 24,5 cm!Zitat:
Zitat von Makis_Cold
Echt, da sieht die DS aus wie bei mir eine 34er....
Von den Bildern her steht dir die Deepsea absolut ausgezeichnet, perfekte Größe dürfte keinen Millimeter zu klein sein.Zitat:
Zitat von PCS
Wenn du aber das Gefühl hast dass auch die neue Referenz aufgrund der Kopflastigkeit bzw Höhe am Handgelenk zieht macht es keinen Sinn, du musst dich ja mit der Uhr wohlfühlen.
Die Deepsea hat nunmal mal das Alleinstellungsmerkmal schon aufgrund ihrer unverwechselbaren Optik wohingegen bei der SD50 viele zuerst auf eine Submariner tippen.
Irgendwann vielleicht in einigen Jahren packt es dich doch noch mal, und dann trägst du du sie vielleicht als Freizeit im Sommer - da ist sie wirklich unschlagbar gerade weil Sie aufgrund der Höhe sehr präsent ist.
Ich sags mal so, wenn meine Frau so weiter kocht wird mir die Deepsea auch schon bald wunderbar stehen... :bgdev:
Zitat:
Zitat von Andro
Danke dir :)
Ich hab auch beide, die SD50 ist echt der „Proportionen-Weltmeister“. Das harmonischste was Rolex je gebaut hat. Aber bei mir versauert sie zunehmend in der Box.....
Ich seh mich einfach zu schnell satt an ihr.
Auf dieses blaue Zifferblatt jedoch, kann ich immer wieder mit Freude drauf schauen. Und ich liebe das stark gekrümmte Glas. Deshalb auch lieber die 116660 statt der 126660
Ich finde Sie bei mir immer noch größentechnisch eher durchschnittlich.. hier ein Konservenfoto- habe ich im Urlaub irgendwann mal vor ~ 1 Jahr aufgenommen. Aber gut, ich trage sonst lieber 47er Panerai oder auf G-Shock (Rangeman =))
Anhang 224800
Keine Ahnung, warum ein 3,x MB Bild beim Vergrößern so unscharf wird...
Anhang 224801
Was ich nach wir vor nicht verstehe @Percy- nimmst Du die Unterschiede des optisch kaum geänderten Gehäuses und des 1(?) mm breiteren Bands spürbar wahr?
Erik, schaut super aus, :gut: aber sag mal, ist das Band nicht etwas zu eng? Du sprengst das ja fast 8oZitat:
Zitat von TTR350
Gut, ich wog zu der Zeit auch noch ein paar Kilo mehr..... :)Zitat:
Zitat von Andro
Passt Felix, danke. Ist sogar noch etwas locker, weiß auch nicht, wieso das so aussah. Alle Serienglieder + die Schließenverstellung etwas raus.Zitat:
Zitat von Skullking
Erik - perfekt!:gut:
Solche Arme und Gelenke braucht es für die Uhr.
Kenne ich. Vor allem wenn ich Arnold Schwarzenegger mit seiner 60 mm Panerai Egiziano sehe - das sieht von den Proportionen genauso aus, wie meine 44 mm Submersible an meinem Handgelenk...Zitat:
Zitat von harleygraf
Stefan- danke Dir! :dr:Zitat:
Zitat von harleygraf
Hallo
Darf ich mal fragen.. denn dies steht auf der Home v Rolex nicht.
Wie hoch ist den die:
SD 50
Deepsea
Danke vorab
Gruß Stefan
Meine mich an 17,8 mm erinnern zu können...Zitat:
Zitat von smallGMT
Robert bringt es auf den Punkt! Alles andere sind nur Rechtfertigungen...Zitat:
Zitat von Gotti
So siehts aus!Zitat:
Zitat von Gotti
+1:gut:Zitat:
Zitat von J-1966
Und weil sie immer noch meine absolute Lieblings – Rolex ist, darf sie heute Abend auch zum Quartalstreffen :jump:
Anhang 224969