Druckbare Version
Natürlich verstärkt ein CR7 jede Mannschaft der Welt !
und seine Qualitäten streitet ihm ja auch keiner ab...
nur ! um einen CR7 zu dem zu machen was er aktuell ist
bedarf es nicht nur einen CR7 sondern eine entsprechende Mannschaft um diesen Spielertyp herum !
so wie ein, auf ihn abgestimmtes Spiel !
mMn ist das ein langer Prozes mit vielen Baustellen, bis man die Früchte des Erfolgs ernten kann...
Hätte mich natürlich auch für Neuer gefreut, meine Top3 2014:
1. Ronaldo
2. Neuer
3. Robben
Hier, am Wochenende geht es ja wieder los. Daher hol ich den Thread mal mit einem Transfergerücht hoch.
Schürrle vor Wechsel nach Wolfsburg
Kerle, 30-35 Mio. für einen Spieler gab es doch nicht mal unter Magath, oder?
Laut Bild ist der Deal ja quasi fix.
Freue mich riesig, so einen Spieler wieder in der Bundesliga zu sehen :jump:
Ich mich auch, Schürrle mag ich.
Detlef, wenn Du Lust hast dass Bayern die nächsten 20 Jahre 19x Meister wird musst Du Financial FairPlay gut finden. Es ist nichts anderes als eine Lex Bayern und das Beibehalten des Status Quo.
Ich könnte gut darauf verzichten, auch wenn mir die Nachteile durchaus bewusst sind.
Hier, Charly, zu lange Winterpause tut dir nicht gut, da wirst du wieder Bayern-aggressiv ;)
Financial Fairplay wurde auf europäischer Ebene eingeführt, d.h. um europaweit "Ausgleich" zu schaffen. Was die Vereine v.a. in Spanien und Italien ablieferten war ja nicht immer kaufmännisch gerechnet, zudem der Einfluss eines Herrn Abramovic oder aus den Emiraten, das gilt es zu begrenzen. Hier von einer Lex Bayern zu sprechen ist aber schon eine kleine Themaverfehlung. Hier wird solide gewirtschaftet.
Ja das ist ein spannendes Thema: Financial Fairplay (FF).Zitat:
Zitat von 1234marc
FF bedeutet Status Quo, Festschreiben der bestehenden Verhältnisse, Langeweile.
Ein anderer Ansatz ähnlich der Formel 1 Kostendeckelung. Für den Spielbetrieb eine maximale Etathöhe jährlich festlegen: Jeder Verein hat eine finanzielle Obergrenze die in die Mannschaft gesteckt werden darf und zwar weltweit die gleiche Obergrenze. Damit könnten dann auch richtig Gewinne erwirtschaftet werden. Spieler dürfen natürlich nicht Miteigentümer eines Fußballvereins sein (Gewinnbeteiligung ;-)).
Sollte kein Angriff sein. Wenn das so rüberkam bitte ich um Entschuldigung.Zitat:
Zitat von dafredy
Das solide wirtschaften und speziell die Leistung von Hoeneß habe ich hier schon tausendfach gelobt und anerkannt. Aber darum geht es ja nicht. Was ich will ist eine attraktive Bundesliga, und zwar nicht nur im Abstiegskampf. Du wirst mir recht geben dass vor 5 oder 10 Jahren noch die Bayern 30 oder 50% mehr für ihren Kader ausgegeben haben als die Konkurrenz und mittlerweile sind wir bei 100 oder 150% mehr. Und das spiegelt sich natürlich auch in der Punkteausbeute wieder. 90 Punkte in einer Saison war vor wenigen Jahren noch unvorstellbar, mittlerweile ist es Standard.Zitat:
Zitat von dafredy
So, und daraus erwächst bei mir der Wunsch nach einem Mitspieler um die Meisterschaft um wieder eine spannende Meisterschaft zu bekommen. Wenn jetzt keiner mehr, von mir aus auch nur eine Anschubfinanzierung von 5 Jahren, Geld ausgeben darf als erwirtschaftet wird sehe ich für die nächsten Jahre schwarz was die Spannung in der Bundesliga angeht. Die Bayern sind uneinholbar für alle Vereine. Mehr Trikotverkäufe als alle anderen 17 Mannschaften zusammen, eigenes Marketingbüro in den USA etc. Ohne externen Geldgeber wie gesagt nicht vom Thron zu stoßen. Bitte nicht falsch verstehen, von mir aus darf Bayern in 5 Jahren 3x Meister werden, aber es sollte spannend sein, insofern würde ich mir einen Oligarchen, einen RedBull oder eben VW mit vollen Kassen durchaus wünschen um von schottischen Verhältnissen zu den spanischen Verhältnissen zurück zu kehren.
"Zum Fußball gehen die Leute weil sie nicht wissen wie es ausgeht" hieß es früher. Und der Satz ist so falsch nicht. ;)
Hier, viel schlimmer ist allerdings dass ich morgen nicht ins Stadion kann weil ich karnevalistisch eingespannt bin. :mimimi:
Sei froh bekommst du die Niederlage deiner Truppe wenigstens nicht live mit:DZitat:
Zitat von ferryporsche356
Stimmt übrigens was du oben geschrieben hast. Nicht zuletzt deswegen ist KHR der wohl größte Verfechter des FFP. Und ob gefragt oder nicht gibt er ständig Kommentare dazu ab.
...den Konkurrenzkampf hätte ich auch gerne. Nur halt nicht mit Wolfsburg. Die haben doch nur 500 Fans bundesweit, da kann auch Nowosibirsk Meister werden, das interessiert ähnlich viele.
Vereine mit Tradition, Fankultur und nicht allzu schlechtem wirtschaftlichem Umfeld gäbe es ja, nur schafft es irgendwie keiner. Mir ist ein Titelrennen Bayern - Schalke - Dortmund - Hamburg - Stuttgart lieber als wenn Leipzig, Hoffenheim und Wolfsburg da mitspielen. Aber das ist halt auch irgendwie Legendenfolklore. Gut ist, wenn Geld und Tradition zusammen finden, aber das tun sie halt derzeit leider nicht. Dein Club ist ja irgendwie im Wandlungsprozess vom Werksclub zur Traditionsmannschaft, auch interessant. Und gar nicht mal schlecht...
Ich will geilen Fußball sehen, ob das Geld dafür - neben Stadion- und Marketingeinnahmen - von Oligarchen-Millionen oder deutscher Industrie kommt, ist mir ehrlich gesagt wurscht.
Bin aber auch nicht Fan, weder irgendeines sogenannten Traditionsvereins, noch von einem "Gekauften".
Aber langsam sollte auch der größte Traditionalist beginnen umzudenken, diese alten Zeiten sind passe...
Wäre doch geil wenn beispielsweise Herr Kühne mal richtig beim HSV einsteigen würde. Also nicht mit 20 Mio. auf 4 Jahre sondern 100 im Jahr, mal richtig den Abramovic von der Elbe macht. Der HSV kauft dann Neuer und Götze, zahlt denen 15 im Jahr und wir hätten eine richtig coole und spannende Meisterschaft. Ist zwar ein Hirngespinst, aber eben leider auch durch Financial Fairplay verboten. :ka:Zitat:
Zitat von dafredy
Und wenn's soweit kommt, dann sind wir bei amerikanischen Verhältnissen.
Null fangesänge, null Rivalität, gute Unterhaltung!
Danke, das war's dann für mich.
Jeder hat seien daseinsberechtignung, aber ohne Fankurve ist der Fußball für mich gestorben.
Und warum kann man nicht einfach Fan eines Vereins bleiben, nur weil jemand Kohle mitbringt? Wenn es die Verantwortlichen ohne solche Maßnahmen nicht hinkriegen, die Zuschauer aber dafür wieder sportliche Erfolge erhoffen dürfen?
Kleiner Exkurs Richtung Handball, vielleicht hat ja Jemand die laufende WM in Katar verfolgt.
Da spielt eine Nationalmannschaft wo mit Ausnahme einiger Alibi-Bankdrücker keiner der Spieler in dem Land geboren wurde. Nachdem die ihren Einbürgerungsantrag gestellt haben hat jeder 2Millionen $ bekommen, für jeden Sieg bekommen die zigTausend (einige sprechen auch von HdtTsd. ... ).
Bei den Wüstensöhnen gehts nur um Knete, wovon die ja reichlich haben. Auf so einen Sport habe ich echt keinen Bock.
Wenn dieses FFP nicht greift nimmt das Investment auch im Fußball zu, kleine Vereine ohne große Fangemeinde (-kultur) werden übernommen und nach oben finanziert.
Edit: Und wenn die keinen Bock mehr auf den Verein haben wird er halt eingeäschert und die holen sich ein anderes Spielzeug. In der Zwischenzeit sind andere Vereine "kaputt" gegangen und die FanGemeinde, die keinen Bock auf diese Art von Fußball hat, ist auch verschwunden.
Klar, der eine oder andere Erfolgsfan findet schnell was Neues.....
Mir ging's da eher um hoffenhem, Wolfsburg, Leipzig usw.Zitat:
Zitat von hadi
Das begann ja alles schon viel früher, viele von euch wissen es vielleicht schon nicht mehr, es gab mal die Ausländerbeschränkung (2 pro Mannschaft waren spielberechtigt), da lasse ich mir das ganze mit Tradition noch einreden.
Aber heutzutage, wo in vielen Teams nur eine Hand voll aus dem eigenen Nachwuchs kommt, um dann zum Teil auch noch auf der Ersatzbank zu versauern, kann ich das Gejammer nicht verstehen.
Daran ist AUSNAHMSWEISE die EU schuld. Ich sag nur Bosman ;)