Sea-Dweller 116600 (SD4K) - das Hands-on

Zitat:

---

Zitat von Laubi

Sieht nicht übel aus:

Anhang 59133

---

Das liegt in dem Fall aber eher an dem Handgelenk :-) Rrrrrr :bgdev:

Anhang 59155

Steffen - sehr lecker :ea:

Grüße aus dem Allgäu

Jürgen

Glückwunsch Steffen, bei mir zuckt es auch schon .... Tolle Uhr, habe gerade die Vorgängerin am Arm.

Zitat:

---

Zitat von newtrafic

Ich bin eher so die Type Kirmesboxer.

---

Auf der Maimess?

Au Fein, da komm ich mal vorbei...

Nein. Auf dem Mathaisemarkt in Schriesheim.

Zitat:

---

Zitat von flyfisher

Mag sein. Dafür ist die Lünetteneinlage, nun ja, unruhig? Überladen? Stimmig ist jedenfalls anders...

---

Ungewohnt ja. Orientiert sich eben an der SDDS.

Zitat:

---

Zitat von John Wayne

Ungewohnt ja. Orientiert sich eben an der SDDS.

---

... und an irgendeiner DIN Norm.

DIN 8306

Zitat:

---

Zitat von John Wayne

Anhang 59155

---

Glückwunsch!

Zitat:

---

Zitat von newtrafic

DIN 8306

---

Danke! :top:
Wem das Inlay nicht passt, darf sich hier gerne beschweren und nicht bei RSA.

Wieso? Der DIN eV bedruckt doch die Lünette nicht. Und seit wann schert sich Rolex darum, was ein Deutscher Verein für verbindlich hält?

Und wenn sie nach DIN wäre müsste die auch noch leuchten!

Danke, hab' ich doch schon seit 2 Monaten. =)

:oops:

:D

Zitat:

---

Zitat von [Dents]Milchschnitte

Sie ist teurer als ne normale Submariner, daher wird man sie deutlich seltener sehen, alleine das macht sie für mich begehrt.

Sieht aus wie eine Sub------- is aber keine:D

Das gefällt mir.

---

Anhang 59409

:dr:

Zufrieden?

Ja,sehr,warum nicht ?

Wollte es nur noch einmal hören. Wegen der notorischen Nörgler und renitenten Besserwisser. :D

Bestellt :jump: