Orangenhaut und ein fieser Charakter sind viel ekliger als überstehende Bandanstöße :rofl:
Druckbare Version
Orangenhaut und ein fieser Charakter sind viel ekliger als überstehende Bandanstöße :rofl:
Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Zitat:
Original von na-tho
Zitat:
Original von falkenlust
...über solch' unerheblichen Schönheitsfehler schaue ich geflissentlich 'drüber hinweg Thomas, Liebe macht blind. Bei Uhren wie bei den Mädels... ;)
wobei das zweite meistens teurer wird :intrigant:
Wieso? Weil die Schönheits-OP meist mehr kostet als ne DeepSea?
Spätestens wenn sie Brillengläser brauchen in der Dicke eines Saphirglases einer Dipsy :rofl:
Ich darf mich zitieren....
Zitat:
Original von PCS
Im Gegensatz zur YM hat man hier genau gleich große Stufen von den Hörnern über die Aussenglieder zum Mittelteil. Das ist ein designtechnisch großer Wurf und das ist mein Ernst. :gut:
Kann ich bestätigen, die SDDS hat eine sehr gelungene Hörner/Anstoß Kombination :gut:
Schöner als bei der neuen Sub und GMT, da wirkt es recht eindimensional.
Die neue SD ist designtechnisch ein großer Wurf, vor allem wegen des bombierten Glases und dem
matten Ziffernblatt ! Hammer :ea: :ea: :ea:
Pita ist nicht "Nameless", wenn ich mich nicht irre, geht keine seiner Uhren unter 5-stellig über den Tresen!Zitat:
Original von falkenlust
Wenn man richtig abtaucht dann bitte stilvoll, oder ?
Eine Nameless am Handgelenk macht selbst in tiefster Tiefe nur bedingt einen schlanken Fuss, wenn wir untergehen dann bitte würdevoll... :D
Automatik, er ist eben "Uhrmacher" und kein Quartzeinschaler.Zitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Jetzt aber mal ernsthaft: ist diese Pita Uhr Quarz oder Automatik?
Pita ist übrigens eines der europäischen Uhrengenies (zumindest in meinen Augen) und hat Englisch, Französisch und mittlerweile auch Deutsch gelernt. Und warum? Weil es keine gute Uhrenliteratur von wirklichen Erfindern in Spanisch gibt!
Die Uhr hat übrigens keine Krone. Gestellt wird sie durch Drehen des Werkszylinders im Haltering an dem das Band sitzt. Und irgendwie (neuestes Patent) schafft er es dabei auch den Minutanzeiger unabhängig vom Stundenzeiger zu stellen.
Wenn alles glatt geht besuche ich ihn im September und mache dann darüber mal einen Bericht...
Bye
Marko
Das ist dann aber blöd gelaufen für Rolex - haben ja dann doch keine mechanische Rekord-Taucheruhr!
Bin auf jeden Fall interessiert an diesem Pita Modell!
http://www.pita.es/webapps/modeloceana.jspZitat:
Original von [Dents]Milchschnitte
Das ist dann aber blöd gelaufen für Rolex - haben ja dann doch keine mechanische Rekord-Taucheruhr!
Bin auf jeden Fall interessiert an diesem Pita Modell!
Finde die Pita echt scharf. Habt ihr mal den Sekundenzeiger gesehen als Stern? Jede Atmosphäre verändert sich die Farbe.
Ich denke eher, dass sich da ansich nichts verändert. Es ist wohl eher gemeint, dass man alle 10 Meter durch geringere Lichteinstrahlung im Wasser weniger Farben des Sterns erkennen kann. dadurch hat man einen Tiefenanhalt.
Der Druck in der Uhr bleibt gleich - wäre ja auch ziemlich blöd wenn nicht, dann wäre sie nämlich nicht dicht!
...und wieder was dazugelernt, habe noch nie zuvor was von Pita gehört, dachte es wäre die sog. Eintagsfliege. Aber gefallen hat mir die Uhr -zumindest auf den ersten Blick- nicht allzu doll, so toll sie technisch ggf. auch sein mag..... ;)
Der hat noch wesentlich mehr im Angebot.
Ich bin auf ihn aufmerksam geworden, da mich mein Uhrmacher in 07 fast zu ihm geschickt hat. Er hatte eine Ein-Zeiger-Uhr ohne Krone im Angebot und das Teil war richtig Klasse!
Dieses Jahr wahr irgendie alles anders - die Uhr mit den frei beweglichen Zeigern war nicht mehr ausgestellt, dafür verschiedene Uhren ohne Krone, eigentlich hatte keine Uhr mehr eine Krone!
Ich freue mich riesig auf den September - da werde ich mal die gesamte Historie seiner Erfindungen aus ihm herauspressen... :D
Bye
Marko
Wir warten dann gespannt auf Deinen Bericht!
ich kann mir nicht helfen: ich finde die SDDS-SEL einfach unharmonisch den hörnern angepasst.Zitat:
Original von PCS
Ich darf mich zitieren....
Zitat:
Original von PCS
Im Gegensatz zur YM hat man hier genau gleich große Stufen von den Hörnern über die Aussenglieder zum Mittelteil. Das ist ein designtechnisch großer Wurf und das ist mein Ernst. :gut:
und für 7100 ist das dann einfach eine schande :op:
ist das jetzt ssel (step-solid-end-links) oder was :ka:
http://www.250kb.de/u/080415/j/656bb5b2.jpg
und im ernst: es steht einfach zuviel blabla auf der uhr =(
so wie wenn bei nem auto auf dem heck beim typkennzeichen noch dransteht, dass der wagen lenkrad und 4 räder hat :rofl:
Hey, klar ist die Uhr potthässlich aber hey - das ist so egal. Sie ist geil! Nur das zählt.
Die Toolwatch unter den Professionals. Wie sagte Werner? Ein Statement. Genau. :gut:
@ Flo
Bei manchen Autos steht auch auf jedem Teil einhttp://img170.imageshack.us/img170/9913/14527055pw3.gif und viele finden` s geil
;)
M rules!!
Häng dich nicht an solchen Kleinigkeiten auf Flo, eine perfektere Uhr suchst du auf diesem Planeten vergeblich.
Die Keramiklünette ist geiler als das althergebrachte Blech um das Glas, ein gewölbtes Glas ist reizvoller als ein planes.
Auf den Schriftzug mag ich nicht weiter eingehen und es auch nicht abschliessend beurteilen, aber ich denke auch er hat unter'm Strich gewisse Reize. Sonst hätten die Jungs ihn einfach weggelassen.
Jammer nicht sondern spar, alles andere ist vergeudete Energie :supercool:
vielleicht kann mal einer von den begabten Photoshopern die "vielen" Schriftzüge weg machen?... Ich vermute, dann schaut sie etwas langweilig aus... vielleicht ist das auch der selbe Grund, warum die SELs so sind, wie sie sind?!
Bernhard hat schon ein Bild ohne den Schriftzug gepostet wenn ich mich recht entsinne, bin ein wenig in Eile heute morgen, schau mal alles durch oder warte bis einer der Spürhunde ihn postet....
:D
:top:Zitat:
Original von PCS
Hey, klar ist die Uhr potthässlich aber hey - das ist so egal. Sie ist geil! Nur das zählt.
Die Toolwatch unter den Professionals. Wie sagte Werner? Ein Statement. Genau. :gut: