udo !?
was machste denn mit dem grill?
legste den auch aufs band?
und was, wenn der geklaut wird?
:rofl:
Druckbare Version
udo !?
was machste denn mit dem grill?
legste den auch aufs band?
und was, wenn der geklaut wird?
:rofl:
DAS möchte ich sehen.....wie jemand gaaanz unauffällig mit einem Q300 durch's Gate schleicht :D
Will der Dichter uns damit sagen?Zitat:
Original von OrangeHand
Linienflüge sind für Angestellte. :D
dass linienflüge für angestellte sind? :twisted:
er muss scheffe sein :verneig:
Oder er fliegt Charter...... :bgdev:
genau :gut:
Harry, hol mal schnell den Hubara :D
http://i50.tinypic.com/2ldhag6.jpg
wie zutreffend...man darf davon ausgehen, dass die Sicherheitsvorkehrungen noch weiter verschärft werden und die Paranoia weiter steigt...
Ich erinnere mich noch an Zeiten, in denen ich Flüssigkeiten im Handgepäck mit führen konnte und auch ein Taschenmesser kein Problem darstellte...
...damals wurden halt noch täglich Flugzeuge entführt....[/quote]
Ein Taschenmesser und Flüssigkeiten darfst du auch heute noch mitführen, solange die Klinge <6cm ist und die Flüssigkeit <1L in 100ml Behältern
@Big BenZitat:
Original von Big Ben
Vor der Kontrolle die Uhr in einem Reiseetui verstauen, das gibt keine Kratzer. Das Etui in der Innentasche mit Reißverschluss der Jacke oder ins Handgepäck stecken. Wenn man nun tatsächlich wirklich alle Metallgegenstände Geld, Schuhe (Stahlkappen/Nägel) Gürtel abgibt piept nix und man ist schnell wieder bei seiner Uhr.
Die Menschen von der Flughafenkontrolle machen nur ihren Job für unsere Sicherheit, wer das Personal an raunt sollte besser mit dem Auto fahren.
Edit: Wenn wir zu zweit fliegen gehen wir immer versetzt durch die Kontrolle, die Wertgegenstände immer in der zweiten Kiste, so kann der Erste diese im Auge behalten und in Empfang nehmen.
Besser hätte ich es auch nicht beschreiben können! Gartuliere!
Alles andere ist nur dummes Zeug! Vor allem die Sprüche die hier einige zum Besten geben! :op:
Gruß
Klaus
Gestern lief im Unterschichtenfernsehen ein Bericht über.....Ihr werdet es erraten.....Flugsicherheit.
Die haben versucht verschiedene Sachen durch die Sicherheitskontrollen zu schmuggeln.
Ich sag's mal so:
Auch wenn die Sache typisch reißerisch aufgemacht war, so stelle ich mir die Frage, welchen Sinn Nacktscanner und das Ablegen von Uhren machen, wenn "Sprengstoffattrappen" (hätte ja auch echter sein können) locker übers Band laufen und mitgenommen werde können.... :grb:
Echter Sprengstoff wird von den Scannern auf dem Band farblich anders dargestellt als "Sprengstoffatrappen", somit ist das testen mit "Sprengstoffatrappen" mehr als hirnrissig.Zitat:
Original von xv12pbc
(...) so stelle ich mir die Frage, welchen Sinn Nacktscanner und das Ablegen von Uhren machen, wenn "Sprengstoffattrappen" (hätte ja auch echter sein können) locker übers Band laufen und mitgenommen werde können.... :grb:
Mich nerven Passagiere, die ihre Uhren, Schmuck und Gürtel nicht oder nur nach Aufforderung in die Box legen.
Mit dem Zeug piept es nämlich zu 99% - und wegen der Leibesvisitation müssen alle anderen Passagiere länger warten.
Die Security-Angestellten sind in der Tat unterbezahlt - die warten normalerweise nur auf jemanden, der ihnen diese Tatsache auch noch unter die Nase reibt. :rolleyes:
Hier übrigens ein sehr interessanter Artikel zum Thema.
Die derzeitige Hysterie ist ohnehin nur geeignet, eine Scheinsicherheit zu produzieren. Gewalt gegen das Flugzeugpersonal kann man auch mit einem Metallkugelschreiber oder mit Schnürsenkeln ausüben, erst recht mit den mittlerweile wieder eingeführten Metallbestecken.
Das Victorinox-Taschenmesser, welches mir eine aufmerksame Kontrolleurin letzten November anläßlich eines Zwischenstopps (!) in Dubai abgenommen hat, führte ich zuvor neun Mal (neun Mal !!!) durch eine Flughafenkontrolle, ohne dass es auffiel. Ich hatte leider überhaupt nicht mehr in Erinnerung, dass es sich in einer Nebentasche befand.
Größere Sicherheit läßt sich so nicht herstellen, nur eine Verlagerung des Angriffspunktes.
Oliver
Ist doch alles mehr oder weniger eine Scheindiskussion - die Medien müssen halt mal wieder eine Sau durchs Dorf treiben. 100% ige Sicherheit wirds nicht geben.
Die nächste Stufe ist dann - alle ziehen sich aus und kontrollieren sich ob Personalmangels gegenseitig selber....und das Unterschichtenfernsehen berichtet live...
...und die Swinger- und Saunaclubs melden Konkurs an, weil die dann keiner mehr braucht.... (jedenfalls nicht, wenn er regelmäßig fliegt) :D :D :DZitat:
Original von UTB
Die nächste Stufe ist dann - alle ziehen sich aus und kontrollieren sich ob Personalmangels gegenseitig selber....und das Unterschichtenfernsehen berichtet live...
Bei manchen Passagieren fahre ich dann lieber mit dem Bus nach Malle :op: :D
Ich habe auf diese hysterische, paranoide Flughafen-Sicherheits-Scheisse überhaupt keinen Bock mehr. Deshalb mache ich keine Fernreisen mehr - erst recht nicht in die USA - und fahre alle meine europäischen Urlaubsziele mit dem Auto an. Da können wir unseren ganzen Klimbim am Körper tragen, Messer mitschleppen, der Hund muss nicht in ne Box, ich kann unterwegs pinkeln gehen, wann und wo ich will, darf unterwegs telefonieren, mich mit meiner Frau in den Haaren liegen, Müll aus dem Autofenster werfen und so weiter. Herrlich entspannend. Mich sieht so schnell kein Flugzeug mehr.
Musstest Du es abgeben?Zitat:
Original von olan
Das Victorinox-Taschenmesser, welches mir eine aufmerksame Kontrolleurin letzten November anläßlich eines Zwischenstopps (!) in Dubai abgenommen hat, führte ich zuvor neun Mal (neun Mal !!!) durch eine Flughafenkontrolle, ohne dass es auffiel. Ich hatte leider überhaupt nicht mehr in Erinnerung, dass es sich in einer Nebentasche befand.
Meine Frau hat im Handgepäck auch ein Victorinox-Sackmesser vergessen als wir das letzte mal gefolgen sind. Als die Dame am Sicherheitscheck dann zu meiner Frau sagte "sie haben ein Messer dabei" wurde ihr erst ganz anders. Sie musste es aber blos zeigen und nach eine kurzen Inspektion wurde dann entschieden, dass die Klingenlänge anscheinend noch in die Toleranz fällt und wir es mit ins Flugzeug nehmen dürfen und das obwohl meine Frau sofort gesagt hat "schmeissen sie es weg" 8o :grb:
:rofl: :gut: :verneig: :verneig: :verneig:Zitat:
Original von Ticktacktom
Ich habe auf diese hysterische, paranoide Flughafen-Sicherheits-Scheisse überhaupt keinen Bock mehr. Deshalb mache ich keine Fernreisen mehr - erst recht nicht in die USA - und fahre alle meine europäischen Urlaubsziele mit dem Auto an. Da können wir unseren ganzen Klimbim am Körper tragen, Messer mitschleppen, der Hund muss nicht in ne Box, ich kann unterwegs pinkeln gehen, wann und wo ich will, darf unterwegs telefonieren, mich mit meiner Frau in den Haaren liegen, Müll aus dem Autofenster werfen und so weiter. Herrlich entspannend. Mich sieht so schnell kein Flugzeug mehr.
Ich machs übrigens auch so. Mein letzter USA-Aufenthalt liegt schon Jahre zurück.
Seitdem nur noch Sylt, Juist, Lech und Gardasee. Mir fehlt da nix. :ka:
Nein, mir wurde es leider weggenommen. ;(Zitat:
Original von blarch
Musstest Du es abgeben?Zitat:
Original von olan
Das Victorinox-Taschenmesser, welches mir eine aufmerksame Kontrolleurin letzten November anläßlich eines Zwischenstopps (!) in Dubai abgenommen hat, führte ich zuvor neun Mal (neun Mal !!!) durch eine Flughafenkontrolle, ohne dass es auffiel. Ich hatte leider überhaupt nicht mehr in Erinnerung, dass es sich in einer Nebentasche befand.
Meine Frau hat im Handgepäck auch ein Victorinox-Sackmesser vergessen als wir das letzte mal gefolgen sind. Als die Dame am Sicherheitscheck dann zu meiner Frau sagte "sie haben ein Messer dabei" wurde ihr erst ganz anders. Sie musste es aber blos zeigen und nach eine kurzen Inspektion wurde dann entschieden, dass die Klingenlänge anscheinend noch in die Toleranz fällt und wir es mit ins Flugzeug nehmen dürfen und das obwohl meine Frau sofort gesagt hat "schmeissen sie es weg" 8o :grb:
Habe auch noch nie erlebt, dass man Taschenmesser bis zu einer gewissen Klingenlänge behalten darf. In Hannover haben sie mir sogar mal dieses Victorinox Mehrzweck-Tool im Scheckkartenformat weggenommen (bzw. ich konnte es dadurch retten, dass ich meine Bord-Tasche mit dem Tool noch als Gepäck aufgab), obwohl das darin enthaltene Messerchen eine Klingenlänge von nur 3 cm hatte. - Die spinnen, die Römer.
Oliver
Du weißt doch, es gibt immer Menschen die auf Ihr besondere Stellung hinweisen müssen.Zitat:
Original von Coney
Mich nerven Passagiere, die ihre Uhren, Schmuck und Gürtel nicht oder nur nach Aufforderung in die Box legen.
Mit dem Zeug piept es nämlich zu 99% - und wegen der Leibesvisitation müssen alle anderen Passagiere länger warten.
Die Security-Angestellten sind in der Tat unterbezahlt - die warten normalerweise nur auf jemanden, der ihnen diese Tatsache auch noch unter die Nase reibt. :rolleyes:
Hier übrigens ein sehr interessanter Artikel zum Thema.
Ich hatte voriges Jahr auch einen Auftritt mit dem Sicherheitspersonal.
Aber eher unfreiwillig.
Nachdem ich alles abgelegt hatte, und die Schleuse immer noch piepste, rutschte mir ein :
Was ist denn das für ein Scheiß
raus. Ich stand schon ohne Gürtel, Kleingeld, Schlüssel und Uhr da. Die waren schon durch das Knotrollgerät.
Der Kontrolleur war daraufhin auch ungehalten, er hat aber ziemlich schnell gemerkt, das nicht er der Grund für die Äußerung war. Er hat mir dann erklärt, das in meinen Schuhen Eisen in der Sohle ist.
Das gibt es wohl sehr oft.
Du weißt aber auch, das sich das Sicherheitspersonal sehr wohl gegen den Hochwohlgeborenen Menschen wehren kann.
Bei Zeit und Gelegenheit erfolgt halt eine gründlcihe Kontrolle :bgdev:
Ich hab mehrere Bekannte die in Frankfurt bei der Kontrolle arbeiten,
die wehren sich dann schon.
Eine übrigens hatte in den 20 Jahren die sSie dort arbeitet noch nie Probleme.
Klar, niemand meckert eine wirklich zierliche und hübsche hübsche hübsche Frau an.
Da hufen selbst die stutenbissigen Weiber zurück. ;)
Kommen wir in diesem Thread jetzt nochmal zur Ausgangsfrage zurück,
oder können wir ihn dann schließen?
Es gab eine Ausgangsfrage? :grb:Zitat:
Original von PCS
Kommen wir in diesem Thread jetzt nochmal zur Ausgangsfrage zurück,
oder können wir ihn dann schließen?
Gab es nicht? 8o Dafür sind 6 Seiten dann aber ganz ordentlich. =)
Na zumindest drehte sich die Diskussion um UHREN!! ;)
eben. wir haben den thread auch weitestgehend nicht versemmelt.
Ich komme darauf zurück, wenn ich das Sicherheitsmausi zu dem Thema befragt habe.
Gestern abend hatte Sie keine Zeit ;)
Das ist bestimmt interessant für euch, mal Stimmen der Gegenseite zu hören.
[quote]Original von xv12pbc
Gestern lief im Unterschichtenfernsehen ein Bericht über.....Ihr werdet es erraten.....Flugsicherheit.
Wenn es "Unterschichtenfernsehen" gibt, das Du offensichtlich schaust, was ist dann "Oberschichtenfernsehen"?
Sorry, aber dieser Begriff beinhaltet genau die Arroganz, die man uns Rolex-Trägern nachsagt.
Auch jetzt im 2.
bei Frontal
Bei mir piept es mit Uhr (immer mit Uhr) in genau den üblichen 30%. Und warten muß man eher wg den Leuten, die nicht lesen und nicht merken können:Zitat:
Original von Coney
Mit dem Zeug piept es nämlich zu 99% - und wegen der Leibesvisitation müssen alle anderen Passagiere länger warten.
Flüssigkeiten? Ach, die muß ich rauslegen? Hat mir keiner gesagt. Ach das steht da? Wo denn? Ach so groß? AAAAARGGGHHHH :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:
[quote]Original von dietrichvbern
Klar gibt es Unterschichtenfernsehen. Hat doch nichts mit Arroganz zu tun, sondern nur mit dem Beobachten der traurigen Wirklichkeit. Frontal ist spannend (und kein Unterschichtenfernsehen, beispielsweise).Zitat:
Original von xv12pbc
Gestern lief im Unterschichtenfernsehen ein Bericht über.....Ihr werdet es erraten.....Flugsicherheit.
Wenn es "Unterschichtenfernsehen" gibt, das Du offensichtlich schaust, was ist dann "Oberschichtenfernsehen"?
Sorry, aber dieser Begriff beinhaltet genau die Arroganz, die man uns Rolex-Trägern nachsagt.
Oliver
@ Oliver: Danke für den Hinweis!
Bei mir piept es nur ca. alle 20 Mal, weil ich alle Metallgegenstände ablege - und ich gehe ein paar Mal pro Woche durch die Schleuse.Zitat:
Original von akroll
Bei mir piept es mit Uhr (immer mit Uhr) in genau den üblichen 30%. Und warten muß man eher wg den Leuten, die nicht lesen und nicht merken können:
Flüssigkeiten? Ach, die muß ich rauslegen? Hat mir keiner gesagt. Ach das steht da? Wo denn? Ach so groß? AAAAARGGGHHHH :motz: :motz: :motz: :motz: :motz: :motz:
Und die EU-Flüssigkeitsverordnung ist sowas von lächerlich, da fehlen mir die Worte.
Ist übrigens ein schönes Zitat:
;) :dr:Zitat:
Original von akroll
Bei mir piept es
...gerade gefunden .. passt irgenwie hier hinein ;)
http://www.youtube.com/watch?v=yZfbT...ayer_embedded#
LOL !!!!!
:rofl: :rofl: :rofl:
:rofl: :D :rofl:
Zitat:
Originally posted by ferryporsche356
:rofl: :gut: :verneig: :verneig: :verneig:Zitat:
Original von Ticktacktom
Ich habe auf diese hysterische, paranoide Flughafen-Sicherheits-Scheisse überhaupt keinen Bock mehr. Deshalb mache ich keine Fernreisen mehr - erst recht nicht in die USA - und fahre alle meine europäischen Urlaubsziele mit dem Auto an. Da können wir unseren ganzen Klimbim am Körper tragen, Messer mitschleppen, der Hund muss nicht in ne Box, ich kann unterwegs pinkeln gehen, wann und wo ich will, darf unterwegs telefonieren, mich mit meiner Frau in den Haaren liegen, Müll aus dem Autofenster werfen und so weiter. Herrlich entspannend. Mich sieht so schnell kein Flugzeug mehr.
Ich machs übrigens auch so. Mein letzter USA-Aufenthalt liegt schon Jahre zurück.
Seitdem nur noch Sylt, Juist, Lech und Gardasee. Mir fehlt da nix. :ka:
:gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut: :gut:
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:Zitat:
Original von UTB
...gerade gefunden .. passt irgenwie hier hinein ;)
http://www.youtube.com/watch?v=yZfbT...ayer_embedded#
:rofl:
Bei dem Filmchen schrecken mich eigentlich die ersten 4 Sek. bei der Landung mehr ab...
Wieso denn?
Weil die Fuhre schräg runterkommt?
Wir haben doch inzwischen alle gelernt,
das dies eine spezielle Technik gegen Winde ist.
Na ja, das empfinde ich schon als gaaaanz schön schräg.... 8o
Ich kann mir vorstellen, das einem da bei der Landung doch ein bisschen anders zu mute wird....
so....an sich ist das meiste gesagt....zu dem thema...
aber...vielleicht noch dieses....
an sich bin ich der festen überzeugung,dass niemand gezwungen werden kann,seine uhr oder seinen schmuck abzulegen und somit metallfrei den sicherheitstorbogen zu durchschreiten...der grund für das nötigende verhalten der sog. "sicherheitsleute" an den schleusen ist lediglich die persönliche faulheit,bzw. die ausgelebten machtgelüste der damen und herren für 3 euro fuffzich stundenlohn-weil sie sich nämlich dann gezwungen sehen,den probanden vermittels handscanner abzuleuchten..und das haben sie nicht so gerne...sie wollen nämlich lieber die boulevard-presse lesen und muttis fettbemme fressen.
was zum beispiel machen träger von diversen piercings im sagen wir mal...nicht sichtbaren bereich?
was machen träger von medizinisch notwendigen metallimplataten im körper?
als ich auf meinem früheren dienstsitz um zum büro zu gelangen,mich ebenfalls der luftsicherheitskontrolle unterziehen musste,war mein stammspruch zum ablegen des schmuckes und der uhr immer der..."geht nicht...ist punktgeschweisst"....und schon war ende im gelände...handscanner und gut.
und ob ich dadurch 500 leute hinter mir aufhalte oder nicht..interessiert mich nur insoweit,als dass meine uhr eben keinen kratzer unnötigerweise mehr aufweist,als vor dem ablegen in der dreckigen plastikkiste.
allerdings..das gebe ich zu...würde ich auf flughäfen im nicht-deutschsprachigen raum entfernbare metallgegenstände nicht am körper tragen..aber hierzulande..keine chance.
also......bin an der passagierkontrolle amn FRA tätig!Zitat:
Original von Laohu
ich hatte in D bis auf eine Begegnung noch kein Thema damit, das eine Mal musste ich meinen Willen mit dem Satz "sie bestätigen schriftlich falls die Uhr verschwindet mehrere Monatsgehälter netto ihrerseits an mich abzutreten" verdeutlichen. Es gab zwar einige Böse Blicke von den Securityleuten aber interessanterweise nichtmal ne Leibesvisite. Eine Uhr ablegen bedeutet zumindest unnötige Kratzer und die zahlt bestimmt keiner.
Sicher bin ich mir nicht aber ich glaube es gibt noch keine Rechtsgrundlage für das Uhrenablegen bei Sicherheitskontrollen...was meinen unsere Juristen dazu?
in frankfurt gibt es seitens der geschäftsführung die klare anweisung:
wenn der pax die uhr nicht ablegen möchte ist das OK!!!!
falls der einleger den pax unter druck stellt,einfach den "einsatzleiter"
mit einbeziehen und gut ist........
kleiner tip:
beim durchqueren der torsonde die hand mit der uhr auf die gürtelschnalle und die andere hand auf die uhr legen.
somit befindet sich das "metall" im mittleren bereich der torsonde.
so laufe ich sogar mit ner PLOPROF durch........
jedoch bitte geldbörse,handy,große gürtelschnalle und anderes metall-schnickschnack ablegen dann wirds gut...
=(für verloren gegangene sachen kommt die FRAPORT nicht auf!!!!!!! =(
jedoch bei nachvollziebaren beschädigungen