Kurze frage...
Ist das Pitt's 6542 aber ohne Service dial mit Michi's Swiss dial & passende handset ?
Nice done ;)
Druckbare Version
Kurze frage...
Ist das Pitt's 6542 aber ohne Service dial mit Michi's Swiss dial & passende handset ?
Nice done ;)
Nein, Philipp, diese ist komplett von Michi - war im internationalen Nachbarforum, dessen Namen ich hier nicht nennen darf, im market. Pit hat seine mit dem Service-dial selbst behalten.
LG, fredi
Was soll denn danach noch kommen?? :grb:
Das kann ja nur der Exit sein :verneig:
Glückwunsch....megamegageil :dr: :gut: :verneig:
Recht hast Du ...
Viel Spass damit!
Aha, Michi's geschichte kenne ich -->
http://www.network54.com/Forum/20759...ven+when+I+had
Sehe es jetzt auch am Inlay, logisch, ist ne hellblau-rottes Bakeliet der sich nicht genau in der Mitte von 6 & 18 teilt, also logischerweise später, wo sind dann die 'nothes' am bezel die wir auch später sehen?
Super für dich!!!
gr.P
WELTKLASSE FREDI!!!
Ich hatte diese Uhr leider noch nicht in den Händen, aber die schaut schon unverschämt toll aus.
Viel Spaß mit einer der schönsten 6542!
BG
david
EXCELENT,
mag diese alten wecker. Danke fürs posten
carlo
Hut ab :verneig:
Superschön.
Glückwunsch und auch ein Tschüss. ;)
Hi Philipp,Zitat:
Original von philipp
Aha, Michi's geschichte kenne ich -->
http://www.network54.com/Forum/20759...ven+when+I+had
Sehe es jetzt auch am Inlay, logisch, ist ne hellblau-rottes Bakeliet der sich nicht genau in der Mitte von 6 & 18 teilt, also logischerweise später, wo sind dann die 'nothes' am bezel die wir auch später sehen?
Super für dich!!!
gr.P
die Lünettenhalterung hat keine "notches", ist auch nicht aus Messing, sondern aus Stahl und steht auf der Kronenseite leicht über. Für mich Merkmale, dass es sich um ein Service-Replacement handelt.
Aber vielleicht kann Michi dazu noch was sagen ?
LG, fredi
http://img48.imageshack.us/img48/5053/bezel2.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/9336/bezel.jpg
LG, fredi
Service replacements hatte 'nothes'... wie hier, 2 x spätere inlay's & gekantete bezels die das bakeliet besser festhielten...Zitat:
Original von savoy-truffle
Hi Philipp,Zitat:
Original von philipp
Aha, Michi's geschichte kenne ich -->
http://www.network54.com/Forum/20759...ven+when+I+had
Sehe es jetzt auch am Inlay, logisch, ist ne hellblau-rottes Bakeliet der sich nicht genau in der Mitte von 6 & 18 teilt, also logischerweise später, wo sind dann die 'nothes' am bezel die wir auch später sehen?
Super für dich!!!
gr.P
die Lünettenhalterung hat keine "notches", ist auch nicht aus Messing, sondern aus Stahl und steht auf der Kronenseite leicht über. Für mich Merkmale, dass es sich um ein Service-Replacement handelt.
Aber vielleicht kann Michi dazu noch was sagen ?
LG, fredi
http://img48.imageshack.us/img48/5053/bezel2.jpg
http://img202.imageshack.us/img202/9336/bezel.jpg
LG, fredi
http://i157.photobucket.com/albums/t...2xbakeliet.jpg
gr.P
Meines Wissens ist auf meiner Uhr ein Original-replacement-Ring, der auch für die Metallinlays passt .... aus einem post vom Vorbesitzer rausgesucht ... ;)
Der der linken Uhr ist aus Messing, hat die "notches" ca. alle 5 Einkerbungen UND steht auf der Kronenseite leicht über (was man auf dem geposteten Bild nicht erkennt - ausserdem ist die Krone auf dem Bild sowieso gezogen, das macht´s schwerer...) Also: ebenfalls replacement, vielleicht frühere Serie ?
http://img27.imageshack.us/img27/8380/pg14.jpg
(pic by hadoque)
Spannendes Thema, jedenfalls ...
Gruss, fredi
Ich geh mal nach alten Bildern wühlen....da sieht man mehr. Die Dinger wurden bei Ersatz der Lünette auch gern mal entfernt, da unpraktisch...
wirklich traumhaft :verneig: meinen glückwunsch :dr:
sehr gut
endlich mal einer der Mut hat zur richtigen Uhr Toll!!!
Unglaublich, einfach der helle Wahnsinn!!! Gratuliere zu diesem holy grail!!! :verneig: :verneig: :verneig:
:dr: :verneig: :jump:
Unglaublich schone uhr! :jump: :jump:
Hi Fredi,
welch eine phantastische Uhr, meinen herzlichen Glückwunsch. Deine Sammlung nimmt mittlerweile Referenzcharakter an und wenn Du so weiter machst, wird das südliche Ruhrgebiet noch eine Pilgerstätte für Rolex-Fans.
Die Verwendung des Begriffes „Exit“ in Bezug auf Rolex ist meiner Meinung nach allerdings eine Umschreibung für etwas nicht existentes. Selbst wenn Du glaubst Deinen „Grail“ gefunden zu haben, so fehlt doch noch der heilige Speer (Parsifal läßt grüßen). Dies könnte eine Milgauss 6541 oder gar eine „Jean-Claude Killy“ sein.
Deine 6542 beweist übrigens auch, daß Eleganz kein Alter kennt. Dies gilt übrigens nicht nur für Rolex-Uhren, sondern auch für einige Damen, wie ein heutiges Foto der von Dir eingangs gezeigten "Pussy Galore" beweist:
http://img.photobucket.com/albums/v4...O/Blackman.jpg
(Quelle: telegraph.uk)
Honor Blackman ist mittlerweile 84!
Kommen wir nun aber zu einem sehr ernsten Thema, welches hier ja auch schon angesprochen wurde: Radioaktivität!
Philipp hat hierzu vor einiger Zeit einmal von einem „Selbstversuch“ berichtet und die Strahlung einer 6542 gemessen:
Die Werte sind geradezu atemberaubend: 11,4 bzw. 4,99 MicroSievert/h!Zitat:
Original von philipp
Ich habe es schon mal ausprobiert...die Werte sind erhöhert..
hier von der Seite...
http://i157.photobucket.com/albums/t...08/radio-7.jpg
und doppelt soviel von vorne..
http://i157.photobucket.com/albums/t...08/radio-6.jpg
gr.P
Bei einer Mittelung der beiden Messwerte auf 8,2 MicroSievert/h würde die entsprechende Jahresdosis der 6542 sagenhafte 8,2 x 24 x 365 = 71832 MicroSievert/Jahr = 71,83 MilliSievert/Jahr (mSv/a) betragen! Der medizinisch bedenkliche Höchstwert von 50 mSv/a wäre damit klar überschritten.
Dir ist ja sicher bekannt, daß bei beruflich strahlenexponierten Personen eine gesetzlich vorgeschriebene Maximaldosis von über 6 bis maximal 20 mSv/a nur bei ärztlicher Kontrolle erlaubt ist. Ein permanentes Tragen der 6542 würde bereits nach oben aus diesem Bereich fallen, das Tragen eines Dosimeters neben der 6542 würde ich dringendst empfehlen, die medizinische Kontrolle kannst Du ja selber übernehmen.
Besser wäre es aber die 6542 schnellstens zu entsorgen, bevor Dein Haus als atomare Restmülldeponie ganz besonderen Schutzmaßnahmen unterworfen werden muss. Auch sollte vermieden werden, daß Herr Baradei von der IAEA (International Atomic Energy Agency) sein Augenmerk von Herrn Ahmadinedschad nun auf Dich lenkt und seine Kontrollkommission demnächst bei Dir klingelt.
Ich bin aber gerne bereit die fachgerechte Entsorgung Deines illegalen radioaktiven Mülls zu übernehmen, die Adresse geht Dir per PN zu. Auf eine Entsorgungsgebühr kann in diesem speziellen Fall „unter Freunden“ ausnahmsweise verzichtet werden…..
Viele Grüße
Matthias
gratuliere zu dieser traumuhr.
die 6542 ist wirklich eine der schönsten rolex ever und deine gehört zur absoluten spitzenklasse!!!!!!!
well done!!!!
und immer schön tragen. (ich habe meine regelmässig (im wechsel mit anderen) an) eine schöne 6542 ist keine tressor uhr!
alles gute
dieter
Frage zu der Strahlenaktivität einer 6542 ...
ich hab auch eine im Tresor liegen, mit noch n paar anderen Ührchen zur gesellschaft ....
sind die anderen Uhren dann auch versztrahlt ... darf man die Uhren noch tragen oder alles weg ...??
Gruss
Wum
Die Strahlung selbst ist nicht "ansteckend", Wum.
No worries !
(bei offen rumliegenden Zifferblaettern ist Kontamination allerdings prinzipiell moeglich, wenn sich das Radium abloest)
dann bin beruhig ... garnicht auszudenken ...
Danke :dr:
Gruss
Wum
Zur Kalkulation vom Professor oben:
wenn die PG 1x pro Woche getragen wird, sagen wir 12 Stunden lang,
reduziert sich die Jahres-Dosis auf 1%, also 0,7 mSv.
Das ist etwa die Dosis eines Langstreckenfluges hin und zurueck.
(ca. 25 Flugstunden) !!!
Damit geht sie im "Rauschen" unter, denn die natuerliche Strahlenbelastung betraegt in D, standortabhaengig zwischen 1 und 5 mSievert/a.
Ausserdem hat natuerlich die Handgelenksdosis eine ganz andere Relevanz als die sog. Ganzkoerperdosis.
PS: Wieviele Flugstunden hast Du pro Jahr, Matthias ? ;)
PPS: fuer Astronauten gelten uebrigens besondes hohe Grenzwerte nach der
Strahlenschutzverordnung (da diese sonst quasi gar nicht arbeiten duerften, oder allenfalls einmal ;))
Sag bloss nicht, dass Charles. eine Klapperschutzverordnung ins Leben gerufen hat 8o
Egal, auch ein Nieten- oder Faltband kann sauber montiert werden und ueberschreitet dann den Grenzwert nach der KSV von
5 MilliCharles./Jahr nicht :D
Heiliges Blechle - großer Glückwunsch zu einer absolut großartigen Uhr :dr: :verneig:
...ich kann mich an der Schönheit immer noch nicht sattsehen. :verneig: :gut:
Trägst Du eigentlich noch einen andere Uhr Fredi? Oder hat die 6542 eine exclusive wristtime? :]
gottseidank :gut: :DZitat:
Original von PearlsBeforeSwine
Sag bloss nicht, dass Charles. eine Klapperschutzverordnung ins Leben gerufen hat 8o
Egal, auch ein Nieten- oder Faltband kann sauber montiert werden und ueberschreitet dann den Grenzwert nach der KSV von
5 MilliCharles./Jahr nicht :D
Im Moment schon ... :D klappern tut sie übrigens nicht ;)Zitat:
Original von makra
...ich kann mich an der Schönheit immer noch nicht sattsehen. :verneig: :gut:
Trägst Du eigentlich noch einen andere Uhr Fredi? Oder hat die 6542 eine exclusive wristtime? :]
http://img38.imageshack.us/img38/9277/97786854.jpg
Hammerbild -mehr davon Fredi! :gut: :verneig:
tschüß:dr:
Sehr gerne :DZitat:
Original von makra
Hammerbild -mehr davon Fredi! :gut: :verneig:
http://img193.imageshack.us/img193/7519/13398289.jpg
Fredi, nicht aufhören....
http://1.2.3.10/bmi/www.greensmilies...n_anbeten2.gif
Was für eine Traumuhr.
Ich hoffe, ich kann sie mal live betrachten!
Friederike,
ich sehe erst jetzt was fuer ein Sahnstueck du erworben hast. Gratulation und ganz viel Freude damit. ;) :verneig: :verneig: :verneig:
Vielleicht ergibt sich ja bald mal eine Gelegenheit ;) :DZitat:
Original von tat2art
Was für eine Traumuhr.
Ich hoffe, ich kann sie mal live betrachten!