Hab mal auf Youtube nachgeschaut. Da gibts unzählige Videos zur 116520, leider auch viel Schrott. Daher hab ich nur eins mit der 116710 gefunden, auf dem man halbwegs sieht, wie der Mechanismus funktioniert.
Neue Schließe
Druckbare Version
Hab mal auf Youtube nachgeschaut. Da gibts unzählige Videos zur 116520, leider auch viel Schrott. Daher hab ich nur eins mit der 116710 gefunden, auf dem man halbwegs sieht, wie der Mechanismus funktioniert.
Neue Schließe
Liegt wohl daran, dass du noch keine ultramoderne Rolex hast :twisted: :DZitat:
Original von Signore Rossi
Sorry, aber ich versteh' überhaupt nicht, von welchem beweglichen Teil zum Umklappen, dass aber nicht an dem starren langen Teil dran ist, die Rede ist... :ka:
Das Teil der Schließe, welches federnd gelagert ist und welches man beim
Öffnen nach oben zieht, springt, so man draufdrückt, über das Hauptteil
der Schließe drüber.
Habe bei meiner geschaut, da ist das technisch gar nicht möglich. Aber ich
meine, dass mir beim letzten Weihnachtstreffen ein Member das gezeigt hat.
:grb:
:motz: :motz: :motz: :motz: Pass bloß auf! :motz: :motz: :motz: :motz: Freundchen! :DZitat:
Original von ROLSL
Liegt wohl daran, dass du noch keine ultramoderne Rolex hast :twisted: :DZitat:
Original von Signore Rossi
Sorry, aber ich versteh' überhaupt nicht, von welchem beweglichen Teil zum Umklappen, dass aber nicht an dem starren langen Teil dran ist, die Rede ist... :ka:
Habs gerade mal an meiner GMT versucht. Geht bei mir auch nicht :ka:Zitat:
Original von PCS
Das Teil der Schließe, welches federnd gelagert ist und welches man beim
Öffnen nach oben zieht, springt, so man draufdrückt, über das Hauptteil
der Schließe drüber.
Habe bei meiner geschaut, da ist das technisch gar nicht möglich. Aber ich
meine, dass mir beim letzten Weihnachtstreffen ein Member das gezeigt hat.
:grb:
Dies ist zwar nicht der Tech-Talk, wo vor einiger Zeit bereits ausführlich über die Funktion der erstmals bei der GMT-Master 11671x eingeführten Schließe berichtet wurde (Details zur Armbandschließe der GMT-Master II 11671x), aber vielleicht ist es auch hier erlaubt etwas ins Detail zu gehen.
Der Verriegelungsmechanismus mit Hebelmechanik:
http://img.photobucket.com/albums/v4...es/clasp-7.jpg
Der sichtbare Stift ist federbelastet und dient gleichzeitig als Drehachse für den Öffnungshebel, als auch zum Einrasten des Sicherheitsriegels.
Duch Anheben des Hebels öffnet die Schließe:
http://img.photobucket.com/albums/v4...es/clasp-3.jpg
Zu sehen ist nun auch der Verriegelungshaken auf dem vorderen Schließenscharnier, in den der Öffnungshebel einrastet.
Der Öffnungshebel:
http://img.photobucket.com/albums/v4...es/clasp-1.jpg
Der im Öffnungshebel integrierte Verriegelungshaken rastet beim Schließen des Armbandes in den Verriegelungshaken des vorderen Schließenscharniers ein. Durch eine ausgesprochen geschickte Kinematik erfolgt dies ohne großen Kraftaufwand:
http://img.photobucket.com/albums/v4...es/clasp-2.jpg
Der Verriegelungshaken des Öffnungshebels gleitet während des Schließvorganges zunächst auf einer schiefen Ebene des Hakens im vorderen Schließenscharniers, wobei sich gleichzeitig der Öffnungshebel nach oben bewegt. Am Ende der schiefen Ebene fällt der Verriegelungshaken des federbelasteten Öffnungshebels mit einem „Klick“ in den Haken des vorderen Schließenscharniers. Die Schließe ist verriegelt.
Da das Öffnen der Schließe ebenfalls mit geringem Kraftaufwand möglich ist, ist der Öffnungshebel seinerseits unbedingt durch den Sicherheitsriegel gegen unbeabsichtigtes Öffnen zu verriegeln.
Hier noch die dazugehörigen Zeichnungen:
http://img.photobucket.com/albums/v4...P1654950-3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v4...P1654950-2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v4...P1654950-1.jpg
(Bildquelle: EP1654950)
Fig. 1: Explosionzeichnung der Schließe
Fig. 2: Längsschnitt durch die Schließenmitte
Fig. 3: Längsschnitt durch das erste Schließendrittel
Fig. 4: Seitenansicht der Schließe
Gruß
Matthias
8o
Jetzt bin ich platt...
Danke für die detaillierte Information! :verneig: :gut:
WOW............ 8o, danke Matthias für die tolle Darstellung - sehr lehrreich.................. :gut:
Gruß Uwe
Perfekt wie immer, vielen Dank Matthias.
Super, vielen Dank.
Dieses von mir beschriebene "überklappen" ist wohl dann eine "Krankheit" bei den ersten Schließen, denn alles ist so wie auf den Deteilzeichnungen. Kann es mir nur so erklären, das etwas zu viel Spiel dafür verantwortlich ist ,
Tolle Darstellung Matthias, Danke für die ausführliche Info! :gut:
Toll! Vielen Dank, Matthias :gut:
Kein Witz -gerade heute brauche ich diese Erklärung - Danke Matthias :gut:
Die neue Schliesse ist die beste, die Rolex jemals gebaut hat. Bin sehr zufrieden damit. Ist mir viel lieber als der alte Krempel.
Echt spannend, auf diesem Wege mal den Unterschied der verschiedenen Schliessen zu erfahren!
Danke an alle Profs :gut:
Loch an Loch. Und hält doch.
Greif doch mal wieder in die "braune" Masse... Ich..#ähm Caro ist dabei.
Heavyweihtchampiaaaaaaaonchips.... :jump:
:dr:
Interessant wäre jetzt noch ein Vergleich zwischen der "neuen" Daytona bzw GMT-Mater Schliesse und der ganz neuen Submariner Schliesse.
Wenn ich die Uhr in die Hand nehme, die Krone von mir weg halte, so kann ich den Easylink durch leichtes nach oben Drücken der rechten Schliessenseite öffen und erhalte die "lässige" Einstellung.
Trage ich das Armband gern eng, so schiebe ich die "rechten" Glieder Richtung Schliesse, bei Anschlag fasse ich unter die Schliesse und drücke das vorher ausgelöste Teil wieder nach oben, bis es einrastet.
Ist technisch prima gelöst und sehr bedienerfreundlich.
Das Oysterband der Ex 1 39 ist einfach klasse.
Zum Schliessenpreis kann ich nichts bewertendes schreiben.
Die sächsische Dornschliesse mit dem Familiennamen drauf liegt lt. Liste bei gut 600,-- Euro aufwärts.
Ist aber auch ein Top-Teil!
:grb:
Ich finde den Thread interessant und durchaus Wert, mal wieder frische Beiträge zu bekommen.
Für Rolex-Neulinge ist das sicher interessant.
Selbst Neuuhrenkäufer, die nur die neue Schliesse kennen, dürften hier gerne lesen.
Finde ich auch. Und warum nicht auch mal was wildes schreiben statt nur mitlesen.
Beste Grüße,
Kurt
Kurt, das kommt auf die Dosierung der Schreibe an und auf deren Inhalt.
Wozu führen eigentlich Dosierungsfehler?
Fehler an sich, egal welche, führen hier zur Sperrung. Sollte Dir bekannt sein.
Schönen Abend,
Kurt
Dann bin ich mal gespannt, mit welcher Taktik der Abraham beim 3. Kampf gegen Stieglitz antreten wird.
Der liess sich das letzte Mal ja nur verhauen, das bekam dem Dariusz M. schon nicht so gut.
Da war der Boxer taktisch ganz schlecht unterwegs.
Muss man das jetzt verstehen ? :grb:
Tread-reloaded mit offenbar massivem Unterhaltungspotential :D
Ganz einfach!Zitat:
Zitat von DS-XELOR
wer einen Kampfausgang inkonform zu den Forumsregeln kommentiert bekommt wohl eine Sperre - lebenslang!
Daher ist der Bezug auf die Taktik und den daraus resultierenden Kampfverlauf nicht verkehrt, den Erfolg des Boxers sollte aber niemand in einem Zusammenhang mit der getragenen Uhr des Trainers sehen.
???
Zitat:
Zitat von Wilder Schreiber
Ich finde deine mentalen Ausflüge sehr interessant. Bitte mehr davon.:flauschi:
Don't feed the troll! :op: ;)
Werd mich bremsen, die "Empfehlung" vom Kampfabend zu wiederholen.Zitat:
Zitat von Blacklegionar
Ich habe mich ja nicht unter dem Nick "werdgernrausgeworfen" angemeldet.:D