Druckbare Version
tja, wenn die kiste silber sein soll wird leider echt schwierig.. vom bild her würde ich die 7er oder 8er reihe von samsung sagen.. aber die gibts nur in schwarz.. ---Samsung----
sony wäre auch eine möglichkeit:
der 40 w4500.. allerdings auch in black :motz:
----Sony---
Danke! Notfalls geht wohl auch schwarz. Allerdings ist/sind Dolby Surround-System und DvD-Festplattenrecorder in silber und unsere Wohn-/Eßzimmermöbel auch eher dunkel. Holz massiv, Kolonialstil. Evtl. sieht schwarz da etwas gewöhnungsbedürftig aus. :grb:
Warum unbedingt 100Hz? (Nicht mit 50/100Hz bei einem Röhrenfernseher verwechseln, denn LCDs flimmern nicht)
Ich habe mich vor einem Jahr, nach ausgiebigen, wochenlangen Vergleichen letztendlich dagegen entschieden.
100Hz erfordern immer eine höhere Rechenleistung und damit einen höheren Stromverbrauch, bringen aber nicht unbedingt ein besseres Bild.
Siehe auch:
http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=347317
56" in 21:9 - huga huga :supercool:
Habe mir gerade den hier geordert bei Amazon
http://www.amazon.de/Toshiba-555-Zol.../ref=de_a_smtd
Das Bild hat mir vorher schon gefallen und der Preis jetzt auch :D
Die zwei grossen Märkten wollten 1199€ und 1299€
Für meine Zwecke wird es vollkommen ausreichen.
Schaue seit 3 Jahren TV mit meinem Laptop 15 Zoll.
Zitat:
Auf das Modell freue ich mich auch schon :gut:
Hm, gute Frage: Wurde mir im Bekanntenkreis empfohlen, zudem habe ich diese Anforderung in einigen Threads (forenübergreifend) gelesen und daher einfach mal 1:1 übernommen. Sony preist ja mit dem BRAVIA Z4500 schon ein Modell mit 200Hz an.Zitat:
Original von Spacewalker
Warum unbedingt 100Hz? [...]
Ich finde dieses Thema echt kompliziert: Je mehr ich lese, desto verwirrter bin ich (geht mir in anderen Themen sonst anders.). Selbst die Wahl zwischen LCD und Plasma ist schwierig, da es für Beide eine Glaubensgemeinschaft gibt und jede Fraktion entsprechende Pro und Kontras aufweisen kann ... :grb:
Habe immer noch ein Röhrengerät und möchte bereits seit November einen neuen kaufen. Kann mich nicht entschieden; zudem ich auch kaum silberne Geräte finde. Ich suche ja jetzt nicht karierte Maiglöckchen.
Die 1,5 K € möchte ich jetzt - aufgrund der schlechten wirtschaftlichen Lage - möglichst bald dem Bruttosozialprodukt zukommen lassen. :D
Wer also noch Tipps bzgl. meiner o. g. Anforderungen hat, bzw. ein preislich interessantes Modell kennt, kann mich gerne mit Links und Tipps überhäufen.
@ Darren,
in der Preiskategorie wäre dieser meine Wahl...besseres Bild als die Panasonics...Toptests...was will man mehr...
war ja auch meine empfehlung
der 4500er von sony wird auch im hifi-forum sehr häufig empfohlen
ein bekannter hat sich letzte woche einen 42" aus der 9000er serie von philips geholt, den werde ich mir bei gelegenheit auf jeden fall mal genauer ansehen - ich steh auf dieses ambilight :supercool:
nicht gesehen...aber dann ist er ja umso mehr eine Empfehlung... :DZitat:
Original von Paneristi@web
war ja auch meine empfehlung
:dr: :dr: dann kann ja nix mehr schief gehen.. ;)
also ran an die buletten: kaufen :D
Okay, Männer. Ihr habt mich überzeugt. Der Sony KDL40W4500 erfüllt - bis auf Farbe Silber - in der Tat alle meine Anforderungen. Muss morgen arbeiten ... d. h., ich hab' ausgiebig Zeit für eine Recherche um den charmantesten Preis im web zu finden. :D
VIELEN DANK für Euren Support! :gut:
Ich hab den 52W4500, der ist echt :gut:
Außer teilweise Probleme bei der Schwarzdarstellung (haben die lcd's halt) rockt der.
Mal eine aktuelle Meldung hier in dem Thread - denke da passt es.
Pioneer stellt die Produktion von TV Geräten ein!
Also schnell noch welche kaufen ;)
http://futurezone.orf.at/stories/1502354/
mmmhh, dann würde ich mir nicht mehr unbedingt einen pioneer holen :grb:
8o ... best Plasma ever :(
Tolle Geräte waren das, aber kaufen würde ich jetzt keinen mehr. Denn wer garantiert in 3-5 Jahren noch Ersatzteile zu bekommen bzw. ob Pioneer dann überhaupt noch Interesse an einer Reparatur hat. Ich setzte ungern auf sinkende Schiffe.Zitat:
[i]Original von THX_Ultra[/i
Pioneer stellt die Produktion von TV Geräten ein!
Also schnell noch welche kaufen ;)
Der Preiskampf im Elektronikbereich war schon har, aber für den Kunden, also uns, hatte das den Vorteil geringer Preise. Wenn die Anzahl der Anbieter schrumpft, ist damit zukünftig wahrscheinlich Essig. :(
Hehe ich sagte doch ;) ;)
Gut mich betriffts ja nicht wirklich, hab ich einen Panasonic Plasma ;)
Wobei - wer weiß wie lange Panasonic noch panels produziert.. kommt bald alles von Samsung. :D
Bin ich ja froh das ich mir nen 37ger Samsung LCD FULL HD 100Hz geholt habe, der is bei Digital Sat schon klasse, habe gestern die PS3 über HDMi angeschl. 1080p der Hammer 8o
Also ich habe den Pansonic TH-46PZ85 und bin TOP zufrieden. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Bild (egal ob von Digi-Sat, Bluray oder DVD) auf einem anderen Gerät soviel besser ist, dass ich dafür einen satten Aufpreis berappen würde.Zitat:
Original von Mawal
@ Darren,
in der Preiskategorie wäre dieser meine Wahl...besseres Bild als die Panasonics...Toptests...was will man mehr...
Den Pana gibts mittlerweile für gut 1150 EUR in 46" und war bei Erscheinen vor einem guten dreiviertel Jahr der Klassenkiller. Ich habe ihn mir damals noch für über 1700 EUR gegönnt und würde es wieder tun.
so fernseher da, war gestern abend dann bei meinen eltern und mein vater hat das gerät angeschlossen, hab ihn 2mal angerufen und gesagt er soll nix anfassen!Zitat:
Original von Ingo.L
Weiter geht's : Analog oder digital ?
Bei Analog wirst du sehen, das du (sie) warscheinlich etwas enttäuscht über das Bild bist. Man kann es sich aber anschauen ohne Kopfschmerzen zu kriegen ;)
Ist es schon digital mit dem Receiver den der Betreiber zur Verfügung stellt, ist das Bild schon um Klassen besser.
Ein besserer Receiver der via HDMI angeschlosssen ist und Upscaling beherrscht, bringt das beste Bild.
Aber wie gesagt, komt drauf an wie hoch die Ansprüche sind. Man kann auch ohne Receiver schauen, aber da reicht auch ein 300.- Euro Fernseher aus dem Supermarkt.
tja, menusprache= polnisch :motz:
wer soll denn da wat verstehen, erstmal ne halbe stunde gebraucht bis ich deutsch reinbekommen hab :D
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
Zitat:
Original von ibi
...
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
logisch...nix geht über die gute alte Braun'sche Röhre, wenn es um normales Fernsehen geht...
Nein. Ich hab mit nem LCD und nem HD Receiver - mit SD Signal - ein einwandfreies Bild. Hole ich den alten Sony hervor, der natürlich noch rumsteht, bin ich sehr erstaunt wie top das Bild ist. Über Analog braucht man nicht reden, das geht eh nicht. Receiver mit HDMI Buchse oder gleich HD Receiver und das Bild ist einwandfrei. edit: bis auf Eurosport lol, die sparen bei der Datenrate. ;)
Was für eine Bildquelle speist denn das Gerät und über welchen Eingang (RGB, Composit, HDMI) ist die Quelle angeschlossen?Zitat:
Original von ibi
...
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
Kabel analog? Kannste IMHO vergessen, wenn man nicht mindestens 5m entfernt sitzt.
Kabel digital? DVD? Sollte eigentlich ganz manierlich aussehen.
Habe neulich mal ein paar 1080p (Full-HD) Filme übers Notebook angeschlossen über HDMI auf einem großen Philips LCD geschaut und es war qualitativ eine neue Welt.
kabal analog müsste das sein!Zitat:
Original von eosfan
Was für eine Bildquelle speist denn das Gerät und über welchen Eingang (RGB, Composit, HDMI) ist die Quelle angeschlossen? :ka:Zitat:
Original von ibi
...
was soll ich sagen, dat alte bild fand ich irgendwie besser/klarer :ka:
Kabel analog? Kannste IMHO vergessen, wenn man nicht mindestens 5m entfernt sitzt.
Kabel digital? DVD? Sollte eigentlich ganz manierlich aussehen.
Habe neulich mal ein paar 1080p (Full-HD) Filme übers Notebook angeschlossen über HDMI auf einem großen Philips LCD geschaut und es war qualitativ eine neue Welt.
dvd werd ich die tage mal ausprobieren!
spendier .Deinem alten Herren für nen Fufziger nen einfachen DigitalReceiver für Kabel (am Besten mit HDMI).. das Bild wird TOP sein ....
P.S. Analog wird demnächst sowieso abgeschaltet ;)
das iss alles?? :grb:Zitat:
Original von Maga
spendier .Deinem alten Herren für nen Fufziger nen einfachen DigitalReceiver für Kabel (am Besten mit HDMI).. das Bild wird TOP sein ....
der wird dann zwischen kabel was aus der wand rauskommt und tv gesteckt?
Für nen Fuffi gibts keinen anständigen dig. Kabel Receiver mit HDMI und Upscaling.
Aber ich hab das doch oben alles schon mal erklärt :grb:
Was hast du denn jetzt nicht verstanden ?
also brauch ich so ein gerät und das beste bild zu bekommen :gut:Zitat:
Original von Ingo.L
Ein besserer Receiver der via HDMI angeschlosssen ist und Upscaling beherrscht, bringt das beste Bild.
... wenn kein HDTV geschauut wird, sollte es vorerst auch einer mit Scart-Anschuss tun ... z.B. Humax PR-Fox
1000mal besser, als das Analoge Kabel :gut:
oder für knapp 100 EUR
den Schwaiger DCR5500 mit HDMI und Upscaling
So, jetzt werden wir mal wieder etwas theoretisch.
Welches ist der Kabelbetreiber in Berlin ? Kabel Deutschland ?
Stellt der Betreiber alle freien Sender ohne Smartcard zur Verfügung ?
Unitymedia in NRW macht das nähmlich nicht. Die Privaten kann man hier nur mit zusätzlicher Smartcard sehen.
Einen geeigneten einfachen Receiver bekommst du am schnellsten über deinen Betreiber. Wenn du dort den Vertrag auf digital umstellst, bekommst du meistens einen Receiver (und eine evt. benötigte Smartcard) von denen kostenlos gestellt. Diesen kan man dann per Scartkabel (Übertragungsmode RGB) mit dem Fernseher verbinden.
Stellt der Anbieter ALLE freien Programme ohne Smartcard zur Verfügung , kannst du dir selber einen beliebiegen Receiver besorgen.
Scart (RGB) deutlich besseres Bild als analog. HDMI und Upscaling "bestes zu erreichendes" Bild.
Mit Smartcard sollte der Reciever von deinem Anbieter unterstützt werden.
Im Prinzip schon ...Zitat:
Original von ibi
das iss alles?? :grb:Zitat:
Original von Maga
spendier .Deinem alten Herren für nen Fufziger nen einfachen DigitalReceiver für Kabel (am Besten mit HDMI).. das Bild wird TOP sein ....
der wird dann zwischen kabel was aus der wand rauskommt und tv gesteckt?
Ich hab' die Nummer bei meinem alten Herren durch. Erstmal DVB-T Receiver mit aktiver Antenne angeschafft. Bild besser, aber ARD zickt immer rum, egal, wie man die Antenne ausrichtet. Dann bei Kabeldeutschland digitales Kabelfernsehen geordert und Receiver bekommen. Kabel aus Wand in den Receiver. Der Standardreceiver hat keinen HDMI Ausgang, also mitgeliefertes Scart-Kabel genommen. Nicht so tolle. Am Receiver rumgespielt und festgestellt, dass als Ausgangssignal 'Composit' ausgewählt war. Auf 'RGB' gestellt und nix passiert. Neues, vollbeschaltetes, hochwertiges Scartkabel musste her, damit lief auch 'RGB'. Bild jetzt nochmal deutlich besser. Fersehgucken jetzt OK, aber irgendwann ruft mein Vater an und beschwert sich über die miese Qualität seines Festplattenrecorders. Huch, da war ja noch was. Also nochmal Scart-Kabel gekauft und zweiten Ausgang des Receivers an den Recorder und den Ausgang des Recorders an den zweiten Eingang des Fernsehers.
Jetzt musste ich ihm nur noch langwierig erklären, warum er mit dem Recoder vom AV1 Eingang aufnehmen soll und nicht das Fernsehprogramm und warum der Receiver auf den richtigen Kanal eingestellt sein muss und warum er denn nicht gleichzeitig einen anderen Kanal gucken kann.
Also was Fernsehen angeht steht und fällt die Sache IMHO mit einem anständigen Receiver. Die neueren Geräte haben gleich EPG und wohl auch Mechanismen um Videorecorder zu steuern. Anschluss am besten über HDMI, zur Not auch RGB.
Wenn Dein Dad ein Filmegucker ist, der auch gerne mal was in der Videothek leiht und Du mal gucken willst, das an Bildqualität so geht:
Blue-Ray-Player von Samsung inkl. kleiner Filmauswahl für 'nen schmalen Taler:
http://www.amazon.de/gp/feature.html...%201000264923/
HDMI-Kabel nicht vergessen!
Hat sich an der Aussage schom was geändert ?Zitat:
Quelle Beitrag bei Amazon:
Zitat:
Da Kabel Deutschland den DCR 5500 jedoch nicht zertifiziert hat, erhält man auch keine Smartcard und hat somit keine Möglichkeit die privaten Sender zu sehen.
Laut dem Hersteller, der Firma Schwaiger ist auch in naher Zukunft nicht mit einer Zertifizierung zu rechnen