Druckbare Version
Nö, war ich nicht. Aber der Wackeltest ist sowas von eindeutig... :op:Zitat:
Originally posted by Jejo
warst du mit der uhr beim konzi?
In 3-4 Jahren, wenn die erste Rev. ansteht weiss ich mehr! :D Das Scheckkartenzerti hab' ich auch. :dr:
Hm. Hoffentlich kömmt bei meiner Reverso, meiner Constant etc. auch noch sowas nettes upgrademässiges daher :ea:
phil
Nochmal: Der Wackeltest hat nicht wirklich was zu sagen...eine nagelneue 16710 wackelt auch ned wirklich. Aufschrauben ist das einzige Mittel, um nachzusehen, wo ist das Problem?
Ich würde nie eine kaufen, ohne sie aufgeschraubt zu haben, nach dem Blatt würde ich schon dreimal ned gehen.
Awas! Interessant!Zitat:
Original von Vanessa
Nochmal: Der Wackeltest hat nicht wirklich was zu sagen...eine nagelneue 16710 wackelt auch ned wirklich.
8o ja nee, is klar.Zitat:
Original von Vanessa
Nochmal: Der Wackeltest hat nicht wirklich was zu sagen...eine nagelneue 16710 wackelt auch ned wirklich. Aufschrauben ist das einzige Mittel, um nachzusehen, wo ist das Problem?
Ich würde nie eine kaufen, ohne sie aufgeschraubt zu haben, nach dem Blatt würde ich schon dreimal ned gehen.
Wie? Lässt du deine Uhren bei einem Verkaufsgespräch nicht gleich als erstes vom Konzi aufschrauben?
Wie meinen? Michi hat doch recht!Zitat:
Original von Bierchen
8o ja nee, is klar.Zitat:
Original von Vanessa
Nochmal: Der Wackeltest hat nicht wirklich was zu sagen...eine nagelneue 16710 wackelt auch ned wirklich. Aufschrauben ist das einzige Mittel, um nachzusehen, wo ist das Problem?
Ich würde nie eine kaufen, ohne sie aufgeschraubt zu haben, nach dem Blatt würde ich schon dreimal ned gehen.
äh, nö. Will tragen und freuen und nicht auseinandergebaut haben.
Also den Bodendeckel abschrauben - bzw. den Uhrmacher bitten ihn mal aufzuschrauben ist jetzt nicht so ein großer Eingriff in die Privatsphäre der Uhr...
naja, aber hinterher sollte der Konzi dann checken ob sie wirklich noch dicht ist, bevor er sie verkauft ;)
Meinst Du psychisch oder physisch? :D
Sagen wir mal so: Ich habe genug 16710 in den verschiedenen Blatt-Varianten, diesmal war die Werk-Variante gefragt und daher wurde die Uhr vor dem Kauf aufgeschraubt...liegt im Safe und bleibt dort....Zitat:
Original von Bierchen
8o ja nee, is klar.Zitat:
Original von Vanessa
Nochmal: Der Wackeltest hat nicht wirklich was zu sagen...eine nagelneue 16710 wackelt auch ned wirklich. Aufschrauben ist das einzige Mittel, um nachzusehen, wo ist das Problem?
Ich würde nie eine kaufen, ohne sie aufgeschraubt zu haben, nach dem Blatt würde ich schon dreimal ned gehen.
ich hab heute eine gekauft:Zitat:
Warte irgendwie immer noch auf den Ersten mit neuem Werk und herkömmlicher Römisch 2...
römisch II ohne serifen und auch nicht rectangular (also das oberste der 3 bilder auf seite 1), laut wackeltest 3186 kaliber, seriennummer m236xxx :ea:
Norman, falsch, meine hat eine Z-Nummer und das 3186, sowie die Trommelstöckchen...||Zitat:
Original von spacedweller
nur in der M-Serie kommt das 3186 vor, du kannst die Uhr also zulassen .. ;)
Und meine hat ne Z-nummer und das zweite der drei aufgeführten Blätter von Seite eins.
Außerdem laut des Wackeldackeltestes ebenfalls das 3186 Werk.
Ich glaube aber, daß du Michi, irgenwo mal geschrieben hattest, daß man laut des Testes nicht sicher sein kann, oder? Abhilfe schafft wohl nur Öffnen. Da die Uhr aber komplett verklebt ist würde ich gerne unterlassen sie zu entjungfern.
Wobei das wohl für die Aufkleber egal sein würde, wenn man aufpasst. ;)
Man kann die Uhr auch wieder zumachen ;) :DZitat:
Original von Bierchen
äh, nö. Will tragen und freuen und nicht auseinandergebaut haben.
Hi Leute, hab meine gestern öffen lassen weil ich jetzt entlich wissen wollte was drinn ist.
Und :] :gut: :] :D :]
3186 Z955...
http://i38.tinypic.com/6suget.jpg
Ciao Jonny
Einmal nachgefaßt:Zitat:
Originally posted by Der Hanseat
Ein Händler setz einen Benchmark-Preis an der ihm gefällt und sofort findet sich ein Käufer mit einer Bewertung aus 2007.....Zitat:
Original von toral
So Jungs die benchmark für die GMT Master 16710 3186 Movementsind gesetzt. :gut:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...m=380034107495
ich habe jetzt nur noch 4 X(
Manchmal könnte man fast den Eindruck gewinnen es ist doch nicht nur der Markt der die Preise macht.....
interessanterweise hat der Verkäufer dem Käufer für diesen doch so tollen Deal nicht einmal eine Bewertung gegeben
:rofl: :rofl: :rofl:
Nä herrlich!
Watt simmer all bekloppt!
:D :D :D
aber wohl nicht soooo bekloppt,
wie manche es gerne hätten
:twisted: :twisted: :twisted:
die pepsi-zwiebel ist einfach nur geil. punkt! :verneig:
DAS hat ja auch keiner bezweifelt
:D
Bin grade erst zum Thread gekommen hier. Ich möchte nun auch bei der Pepsi zuschlagen und suche so eine Zwiebel mit 3186er Werk - egal ob späte Z- oder M- Serie, Hauptsache neues Caliber und ungetragen kpl. mit Box und Papieren. 5K würde ich ausgeben wollen bzw. müssen, aber wo kaufen? Könnt Ihr mir vielleicht Tipps zu Quellen geben? Verfolge schon eine ganze Zeit die SC aber da kommt leider keine neue rein... Würde mich über eine PN freuen.
Habe zu schlechte Augen, um welche handelt es sich bei meiner 16610 - '99..?
http://i30.tinypic.com/bga83q.jpg
http://i26.tinypic.com/2uylwxz.jpg
Danke Euch
Gruss Benny Flat Four
Ps: Ich bitte die ungenügende Reinlichkeit meiner Uhr zu entschuldigen, wird täglich genutzt..
sieht nach rectangular aus würd ich sagen
@trophy: für 5k solltes du sicher eine bekommen. schonmal bei ebay geschaut, da gab es vor einiger zeit noch gut 2 händler die eine solche zwiebel für den preis angeboten haben
ansonsten würd ich meinen, für 5k öffnet sicher der ein oder andere member gerne seinen tresor und bietet dir eine an! vielleicht hast auch schon zwischenzeitlich ne pn erhalten :D
@trophy: für 5k solltes du sicher eine bekommen. schonmal bei ebay geschaut, da gab es vor einiger zeit noch gut 2 händler die eine solche zwiebel für den preis angeboten haben
ansonsten würd ich meinen, für 5k öffnet sicher der ein oder andere member gerne seinen tresor und bietet dir eine an! vielleicht hast auch schon zwischenzeitlich ne pn erhalten :D[/quote]
@acid303: Hab leider keine PN in diesem Fall erhalten :( Weißt Du zufällig noch welche Händler das Angebot gemacht haben?
die händler waren bei ebay, namen weiss ich aber nimmer. ich glaube einer war der häffner aus stuttgart, der andere war aus berlin oder münchen glaub ich
scheint dann halt so das der ein oder andere jetzt doch mehr haben will als 5k, obwohl es sich vor einem weilchen noch anders angehört hat :D
Man möge mir verzeihen, dass ich einen uralten Thread ausgrabe. Ich bin gerade etwas im Freudentaumel, weil ich eine 16710LN, wider meiner Erwartung mit einem 3186 bestückt, erstanden habe. :flauschi:
Beim Stöbern in alten Threads bin ich auf folgendes Zitat gestossen:
Ob das wirklich so ist, kann typischerweise nicht wirklich beantwortet werden. Mich würde jedoch interessieren, wer neben mir eine 16710LN (ab Werk also nicht umgebaut) sein Eigen nennt?Zitat:
Zitat von ralphbe
Übrigens, der finanziell-spekulative Aspekt interessiert mich nicht. Ich freute mich einzig über die Tatsache, eine - für Rolex-Verhältnisse - exklusive Uhr zu tragen!;)
Gruss daniel
ich würd mal behaupten das rolex von jeder der 3 versionen in etwa gleich viel gebaut hat, und der konzi bei bedarf nur die lünette gewechselt hat :ka:
Nicht ganz richtig, Monty.
Daniel hat nach einer original ausgelieferten gefragt und das steht schon auf der Scheckkarte ob es eine LN oder BRLO ist.
Der Inlaytyp ab Werk ist jedoch im (Scheckkarten-)Zerti vermerkt. :op:
Edit: Da war ich wohl zu spät...
hab ich schon gelesen und weiss es auch, aber ich denke trotzdem das alle 3 modelle +/- gleich oft gebaut wurden. sind wahrscheinlich nur mehr pepsis auf dem markt weil viele nachträglich umgebaut wurden, anzahl zertis mit Ln oder BLRO wird es aber in etwa gleichviel geben. meine vermutung
Hallo,
soviel ich weiß kann man auch folgendes tun um zu testen ob man ein 3185 oder 3186er WErk hat:
■ 3185: eine komplette Umdrehung der Krone lässt den Stundenzeiger um sechs Stunden springen
■ 3186: eine komplette Umdrehung der Krone lässt den Stundenzeiger um acht bis neun Stunden springen
Viel Spaß beim testen
Gruß Thorsten
Ich finde die These und vor allem die Begründung von raplhbe sehr gewagt, denke das eine hat nichts mit dem anderen zu tun, will aber deine berechtigte Freude an der Uhr nicht schmälern. Immerhin kannst du im Gegensatz zu den Besitzern der 116710 auf blau/rot oder schwarz/rot wechseln :D
bei der 16710 wurden 3 verschiedene Blätter eingebaut, wobei das Rectangular-Blatt das seltenste ist, wurde sporadisch in der z- bzw. m-Serie verbaut um einfach mal was anderes zu bringen, rectangular-Blätter gibt es auch an anderen Rolex Modellen zu sehn.
Natürlich kann man das 3186 Werk in das Gehäuse einer tieferen Z-Nummer einbauen, ist aber einfach nicht original und nicht Sinn der Sache.
Eine verklebte 16710 Rectangular, M-Serie (3186 Kaliber) ist etwas besonderes:], überhaupt im europäischen Bereich, das die meisten Modelle in den USA verkauft wurden!!!
Deshalb kann sich jeder glüchlich schätzen, der gewollt oder ungewollt eine soche Uhr besitzt:dr:
Die von ralphebe aufgestellte These lässt sich mangels Datenmaterial von Rolex weder bestätigen noch widerlegen. Das ist klar. Nichtsdestotrotz ist mir beim Stöbern hier und im Internet aufgefallen, dass in keinem Thread und in keinem Bericht zum Thema eine LN aufgetaucht. Das muss natürlich wiederum nichts heissen. Vielleicht sind die Pepsi- und Coke-Träger schlicht und einfach zeigefreudiger.
Da es mich nach wie vor interessieren würde, wie viele 16710LN mit 3186 hier im Forum unterwegs sind, bitte ich darum, euch zu outen.
@stevie0007
Sooo selten sind Rectangular-Dials auch nicht. Ich habe auch eins. Zusätzlich habe ich hier im Forum schon einige gesehen.
Gruss daniel
M-Serie + 3186 + Rectagular = selten
z-serie+ 3186 + rectagular = noch seltener :ka:
nix genaues weiss man nicht
Anhand dieser Tabelle kann man ersehen, dass 3186 + rectangular Blätter seltener verbaut wurden als die restlichen Blätter:op:
In dieser Kombi ist die Uhr selten:gut:
The rectangular II dial is very interesting; it is not either "old" or "new". It is very random. While it was found on a M23XXXX with 3186, it was also found on a Z77XXXX with 3185.
wchiang discovered the following:
Commonly seen on older 16710 - Roman II
Z77XXXX - 3185 Rectangular II
Z8XXXXX - 3186 Rectangular II (reported separately)
Z96XXXX - 3186 Stick II
M23XXXX - 3186 Stick II
M23XXXX - 3186 Rectangular II
M30XXXX - 3186 Stick II
M30XXXX - 3186 Stick II
M36XXXX - 3186 Stick II
MXXXXXX - 3186 Stick II reported by Tahoeblue (above)
Da Rolex nicht nur 8 GMT mit nicht römischer II gebaut hat, ist die Aussagekraft dieser Tabelle eher gering. Bei 8 Beobachtungen und einem Verhältnis von drei zu einem Viertel ist sogar der Unterschied statistisch gesehen nicht signifikant. Wären mehr Beobachtungen vorhanden könnten wenigstens statistische Aussagen gemacht werden.Zitat:
Zitat von stevi0007
Gruss daniel
ich trau eh keiner statistik die ich nicht selber gefälscht habe! :op::D