Druckbare Version
könnte fast ich gewesen sein, bin aber kein Österreicher ;)Zitat:
Original von famoso_lars
Gestern in der Münchener City stand ich vor dem Hypo Geldautomaten, daneben stand ein MAnn mit einer neuen GMT am arm, sah echt geil aus! Bekam an Rande mit, wie er sich mit einem anderen unterhielt, war anscheinen Österreicher.
Vielleicht wars ein Member?
War die erste GMT in freier Wildbahn. Interessant fand ich, dass die Lüni im Tageslicht eher grau ausschieht als tiefschwarz.
der MAnn hat gaaanz dünne Zigaretten geraucht und wurde von einem andern Typen vollgequatscht.. warst Du`es?
Das kommt immer auf den Betrachtungswinkel an... ;)Zitat:
Original von famoso_lars
Interessant fand ich, dass die Lüni im Tageslicht eher grau ausschieht als tiefschwarz.
http://img401.imageshack.us/img401/7813/20080607ji6.jpg
Frage an die SubDate-Träger: empfindet Ihr die Lünette deutlich auffälliger als die normale schwarze aus Blech?Habe in verschiedensten Quellen gelesen, dass sie gar nicht so auffällig sein soll, wie sie auf den Makroaufnahmen vermuten lässt...
Eher weniger auffällig, weil sie fast nie so schwarz wirkt.
http://pics.r-l-x.de/picserv/files/2...0/DSC05716.jpg
danke percy, wieder ein Argument mehr für die Schöne.
Hatte am Sa. eine bei Huber in MUC am Arm, lustigerweise nicht aus dem Geschäft, sondern von einem der Angestellten, der sich eine extern besorgt hatte. Macht echt was her die Uhr, nur beim Gewicht bin ich noch unsicher, weil ich immer meine Datejust trage, und die ist bekanntlich nicht an Komfort zu übertreffen... mich würde es schon nerven, wenn sich die Krone ständig in den Handrücken bohrt und zu fest kann man die uhr ja aiuch nicht tragen, so dass sie keinesfalls über den Knöchel runtschen könnte...
dann war ich es nichtZitat:
Original von famoso_lars
der MAnn hat gaaanz dünne Zigaretten geraucht und wurde von einem andern Typen vollgequatscht.. warst Du`es?
Und, ob Dir die 116710 am Arm passt, dass merkt man erst nach 2-3 Wochen. Ich finde die Uhr trägt sich super.
So, heute habe ich mir mal im direkten Vergleich die alte Sub Date und die neue Gmt beim Konzi angesehen...
hmmm, wirklich komísch, so sehr mich die neuen Bänder überzeugen, wie ich eines seit 2 Jahren an meiner DJ trage, so sehr gefiel mir die filigrane Aufmachung der 16610. Wirklich sondernbar, ich fand den look des satinierten Bandes der alten deutlich cooler, auch wenn die Schliesse eine Frechheit bleibt in der Preisklasse. Die GMT dagegen empfand ich nun -und viel stärker als letzte Woche- als sehr auffällig, um nicht zu sagen protzig, da die Lünette wirklich wie Sau funkelt und durch die eingefrästen Zahlen den Blick quasi auf sich zieht...
Momentan kann ich sie mir so nicht vorstellen, die alte dagegen schon. Tja, und damit wirds nicht leichter, welche andere Marke bietet eine ähnliche Manufakturuhr in der gleichen Preisrange mit einen solideren Band als die Sub Date...Omega?
KLar sind wir im Rolexforum, aber vielleicht hat ja doch noch einen Tipp, welche UHr es im Sub-Stil alternativ werden könnte. Die GMT ist vorerst raus...
Alternativen zum Sub-Stil gibt es nicht. Und schon gar nicht wenn solche Uhren jahrelang getragen wurden . :]
bist du dir sicher :DZitat:
Original von golf123
Alternativen zum Sub-Stil gibt es nicht. Und schon gar nicht wenn solche Uhren jahrelang getragen wurden . :]
ok, andere Preisklasse:
http://www.rruegger.ch/blancpain_fifty_fathoms.htm ;)
@ rudi , gefällt mir nicht =(
@MikeZitat:
Original von golf123
@ rudi , gefällt mir nicht =(
ich hatte die Uhr schon am Arm, absolut Porno, aber viel zu teuer für einen Unterschichtler wie mich :D
Alternative zur Sub im Sub-Stil :ka:Zitat:
Original von famoso_lars
[...]
KLar sind wir im Rolexforum, aber vielleicht hat ja doch noch einen Tipp, welche UHr es im Sub-Stil alternativ werden könnte. Die GMT ist vorerst raus...
KEINE :D
Das Original ist das Original ist das Original ...
never ending story.......
punkt:jump:
Also wenn Du eine 116710 fast ohne Mängel bekommst, dann ist das die beste Uhr ever...
So rar wie ne COMEX Double Red-Sea Dweller NOS aus Erstbesitz. :DZitat:
Original von Moehf
Also wenn Du eine 116710 fast ohne Mängel bekommst, dann ist das die beste Uhr ever...
Treffender kann man es nicht formulieren :gut:Zitat:
Original von Moehf
Also wenn Du eine 116710 fast ohne Mängel bekommst, dann ist das die beste Uhr ever...
Soweit ich weiss hattest Du schon 1 oder 2 die Du wieder abgegeben hast. Wegen Mängeln?Zitat:
Originally posted by Moehf
Also wenn Du eine 116710 fast ohne Mängel bekommst, dann ist das die beste Uhr ever...
Auf welche Mängel sollte man beim Kauf achten? Oder besser, worauf achtet ihr und was ist kaufentscheidend und was nicht?Zitat:
Original von kaihro
Soweit ich weiss hattest Du schon 1 oder 2 die Du wieder abgegeben hast. Wegen Mängeln?Zitat:
Originally posted by Moehf
Also wenn Du eine 116710 fast ohne Mängel bekommst, dann ist das die beste Uhr ever...
Gruß Marc
wenn ich dein signaturbild sehe, bist du vielleicht mehr führungskraft als manch anderer hier ;)Zitat:
Original von rudi
Bin keine Führungskraft und trage meine 16610, LV, Panerai, usw.täglich seit mehreren Jahren.
Ich hatte noch nie Probleme.
:D
Hallo Marc,Zitat:
Original von mob
Auf welche Mängel sollte man beim Kauf achten? Oder besser, worauf achtet ihr und was ist kaufentscheidend und was nicht?
Gruß Marc
ich hatte bisher folgende Mängel:
1 x deutlich verkratztes ZB neben dem 6 Uhr Index
1 x sehr schief sitzende Lupe in Zusammenhang mit verkratztem Minutenzeiger
1 x beide Bandhälften nur mit Kraftaufwand und unter lautem Knarzgeräusch bewegbar in Zusammenhang mit Kleberückständen auf dem Band (k.Ahnung woher).
1 x beide Anstöße mit markanten Schleifspuren in Zusammenhang mit sehr rustikal nachgearbeiteter Schliesse
1 x stumpfes Horn, vermutlich Nachbesserung nach Sturz
1 x ca. 2 mm langer Flusen auf dem ZB
1 x Stecknadelkopf großer Fremdkörper auf dem Blatt
Alle Uhren waren neu und noch in der Transportverpackung, die Mängel waren alle aus 20cm ohne Lupe erkennbar :D und wurden auch von den Konzis sofort anerkannt.
Die Uhren die ihren Weg zu mir nach Hause fanden hatten alle einen nachgang von -2 bis -4 sec./Tag.
Kurzum, bei jeder Uhr ist was anderes, ob man damit leben kann muss jeder selbst entscheiden.
Insgesamt finde ich die ausgelieferte Qualität bei dem Preis ziemlich traurig. Das ist deshalb besonders schade, weil ich die Uhr in Sachen Design, Konstruktion und Haptik z.Zt. als schönstes Rolex-Modell empfinde.
Meine eigene 116710 hatte anfangs eine sehr schwergängige Krone (was der Konzi-Uhrmacher gerichtet hat) und einen leichten Nachgang innerhalb der Chronometer-Norm.
Hier warte ich aber erst mal ab, das stört mich nicht wirklich.
Ich hoffe das hilf Dir ;)
hm, hört sich wirklich erschreckend an.. :grb:
..mein Exemplar ist makellos, na viell. könnte man diese
sogenannte Badewanne bekritteln - aber das gibt´s auch
beispielsweise bei meiner Ex1 und es stört mich nicht.
Hatte wohl Glück. =) und wohl auch deshalb viel Freude mit dem
guten Stück.
Ist aber wirklich seltsam, dass man das braucht bei dem Preis. :rolleyes:
Leider ja, ohne Glück findest Du keine 116710 ohne Mängel...
Besonders ärgerlich ist das, wenn Du wie in meinem Fall, für jede Reklamation 120 km zum Konzi fahren musst =(
Letztendlich sind aber die beiden involvierten Konzis die positive Überraschung an dem ganzen Ärgernis.
Beide glänzten mit Freundlichkeit, gutem Service und Geduld :gut:
Bei mir sind es 60, die stehen nun auch wieder an...
Ärgerlich, was hast Du für ein Problem mit der Uhr?Zitat:
Original von Moehf
Bei mir sind es 60, die stehen nun auch wieder an...
Sorry, hab' Deinen thread im "off topic" gerade entdeckt. 8o
Glücklicherweise waren meine Konzis bereit die reklamierten Uhren zu tauschen, bei so einer Abwicklung hätte ich wohl ein Krise bekommen. =(
Vielen dank,Zitat:
Original von PBW
Hallo Marc,Zitat:
Original von mob
Auf welche Mängel sollte man beim Kauf achten? Oder besser, worauf achtet ihr und was ist kaufentscheidend und was nicht?
Gruß Marc
ich hatte bisher folgende Mängel:
1 x deutlich verkratztes ZB neben dem 6 Uhr Index
1 x sehr schief sitzende Lupe in Zusammenhang mit verkratztem Minutenzeiger
1 x beide Bandhälften nur mit Kraftaufwand und unter lautem Knarzgeräusch bewegbar in Zusammenhang mit Kleberückständen auf dem Band (k.Ahnung woher).
1 x beide Anstöße mit markanten Schleifspuren in Zusammenhang mit sehr rustikal nachgearbeiteter Schliesse
1 x stumpfes Horn, vermutlich Nachbesserung nach Sturz
1 x ca. 2 mm langer Flusen auf dem ZB
1 x Stecknadelkopf großer Fremdkörper auf dem Blatt
Alle Uhren waren neu und noch in der Transportverpackung, die Mängel waren alle aus 20cm ohne Lupe erkennbar :D und wurden auch von den Konzis sofort anerkannt.
Die Uhren die ihren Weg zu mir nach Hause fanden hatten alle einen nachgang von -2 bis -4 sec./Tag.
Kurzum, bei jeder Uhr ist was anderes, ob man damit leben kann muss jeder selbst entscheiden.
Insgesamt finde ich die ausgelieferte Qualität bei dem Preis ziemlich traurig. Das ist deshalb besonders schade, weil ich die Uhr in Sachen Design, Konstruktion und Haptik z.Zt. als schönstes Rolex-Modell empfinde.
Meine eigene 116710 hatte anfangs eine sehr schwergängige Krone (was der Konzi-Uhrmacher gerichtet hat) und einen leichten Nachgang innerhalb der Chronometer-Norm.
Hier warte ich aber erst mal ab, das stört mich nicht wirklich.
Ich hoffe das hilf Dir ;)
das hilft mir sehr weiter.
Gruß Marc
meine 116710 ist perfekt:jump: endlich:D
Ach Du bist das :dr:Zitat:
Original von natafrese
meine 116710 ist perfekt:jump: endlich:D
Hatte schon gehört, dass diese Jahr noch eine perfekte ausgeliefert werden soll ;)
lool. mit "endlich" meinte ich nach zweimaligem aufenthalt in köln.;)
nichtsdesto trotz ist die gmt wunderbar verarbeitet und die, wie ich finde, wertigste erscheinung von allen rolexmodellen, die ich bisher in den händen gehalten habe.
ok, das klingt schon wieder ganz normal ;)Zitat:
Original von natafrese
l..mit "endlich" meinte ich nach zweimaligem aufenthalt in köln.;)...
im Übrigen teile ich Deine Meinung :gut:
Für mich die perfekte zeitgenössische Rolex.
Plus ich habe und hatte nie Probleme oder Schwierigkeiten, Fehler oder sonstwas damit. Meine ist fehlerlos. :D
8o Sicher, dass sie echt ist?! :DZitat:
Original von owenkel
[...]
Plus ich habe und hatte nie Probleme oder Schwierigkeiten, Fehler oder sonstwas damit. Meine ist fehlerlos. :D
Ziemlich, da war auch so ne Box mit nem Haufen Papierkram dabei und der Typ, der sie mir verkauft hat, hatte auch nen richtigen Laden in der Fußgängerzone und nicht am Strand... ;)Zitat:
Original von Cineast
8o Sicher, dass sie echt ist?! :DZitat:
Original von owenkel
[...]
Plus ich habe und hatte nie Probleme oder Schwierigkeiten, Fehler oder sonstwas damit. Meine ist fehlerlos. :D
Zitat:
Originally posted by Cineast
8o Sicher, dass sie echt ist?! :DZitat:
Original von owenkel
[...]
Plus ich habe und hatte nie Probleme oder Schwierigkeiten, Fehler oder sonstwas damit. Meine ist fehlerlos. :D
:rofl: :rofl:
Das muss noch nichts bedeuten :op:Zitat:
Original von owenkel
Ziemlich, da war auch so ne Box mit nem Haufen Papierkram dabei und der Typ, der sie mir verkauft hat, hatte auch nen richtigen Laden in der Fußgängerzone und nicht am Strand... ;)Zitat:
Original von Cineast
8o Sicher, dass sie echt ist?! :DZitat:
Original von owenkel
[...]
Plus ich habe und hatte nie Probleme oder Schwierigkeiten, Fehler oder sonstwas damit. Meine ist fehlerlos. :D
Die falschen erkennt man auf den ersten Blick daran, dass Lünette und Lupe gerade sitzen.
Ist jetzt blöd. Ich habe meine 116710 vor dem Aufkommen der Fehlerthreads wieder verkauft. Sie war perfekt (wirklich, die Kratzerchen habe ich selber draufgebracht). Könnte es sich hierbei um eine irgendwann mal gesuchte Zwischenreferenz gehandelt haben :ka: ?
Also ich muss ehrlich sagen das ich jetzt Kauffrust habe.
Will unbedingt die 116710 haben und wollte sie mir Anfang nächsten Monat holen.
Es gibt meiner Meinung nach keine optisch schönere Uhr.
Meine SubD wollte ich verkaufen da mir beide zu ähnlich sind...
Jetzt muß ich mir die Uhr wirklich genau anschauen, nicht mit einer Lupe, aber man sollte wirklich keine Fehler sehen.
Ich kann nur hoffen das alles klappt, wirklich keine Lust auf Entäuschungen....
wollte den thread mal wieder aus der Versenkung holen, lange hat es in mir gearbeitet und heute auf der Börse hab ich zugeschlagebn, nachdem ich eine ander Uhr in Zahlung geben konnte.
Also, nun bin ich auch mit der geilen geilen neuen GMT unterwegs, bin mal wieder seit langem und seit vielen Nicht-Rolex-Uhren total begeistert von der Maschine, die ist sowas von hochwertig und einen Verarbeitungsfehler konnte ich auch nicht finden. Ich verspreche, Bilder folgen nächste Woche, wenn ich wieder Zeit habe.
Onkel Percy nannte sie die Perfekte, was soll man da noch hinzufügen.
Sie ist es.
Lars