Druckbare Version
Zitat:
Original von triamarc49
Micha Lieber, ich meine, solche Aussagen sollte man erst treffen, wenn man sich ganz sicher ist, oder?
wirkt so bisle wie Schadenfreude, die aber eher nach Glaskugel riecht
Manni
Ne is keine Schadensfreude, is aber so ein N wird nicht vergessen und ich find es auch schade das ausgerechnet Ralf die Uhr am Hals hat.... =(
@Ralf hast du die aus München :grb:
Grüße aus (Baden :rolleyes:)Württemberg :D
Micha
Mal was ganz unsachliches: Mensch bin ich froh mit Vintage nichts am Hut zu haben, ganz unabhängig davon hier schon zwangsläufig einiges 'drüber mitbekommen zu haben. Mich interessieren alte Uhren einfach nicht, ich bin letzten Endes 'froh drüber....
Auch wenn ich nicht zum erlauchten Kreis derer gehören mag, die hier hauptsächlich aktiv sind: ich liebe es die Folien abzupitteln bei einem guten alten Wein, überlasse den Rest gerne den anderen.... ;)
lol
Egal, wie man zur Sache oder zum Besitzer steht: Solche Texte sind einfach daneben. Und zwar schwer daneben.Zitat:
Original von Navigator
Schade das es dich getroffen hat aber gut muß ja auch mal nen Profi leiden :tongue:
Trifft ja kein armen ;)
Grüße aus (Baden ;))Württemberg
ralle,
wenn du tatsächlich gewissheit haben willst,
dann schickst das teil nach genf, die sagen dir dann in ein paar wochen,
ob es die uhr so gab, oder auch nicht.
den kölnern kann man in der sache leider nicht so das vertrauen geben.
köln sowie auch genf haben anhand der bilder gesagt: "sie brauchen die uhr gar nicht schicken, ist kein original..." :op:Zitat:
Originally posted by reddisch
ralle,
wenn du tatsächlich gewissheit haben willst,
dann schickst das teil nach genf, die sagen dir dann in ein paar wochen,
ob es die uhr so gab, oder auch nicht.
den kölnern kann man in der sache leider nicht so das vertrauen geben.
ups, anhand der Bilder machen die das?!?!? Und gab es auch eine Begründung dazu?
Zitat:
Original von rallepeng
köln sowie auch genf haben anhand der bilder gesagt: "sie brauchen die uhr gar nicht schicken, ist kein original..." :op:Zitat:
Originally posted by reddisch
ralle,
wenn du tatsächlich gewissheit haben willst,
dann schickst das teil nach genf, die sagen dir dann in ein paar wochen,
ob es die uhr so gab, oder auch nicht.
den kölnern kann man in der sache leider nicht so das vertrauen geben.
Ist doch klar, dass dieses die offizielle Antwort sein muss. Wie kann eine Manufaktur solch einen Fehler eingestehen? Das würde doch kaum in das heutige Prestige der Fa. Rolex passen.
Allerdings gab es vergleichbare Fehler bereits in den 70ern. Man erinnere sich an die 9315-Faltbänder aus den frühen 70ern. Die hatten reihenweise in der Taucherverlängerung das Wort "Pateted" statt "Patented" eingraviert. Ich glaube, AndreasL hatte auch oben schon mal kurz darauf hingewiesen.
Nichts ist unmöglich. Aber ich fürchte, es wird sich keiner finden, der die Echtheit des Gehäuses bestätigen wird. Selbst wenn es so ist...
Gruß
Frank
===
"...ein "N" kann nicht vergessen werden..."Zitat:
Originally posted by picasso
ups, anhand der Bilder machen die das?!?!? Und gab es auch eine Begründung dazu?
aber der hammer kommt noch, die seriennummer gehört nicht zu einer herrenuhr sondern zu einer damenuhr! 8o 8o 8o
und bitte laßt jetzt diese oder ähnliche kommentare wie: achso, na dann fake! klar! man hab ich doch gleich gesehen...
der gedanke ist seit anfang an in mir, aber auch wieder nicht... wenn ihr diese uhr in den händen halten würdet, würde niemand denken das daran was unkoscher wäre, zumal sie hier aus dem forum von einem sehr zuverlässigen mitglied ist und KONZI-REVISIONS-PAPIERE hat!!
das ist ein sehr gewagtes thema, ich weiß, aber sollte das wiklich ein nachgraviertes originalgehäuse sein (und ein orig. gehäuse ist es, das ist ziemlich sicher), dann ziehen wir uns warm an, da die gravur als solche perfekt ist... das der vermeintlich chinese bei der uhr kein "N" in seinem wortschatz hatte, wird wohl das kleinste auszubügelnde problem sein...
[IMG]http://***************.com/contents/media/1680.JPG[/IMG]
Hi Ralle!
Mit Deiner letzten Feststellung hast Du bestimmt Recht. Sind schon einige Bausätze draußen, das obige Foto ist von so einer Seite.Wenn dann noch die Gravur in der Qualität wie bei Deiner ist wird Vintagekauf grad noch mal unsicherer
Vielleicht eine dumme Frage, aber wieso graviert man ein original Gehäuse nach? Sooo teuer sind die 16660 doch noch nicht, oder?
naja, um die 7kZitat:
Originally posted by ferryporsche356
Vielleicht eine dumme Frage, aber wieso graviert man ein original Gehäuse nach? Sooo teuer sind die 16660 doch noch nicht, oder?
OK, dann lohnt es sich.
Wenn das so ist dann brechen bald die Vinagepreise ein, denn keiner kann sich mehr sicher sein, dass eine Uhr echt ist. Und keiner wird mehr Risiko eingehen.
Oh je, was für ein Ostermontag ?(
Finde es aber sehr eigenartig in Summe; ob falsch oder nicht vermag ich nicht zu beurteilen. Zumal Du ja, wenn Du die Uhr in der Hand hälst, ein gutes Gefühl dabei hast. Hattest Du schon einmal die Gelegenheit Deine Uhr mit einem Fake-Gehäuse zu vergleichen?Zitat:
Original von rallepeng
...
aber der hammer kommt noch, die seriennummer gehört nicht zu einer herrenuhr sondern zu einer damenuhr! 8o 8o 8o
...
Fände es aber hoch spannend, wenn wir das Thema aufklären können.
So wie ich es bisher verstanden habe, ist die Einschätzung von Rolex eher negativ. Bring sie doch mal zu anderen Experten und hole deren Einschätzung ein. Vielleicht lässt sich doch ein Unterschied zu einem "sicheren" Gehäuse finden.
Wiso sollen Preise einbrechen,man sollte nur darauf achten was man kauft,seltsamerweise werden immer Spuren hinterlassen.
Grüße aus (Baden ;))Württemberg =)
Micha
Du redest dich hier in dem Thread um Kopf und Kragen.Zitat:
Original von Navigator
Wiso sollen Preise einbrechen,man sollte nur darauf achten was man kauft
Mensch Ralle, hättest halt aufpassen müssen. ;)
:grb:
Wenn sich ein absoluter Spezialist sich schon nicht sicher sein kann, ob das was er erwirbt, auch das ist, was er nach seiner Einschätzung und reichlich vorhandener Erfahrung sieht, wie soll ich als Laie dann eine "Nicht-Konzi" Uhr beurteilen?
Das einem Unternehmen wie Rolex, ein solcher Fehler unterläuft, fällt mir schwer zu glauben, das ein Konzi das Ding revisioniert ohne das zu merken, *kopfschüttel*
Viel Glück Ralle, behalt sie einfach...
Ein Uhrmacher beim Konzessionär hat wahrscheinlich mehr als 50 MarkenZitat:
Original von fleckinet
das ein Konzi das Ding revisioniert ohne das zu merken, *kopfschüttel*
zu revisionieren. Wie soll der bitte bei jeder Marke erkennen was echt ist
und was nicht?
Den Konzessionär/Uhrmacher hier zu belangen halte ich für unangebracht.
dann sollten wir alle konzis/uhrmacher hierher einladen, damit die endlich mal was lernen! :D ;)Zitat:
Originally posted by Hannes
Wie soll der bitte bei jeder Marke erkennen was echt ist
und was nicht?
Sehe ich auch so. Zumal er wohl kaum auf der Seite liest und schaut, ob ein "n" fehlt. Und anhand der Seriennummer kann er auch nichts feststellen, denn er hat ja die Datenbank von Rolex nicht zur Verügung.
Und brandneu sieht das Gehäuse von unten ja auch nicht aus.
Edit: Bezieht sich auf Hannes Aussage
Zitat:
Original von Hannes
Ein Uhrmacher beim Konzessionär hat wahrscheinlich mehr als 50 MarkenZitat:
Original von fleckinet
das ein Konzi das Ding revisioniert ohne das zu merken, *kopfschüttel*
zu revisionieren. Wie soll der bitte bei jeder Marke erkennen was echt ist
und was nicht?
Den Konzessionär/Uhrmacher hier zu belangen halte ich für unangebracht.
Grundsätzlich Deiner Meinung, Hannes.
ABER: wurde nicht mal gesagt, dass ein Konzi im Rahmen auch nur einer
Reparatur angehalten ist, die Seriennummer der Uhr bei Rolex checken zu
lassen? Da hätte das doch schon auffallen müssen. Oder gilt das nicht mehr?
Bei dem "echt oder Fake" will ich mich mal nicht äußern, interessant fände ich allerdings die Frage wie weit zurück die Uhr verfolgt werden kann - wer wußte von diesem "Mysterium" - wem ist es aufgefallen ?
Erst Dir Ralle ?
Gruß aus Kölle
Thomas
Nie davon gehört. Kann ich mir auch nicht vorstellen.Zitat:
Original von PCS
ABER: wurde nicht mal gesagt, dass ein Konzi im Rahmen auch nur einer
Reparatur angehalten ist, die Seriennummer der Uhr bei Rolex checken zu
lassen? Da hätte das doch schon auffallen müssen. Oder gilt das nicht mehr?
Werd ich aber rausfinden.
Naja, mich würde interessieren, wann der erste hier was gemerkt hätte, wenn das Foto unkommentiert in einem Thread aufgetaucht wäre. Uhrmacher sind auch nur Menschen. Da rechnet doch keiner mit.
thomas du bist doch die "meldestelle"... dir hätte das doch auffallen müssen... :DZitat:
Originally posted by meldestelle
Bei dem "echt oder Fake" will ich mich mal nicht äußern, interessant fände ich allerdings die Frage wie weit zurück die Uhr verfolgt werden kann - wer wußte von diesem "Mysterium" - wem ist es aufgefallen ?
Erst Dir Ralle ?
Gruß aus Kölle
Thomas
nee, spaß beiseite... ich geh mal aus oder hoffe das die vk´s davor das nicht wußten, die uhr kommt wie gesagt von einem exzellenten forumler, dieser hat sie von einem händler der sie angeblich 10 jahre im tresor hatte und vor dem verkauf revisionieren hat lassen. ich geh dem ab morgen dann weiter nach...
Also vor 10 Jahren gab es sicherlich noch keine solchen Fakegehäuse... 8o
Nicht ganz --> aber falls es "unecht" ist darf der "Böse" sich gerneZitat:
thomas du bist doch die "meldestelle"... dir hätte das doch auffallen müssen... :D
bei mir wegen Schlichtung "melden" :gut:
Gruß
Thomas
P.S. : Ralle- hat der Osterhase Straps gebracht ?
Eine Frage treibt mich seit Lesen dieses Threads ein wenig um:
Was für ein Gehäuse bekommt mann denn, wenn man eine Tripple 6 Revisioniert und das Gehäuse getauscht werden muss?
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die in Köln ein identisches Gehäuse mit zwei Refs bevorraten.
Kann es nicht sein, dass man dann ein 16600er Gehäuse bekommt.
Dann wäre der Fall ja ein wenig anders und man könnte sich die Sache schon erklären.
Uhrmacher sind auch nur Menschen, und Menschen machen Fehler. Ja, auf jeden Fall, das kann passieren. 100%iger Zuspruch!Zitat:
Original von Hannes
Ein Uhrmacher beim Konzessionär hat wahrscheinlich mehr als 50 MarkenZitat:
Original von fleckinet
das ein Konzi das Ding revisioniert ohne das zu merken, *kopfschüttel*
zu revisionieren. Wie soll der bitte bei jeder Marke erkennen was echt ist
und was nicht?
Den Konzessionär/Uhrmacher hier zu belangen halte ich für unangebracht.
Aber andererseits bringe ich eine Uhr zu einem Uhrmacher, der in riesigen Lettern "ROLEX" auf seiner Tür stehen hat. Und wenn er außerdem noch 49 andere Marken zu warten hat, muss ich doch trotzdem davon ausgehen, dass er sein Handwerk in Bezug auf Rolex versteht und ein Experte auf diesem Gebiet ist.
Auszug aus dem aktuellen Rolex Katalog, S. 109: "...um dem weltweit guten Namen der Marke Rolex gerecht zu werden, stützt sich Rolex auf ein Netz von ausgesuchtenFachhändler, das sich über alle fünf Kontinente erstreckt. Sie wurden aufgrund ihrer Fachkompetenz und Proffesionalität ausgewählt und verfügen über das erforderliche Know-How, um alle Funktionen Ihrer Rolex Oyster zu erhalten..."
Wenn das die Faker spitzkriegen, ist es umso wichtiger, seine Seriennummer unkenntlich zu machen. Denn sonste bedienen die sich Nummern aus dem Internet, die dann auch noch zur Uhr passen.
@Percy: Wenn das Gehäuse echt ist und aufgepeppelt wurde (lasern etc). Dann hat man den Bereich vielleicht auch gleich mitverarztet.
Das bezieht sich aber ausschließlich auf aktuelle Modelle.Zitat:
Original von steve09
Auszug aus dem aktuellen Rolex Katalog, S. 109: "...um dem weltweit guten Namen der Marke Rolex gerecht zu werden, stützt sich Rolex auf ein Netz von ausgesuchtenFachhändler, das sich über alle fünf Kontinente erstreckt. Sie wurden aufgrund ihrer Fachkompetenz und Proffesionalität ausgewählt und verfügen über das erforderliche Know-How, um alle Funktionen Ihrer Rolex Oyster zu erhalten..."
Sehe ich auch so - ich denke nicht, dass man das von einem Konzessionär verlangen kann. Der kann vielleicht Teile vom Werk tauschen und das Ding wieder so zusammensetzen, dass es läuft aber tiefere Vintage Kompetenz spreche ich ihm mal ab.
Abgesehen davon kann man sowas ja auch sehr leicht überlesen - beim flüchtigen Bilck zwischen die Hörner.
Ging selbst mir so, als ich das Foto zum ersten mal gesehen habe. Man ist so gewöhnt daran was da normalerweise steht, dass einem das Gehirn einen Streich spielt.
Mich würde interessieren, ob damals ein gescheiter WD Test gemacht worden ist - ich meine der SD angemessen. Wahrscheinlich nicht. Wenn doch und das Ding war bis 120 Bar dicht, dann tippe ich auf
Bastel Wastel - umgraviertes 16600 Gehäuse und Tripple 6 Blatt + 3035er Werk egal woher.
Köln kann doch auch checken in welcher Ref das Werk ursprünglich verbaut war.
jede Nachfrage schafft ihr Angebot.... ;)Zitat:
Original von PCS
Also vor 10 Jahren gab es sicherlich noch keine solchen Fakegehäuse... 8o
Ich denke auch, dass ein Konzi die Seriennummer prüfen sollte. Es könnte ja sonst vorkommen, dass er zum Beispiel eine "nicht ganz korrekte" Uhr in Zahlung nimmt, diese revisioniert und weiterverkauft. Na und wenn das irgendwann herauskommt und öffentlich wird...na ich weiß nicht... :grb: Dann hat er bestimmt Erklärungsnot. Immerhin ist es ja kein Geheimnis, dass gefälscht wird, was gefälscht werden kann...Zitat:
Original von Hannes
Nie davon gehört. Kann ich mir auch nicht vorstellen.Zitat:
Original von PCS
ABER: wurde nicht mal gesagt, dass ein Konzi im Rahmen auch nur einer
Reparatur angehalten ist, die Seriennummer der Uhr bei Rolex checken zu
lassen? Da hätte das doch schon auffallen müssen. Oder gilt das nicht mehr?
Werd ich aber rausfinden.
Oder sehe ich hier etwas falsch.? :ka:
Jedenfalls tut es mir für Ralle leid wie es gelaufen ist, und ich hoffe, er wird das beste daraus machen.
ist kein 16600 gehäuse... ist genauso dick, sie hörner sind genauso gerundet usw. wie meine andere 666, welche hoffentlich original ist... :DZitat:
Originally posted by [Dents]Milchschnitte
Bastel Wastel - umgraviertes 16600 Gehäuse und Tripple 6 Blatt + 3035er Werk egal woher.
Köln kann doch auch checken in welcher Ref das Werk ursprünglich verbaut war.
wir koennen hier ewig diskutieren. Der Revisionsbeleg bescheinigt ja nuer die Revision. Wenn das Werk echt is; und das Gehause ein Fake; dann hat der Konzi seine Arbeit gut und ordentlich gemacht...
Das Gehause ist schwierig auf Anhieb sofort zu pruefen; das geht noch nicht einmal bei Rolex in K; dass kann nuer in Genf wegen Material und Stahllegierungcheck im Labor.
Also; ich wuerde sagen veranlasse einen Test in Genf und dann werden wir es wissen.
Wuensche Dir aber das alles so ist wie Du meinst; wenn wirklich ein Fake Gehause dann waere das natuerlich der Kracher....
Viel Erfolg;
Patrick
Spannende Sache das. Ich drück allen Beteiligten die Daumen.
Zitat:
Original von steve09
Uhrmacher sind auch nur Menschen, und Menschen machen Fehler. Ja, auf jeden Fall, das kann passieren. 100%iger Zuspruch!Zitat:
Original von Hannes
Ein Uhrmacher beim Konzessionär hat wahrscheinlich mehr als 50 MarkenZitat:
Original von fleckinet
das ein Konzi das Ding revisioniert ohne das zu merken, *kopfschüttel*
zu revisionieren. Wie soll der bitte bei jeder Marke erkennen was echt ist
und was nicht?
Den Konzessionär/Uhrmacher hier zu belangen halte ich für unangebracht.
Aber andererseits bringe ich eine Uhr zu einem Uhrmacher, der in riesigen Lettern "ROLEX" auf seiner Tür stehen hat. Und wenn er außerdem noch 49 andere Marken zu warten hat, muss ich doch trotzdem davon ausgehen, dass er sein Handwerk in Bezug auf Rolex versteht und ein Experte auf diesem Gebiet ist.
Auszug aus dem aktuellen Rolex Katalog, S. 109: "...um dem weltweit guten Namen der Marke Rolex gerecht zu werden, stützt sich Rolex auf ein Netz von ausgesuchtenFachhändler, das sich über alle fünf Kontinente erstreckt. Sie wurden aufgrund ihrer Fachkompetenz und Proffesionalität ausgewählt und verfügen über das erforderliche Know-How, um alle Funktionen Ihrer Rolex Oyster zu erhalten..."
also mir hat neulich ein Konzessionär ein Stahl/Roségoldglied in ein Stahl/GELBGOLD Oysterband eingebaut :D
:rofl:Zitat:
Originally posted by Flo777
also mir hat neulich ein Konzessionär ein Stahl/Roségoldglied in ein Stahl/GELBGOLD Oysterband eingebaut :D
nur für mich zur info, welche uhr hat ein stahl-roségold glied? 8o sorry, weiß ich wirklich nicht... :ka: