Porsche & Cayenne Fahrer :)

Der Beitrag der SUV-Fahrer zum Allgemeinwohl

Liebe Freunde der edlen Rolex-Uhr, liebe Geländewagenfahrer !

Ich bin in einigen Dingen etwas altmodisch, darum fahre ich nicht einen dieser neuen
Schicki-Micki-SUVs ;) sondern einen biederen Mercedes G-Klasse 400 CDI.
Es ist dies der erste dieselbetriebene nach G 320 und G 500 mit Benzinmotoren.

Das Wägelchen wird relativ wenig gefahren (5.000 km/Jahr), selten im Gelände aber
regelmäßig als Zugfahrzeug für einen PKW-Transportanhänger.

Der Wagen hat im Jahre 2002 ca. 85.000 EUR gekostet. Im ihn bezahlen zu können,
mußte ich mindestens 150.000 EUR Einkommen versteuern.

Mit der Anschaffung des Wagens hat der Staat (also wir alle: die Fußgänger, die
Fahrradfahrer, die Müslifraktion, die Bedenkenträger für Umweltschutz usw.)
an Einkommen-Steuer 65.400 EUR und an Umsatzsteuer nochmals fast 12.000 EUR
kassiert.
Bei 5.000 km Fahrleistung verbrennt das Triebwerk 800 Liter Diesel, wieder ist Vater Staat
mit mindestens 800 EUR an Steuern und Abgaben dabei.
Auch die Kfz-Versicherung ist mit Versicherungs-Steuer belastet.

Ich klage nicht darüber.

Ich hätte für das viele schöne Geld auch eine Ferienwohnung im Ausland kaufen können,
so aber ist die "Kohle" hier geblieben.

Jeder hier im Forum hat mit seiner Meinung irgendwie recht, aber bitte respektiert auch,
daß nicht jede dieser Meinungen der Weisheit letzer Schluß ist.

Freilich ist es schön, mit einem Kleinwagen die letzte Parklücke in der City zu füllen.

Schön ist aber auch das Geräusch, wenn die beiden Abgasturbolader die acht Zylinder
beatmen und dieses Geräusch übertönt sogar das Ticken meiner Uhr.

...
Dpg666 Hab früher selbst über Smart Fahrer gelästert, schon allein, weil mir die
Kisten damals ziemlich im Weg waren auf der Autobahn.

karlhesselbach: Ich habe noch keinen SUV Fahrer erlebt, der sich über Smart Fahrer
oder sonstige Kleinwagenfahrer ereifert... -jetzt kennste einen :D ...

die Diskussion ist doch immer dieselbe und führt zu nix- ausserdem hinkt m.E. der Vergleich SUV vs Smart- jedem das seine und so, wie er es für richtig hält und benötigt.
klar ist ein smart wendig, passt überall rein daher ist er auch praktisch, ohne Frage- verbraucht nicht viel u. wenn ich nur in der Stadt wohne und niemals nie raus gehe ist er sicher a Traum- den sich aber auch nicht jeder erfüllt da der Smart, liebe Smartler (fortwo u. forfour) auch sauteuer ist und für das Geld man lieber wenigstens noch etwas Auto (Komfort) mitkauft,wenn man vergleicht... Jedoch wie schon geschrieben brauch ich für einen Flughafentransfer ( und da muss auch derjenige hin, der lieber fliegt... ;) ) und für Gepäck wieder ein zweites/anderes Kfz- somit- ist doch hinfällig, die Diskussion oder?

... Grüße vom SUV-Fahrer (jedoch und aber auch ebenfalls Smart-fahrer); je nach dem, wie mans halt braucht... ;)

Michael

Zitat:

---

Original von hpl
Alle SUV's sind für mich schlichtweg unnötige, sinnlose Autos - eine Welle die mal wieder von den Amis zu uns rübergeschwappt ist. Nicht nur der Schadstoffausstoß (..und damit der Resoussenverbrauch) auch der Fußgängerschutz und der Verkehrsraumbedarf sind alles andere als zeitgemäß. Übersicht im Verkehr leidet auch mit den hohen, meist noch mit verdunkelten Scheiben ausgerüsteten Vehikeln.

Für mich schlichtweg unnötige Autos....scheinbar brauchens mache Leute fürs Ego.

Gruß

hpl - ganz sicher kein Grüner

---

...ich habe trotzdem kein schlechtes Gewissen... :D...trotz SUV und dunkler Scheiben...aber gem. eines Hobbypsychologen brauche ich de Karre verm. fürs Ego :rofl:


Heinz

Zitat:

---

Original von Submaniac

Zitat:

---

Original von qjaeger

Natürlich ist der für´s Gelände geeignet und sogar sehr gut:

http://youtube.com/watch?v=7ljv1ChyVAw

---

Ahso, aha, DAS ist also Geländefahren für dich, verstehe... :rolleyes:

DA kommt meine Frau mit ihrem 2CV auch durch... :D

---

hallo,

der witz ist gut :gut: :gut:

grüsse
marc-detlef

Kein Witz, mein voller Ernst. Habe jahrelang 2CV's durch das Gelände bewegt, ich weiß was die können.

Hi,

mit was bitte soll ich den GT3 zur Rennstrecke ziehen ?


Gruß

Stefan

Zitat:

---

Original von Soprano
mit was bitte soll ich den GT3 zur Rennstrecke ziehen ?

---

Mit dem Fahrrad

Zitat:

---

Original von hegu69

Zitat:

---

Original von hpl
Alle SUV's sind für mich schlichtweg unnötige, sinnlose Autos - eine Welle die mal wieder von den Amis zu uns rübergeschwappt ist. Nicht nur der Schadstoffausstoß (..und damit der Resoussenverbrauch) auch der Fußgängerschutz und der Verkehrsraumbedarf sind alles andere als zeitgemäß. Übersicht im Verkehr leidet auch mit den hohen, meist noch mit verdunkelten Scheiben ausgerüsteten Vehikeln.

Für mich schlichtweg unnötige Autos....scheinbar brauchens mache Leute fürs Ego.

Gruß

hpl - ganz sicher kein Grüner

---

...ich habe trotzdem kein schlechtes Gewissen... :D...trotz SUV und dunkler Scheiben...aber gem. eines Hobbypsychologen brauche ich de Karre verm. fürs Ego :rofl:


Heinz

---

Naja, zwei Semester kognitive Pyschologie hatte ich als AW-Fächer :grb: :D

Unsere Großväter haben keine Rücksicht auf uns genommen und den beschissenen Krieg verloren für den zahlen wir noch immer.

Unsere Väter haben keine Rücksicht auf uns genommen und sich eine Rentenerhöhung nach der nächsten genehmigt und die Arbeitszeit verkürzt. Ich muß für meine Rente selbst sorgen und bis 67 arbeiten.

China, Indien, die USA und Rußland scheren sich einen Dreck um den Dreck den sie in die Luft pusten.

Also was soll das? Jeder mag nach seiner Fasson glücklich werden!

Ja, ich denke an mich selbst und wenn das jeder macht ist auch an alle gedacht!

Ich lasse mir meinen SUV (EURO 3) und Sportwagen (EURO 4) von keinem verbieten. Aus 2006 und 2007 also up to date!

Das Durschnittsalter aller in D zugelassenen Wagen liegt momentan bei über 7,5 Jahren. Man sollte vorrangig die Möhren die 10 Jahre und älter sind von der Strasse nehmen weil sie mit dem Sprit ineffizienter umgehen als moderne Fahrzeuge!

- Ich bin so reich / zahle soviele Steuern - ich darf das (gefällt mir persönlich am besten)
- die anderen sind viel schlimmer (Chinesen, Stierkämpfer, Menschen, die alte Autos fahren)
- unsere Grosseltern haben uns die Kriegsfolgen eingebrockt - also darf ich das (auch nicht schlecht)

Ich gönne das jedem, der das für sich braucht - aber die irrationalen Begründungen, die dafür gebracht werden, haben schon einen gewissen Unterhaltungswert.

Er gefällt mir, also ist mir der Ressourcenverbrauch, die Umweltbelastung und die Gefahr für schwächere Verkehrsteilnehmer egal kam noch gar nicht als Argument. Das klingt ja auch so egoistisch und politisch unkorrekt....

Gruss
Oliver

Zitat:

---

Original von Toppits
Man sollte vorrangig die Möhren die 10 Jahre und älter sind von der Strasse nehmen weil sie mit dem Sprit ineffizienter umgehen als moderne Fahrzeuge!

---

Mit welchem Recht willst Du denn diese "Möhren" aus dem Verkehr ziehen ? Die waren beim Tag ihrer Zulassung ebenfalls "up to date".....
Was würdest denn Du sagen, wenn in 10 Jahren jemand Deinen Euro 4 Sportwagen aus dem Verkehr ziehen wollte, weil er nicht meht "up to date ist"......??????

hatten wir schon die "Länge des Geschlechtsorgans"... :grb:

Junge, Junge, hier hats wirklich ein paar Kracher als Members. Da fehlen einem die Worte. :grb:

Zitat:

---

Original von pelue
Junge, Junge, hier hats wirklich ein paar Kracher als Members. Da fehlen einem die Worte. :grb:

---

:rofl:

Das erhöht den Unterhaltungswert! Ist irgendwie wie bei deutschlands beliebtester Tageszeitung: auch Mist verkauft sich glänzend, wenn er reißerisch genug rüberkommt :rolleyes:

Zitat:

---

Original von Mawal
hatten wir schon die "Länge des Geschlechtsorgans"... :grb:

---

Da würde noch mehr gelogen als in anderen threads. Und Bilder von sowas will ja wohl nicht wirklich jemand sehen...

Zitat:

---

Original von Mawal
hatten wir schon die "Länge des Geschlechtsorgans"... :grb:

---

Verhält sich antiproportional zu Einstiegshöhe. :D

Zitat:

---

Das Durschnittsalter aller in D zugelassenen Wagen liegt momentan bei über 7,5 Jahren. Man sollte vorrangig die Möhren die 10 Jahre und älter sind von der Strasse nehmen weil sie mit dem Sprit ineffizienter umgehen als moderne Fahrzeuge!

---

Die Fahrzeuge werden immer grösser und schwerer. Ich bin der Meinung gelesen zu haben, dass sich der
Durchschnittsverbrauch nicht wesentlich gesenkt hat?!

Zitat:

---

Original von pelue

Zitat:

---

Original von Mawal
hatten wir schon die "Länge des Geschlechtsorgans"... :grb:

---

Verhält sich antiproportional zu Einstiegshöhe. :D

---

das ist jetzt mal ne sachliche Basis für die weitere Diskussion....


jetzt müssen wir nur noch Blondinen und Airbags als zusätzliche Argumente einführen...

Stimmt. Autos sind ja auch nicht teuerer geworden, gemessen an der heutigen Ausstattung. ;)

Was sich wohl einer der "500 Millarden" Chinesen zu dem Thema für Gedanken machen würde?! :grb: ;)

Zitat:

---

Original von pelue

Zitat:

---

Original von Mawal
hatten wir schon die "Länge des Geschlechtsorgans"... :grb:

---

Verhält sich antiproportional zu Einstiegshöhe. :D

---

An der Stelle können sich alle Sportwagenfahrer ausklinken ... :D

Das ganze ist mir sowas von scheißegal.

Ich hatte früher einen Alfa, dann Porsche, dann BMW, SLK und und und

einen von mir ausgeübten Leistungssport mußte ich wegen eines
unerklärlichen Rückenleidens aufgeben.
Meine Sportkollegen haben in letzter Zeit schwer Schlagzeilen gemacht,
das blieb mir durch die Aufgabe des Sportes bis heute 21.55 erspart. :D

So, und nun kommts: seit ich Mistsau einen Schweine SUV fahre,
habe ich bis auf einmal keinerlei Beschwerden nach Autofahrten.

Eind C Klasse Mercedes faltet mich zusammen, das ist nicht mehr feierlich.
Und Golf geht leider auch nicht, da ich die verdrehte Sitzhaltung überhaupt nicht vertrage.
Harley mit Dragbar geht auch nicht mehr. :(
In meinem SUV geht es mir blendend, also fahr ich einen.

Für mich ist es eine notwendige Sache, obwohl mir
das Auto bis heute nicht richtig gefällt.
Aber Schmerzen brauch ich nicht.

So und jetzt können mich die Weltretter steinigen, da ich wegen eines persönlichen Vorteils die Umwelt über gebühr belaste.
Alternativ könnte man mich auch erschlagen, dann lasse ich meinen
letzten **** wenigsten unverzüglich.

:rofl:

Ich notiere für meine Zusammenfassung:

- Ich muss einen SUV wegen meines Rückenleidens fahren. (Gefällt mir auch ganz gut).

Ein noch warmes Katzenfell wird da auch gerne genommen.

[Edit] Die Chinesen killen dafür übrigens noch viel mehr Katzen....

Gruss
Oliver

Dann notier noch etwas:

SUV Fahrer finden Frau Pauli rattenscharf!

mal im ernst.....was heisst eigentlich suv....steht das für saufen und viggen...........

Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.
Wenn Ihr heutzutage nicht mal mehr in ein "normales Auto" einsteigen könnt, dann
solltet Ihr den Führerschein gegen nen Rollstuhl tauschen :twisted:





















Nur Spass!

Zitat:

---

Original von dpg666
Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.
Wenn Ihr heutzutage nicht mal mehr in ein "normales Auto" einsteigen könnt, dann
solltet Ihr den Führerschein gegen nen Rollstuhl tauschen :twisted:

edit pornomaster......
lol...sex im mini.......erinnerungen werden wach......vordersitze rausgeschraubt und die mutta auf der rückbank eingefärbt......natürlich mit de füße überm lenkrad......... :rofl: :rofl: :rofl:
kein spass........ :cool:

















Nur Spass!

---

Zitat:

---

Original von ameisenpo

Zitat:

---

Original von Toppits
Man sollte vorrangig die Möhren die 10 Jahre und älter sind von der Strasse nehmen weil sie mit dem Sprit ineffizienter umgehen als moderne Fahrzeuge!

---

Mit welchem Recht willst Du denn diese "Möhren" aus dem Verkehr ziehen ? Die waren beim Tag ihrer Zulassung ebenfalls "up to date".....
Was würdest denn Du sagen, wenn in 10 Jahren jemand Deinen Euro 4 Sportwagen aus dem Verkehr ziehen wollte, weil er nicht meht "up to date ist"......??????

---

Können die gerne machen, dann steht der schon lange nicht mehr bei mir in der Garage.

Passt hier ja optimal rein,
das neue Urteil von heute:

Feinstaub-Urteil

Städte und Gemeinden müssen künftig einschreiten, wenn die Feinstaub-Belastung gesundheitskritische Grenzwerte überschreitet. Das hat am Donnerstag das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig entschieden. Der Anspruch auf Maßnahmen wie etwa Fahrverbote für Lkw besteht nach Ansicht des siebtenSenats dann, wenn in der betroffenen Kommune kein vom Bundesimmissionsschutzgesetz vorgeschriebener Aktionsplan gegen Feinstaub existiert.

Gruß
Robby

Zitat:

---

Original von dpg666
Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.

---

Alleine zählt nicht...

Gruss
Oliver

Zitat:

---

Original von Oliver

Zitat:

---

Original von dpg666
Früher hatte ich sogar Sex in meinem Mini und Fiat Bambino.

---

Alleine zählt nicht...

Gruss
Oliver

---

LOL...die Kernbotschaft lautet

Zitat:

---

Original von dpg666

Früher hatte ich sogar Sex...

---

hallo,

warum wird eigentlich immer wenn über klimaschutz dikutiert wird auf ps starke autos und hier besonders auf suv`s und im speziellen auf den cayenne eingeschlagen (respektive auf die fahrer)?

könnte das vielleicht der grund sein .

das autos schädlich für die umwelt bzw.das klima sind, versteht auch der einfache mann auf der strasse. was aber beispielsweise die wahl der reissorte, die für den massenanbau zu bevorzugen ist. mit dem klimawandel zu tun haben soll, erschließt sich dagegen erst auf den zweiten oder dritten blick. das aber ist für die instrumentalisierung der massen schon wieder viel zu kompliziert und infolgedessen ungeeignet. also dann doch lieber das auto und hier(siehe oben) der cayenne.

oder ist es vielleicht wie bereits in einem andern beitrag geschrieben doch sozialneid ?
sozialneid kann ich mir hier im forum, wo die 2.oder 3. .. rolex , zwiegenähte budapester von dinkelacker, teure flugreisen in 4 oder 5 sterne hotels usw , beklatscht werden , eigentlich nicht vorstellen.

ich für meinen teil gönne jedem seine flugreisen... und freue mich mit jedem der seine 1. 2. ... rolex hiert freudig präsentiert ob "man" die nun braucht oder nicht.

grüsse
marc-detlef

@robby.: für die feinstaubbelastung kann man den cayenne nun wirklich nicht verantwortlich machen.für feinstaub sind in erster linie die abgase von diesel - lkw und - pkw verantwortlich

Hallo,

wenn einer von euch auch schon ein wenig älter ist hat er sicherlich schon mal einen Käfer gefahren. Könnt ihr euch noch an den Verbrauch errinnern ? Das Ding hat gesoffen wie Sau.

Porsche baut heute in Ihrem Segment Wagen die eine im Vergleich gute Verbrauchsbilanz haben. Die meisten nutzen für die täglichen Fahrten doch eh einen anderen Wagen, ich habe auf meinen Wagen meist weniger als 5000Km im Jahr. Man kann einen GT3 übrigens auch mit 12,5L fahren, wenn man sich nicht nur auf der Autobahn oder Rennstrecke aufhält.

ich werde mir auch in der Zukunft meinen Spaß nicht verderben lassen, und den habe jedesmal auf dem HHr, auf der Autobahn ja sogar wenn ich vom Parkplatz weglaufe und mich nochmals umdrehe ;-)

Sicherlich werden wir uns alle umstellen müssen, ich werde bestimmt in ein paar Jahren einen Porsche fahren der einen kleinen 3Zylinder 1,2 L Motor mit Kompressor und Biturbo hat und dafür nur 5L verbraucht, es wird sich in der Technik sicherlich was tun, und Porsche wäre nicht Porsche wenn sie nicht ganz vorne mit dabei wären.

Gruß

Stefan

Zitat:

---

Original von Soprano
Hallo,

wenn einer von euch auch schon ein wenig älter ist hat er sicherlich schon mal einen Käfer gefahren. Könnt ihr euch noch an den Verbrauch errinnern ? Das Ding hat gesoffen wie Sau.

Porsche baut heute in Ihrem Segment Wagen die eine im Vergleich gute Verbrauchsbilanz haben. Die meisten nutzen für die täglichen Fahrten doch eh einen anderen Wagen, ich habe auf meinen Wagen meist weniger als 5000Km im Jahr. Man kann einen GT3 übrigens auch mit 12,5L fahren, wenn man sich nicht nur auf der Autobahn oder Rennstrecke aufhält.

ich werde mir auch in der Zukunft meinen Spaß nicht verderben lassen, und den habe jedesmal auf dem HHr, auf der Autobahn ja sogar wenn ich vom Parkplatz weglaufe und mich nochmals umdrehe ;-)

Sicherlich werden wir uns alle umstellen müssen, ich werde bestimmt in ein paar Jahren einen Porsche fahren der einen kleinen 3Zylinder 1,2 L Motor mit Kompressor und Biturbo hat und dafür nur 5L verbraucht, es wird sich in der Technik sicherlich was tun, und Porsche wäre nicht Porsche wenn sie nicht ganz vorne mit dabei wären.

Gruß

Stefan

---

Um die Sportwagen von Porsche geht es hier doch auch gar nicht. Gemessen an Leistung liegt der 911er in einem mehr als akzeptablem Verbrauchsniveau. Ich hatte meinen derzeit auch mit durchschnittlich 11,5 l bewegt. Verwunderswert erscheint mir nur seit Vorstellung des Cayenne, dass dieses Ungetüm das Doppelte verbrennt. Porsche stand und steht für richtungsweisende Innovationen auf dem Sportwagensektor. Während die 911-Motoren stets sparsamer wurden, so ein Fehltritt, wie passt das zusammen in der heutigen Zeit!?

@ marc-detlef

Das die Meldung und das Urteil nicht direkt was mit SUVs zu tun ist
schon klar.
Aber das war ein Musterporzeß und zeigt wie radikal die Beschränkungen in diesem unserem
Land in den nächsten Jahren - vor allem in den Städten - mit Abgase,
etc.. sein wird.

Gruß
Robby

@ robby

war mir eigentlich schon klar, sollte auch nicht als korrektur/verbesserung zu deinem beitrag dienen.

ich wollte damit nur zeigen, dass diese (klima) - diskussion schnell in eine gefährliche "eindimensionalität" abdriftet, und alle erdenklichen negativen aspekte auf den verwerflichen kauf von suv´s reduziert wird.

frei nach dem motto : verkauft eure suv`s und wir haben weihnachten auch unterhalb von 500mtr. wieder schnee !

nichts für ungut.

grüsse
marc-detlef

Hallo zusammen,

also ich denke jeden Morgen an diesen Tread wenn ich mit dem Cayenne fahre. Ich habe auf dem Bordcomputer zur Zeit immer unter 12L stehen, werde jetzt so langsam die Klima ausschalten dann geht das noch runter. Durch die neuen Motoren ist der Cayenne V6 sicherlich kein 3L Wagen aber auch kein Verbrauchsmonster.

Gruß

Stefan

WOW! - 115 Posts - er lebt - dieser Thread! 8o

Mal nach dem BILD-Motto: "Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht":


Die wahre Diskussion, die im Hintergrund eigentlich läuft, ist doch die, ob es als Auswuchs unverhohlener Borniertheit gewertet werden kann und moralisch statthaft ist, sich als SUV-Besitzer so "hemmungslos" und provokant gegenüber den kleinen "Normalautofahhern" zu erhöhen.

Vernunfts- und Unvernunftsgründe lassen sich aus allen Ecken zusammentragen - wirken dabei beidseitig aber zumeist scheinheilig und vorgeschoben - ....und versemmeln letztendlich unnötig das eigentlich auf der Zunge liegende Statement: "ich halte SUV-Fahrer für überhebliche Zeitgenossen" - genauso wie die Antwort: "Dich gehts doch einen feuchten ***** an, was mir als Auto Spaß macht - kümmer Dich gefälligst um Deinen eigenen Kram!"

Und weil keiner den Mut hat diese Wahrheit einmal auszusprechen, werden solche Threads auch weiterhin in schöner Regelmässigkeit eröffnet und lang und breit ausgesemmelt.


Ich gehöre übrigens auch eher zu denjenigen, die die Aussage

Zitat:

---

Original von ehemaliges mitglied
..ich sehe das nicht als spritverwschendung, ich arbeite und leiste mehr als andere und daher stehen mir auch etwas mehr ressourcen zu als anderen

---

für eine bodenlose Unverschämtheit halten.




So das musste mal raus - Liebe Mods - sollte dieser Post zusehr gegen Forumsregeln verstoßen, bitte ich aufrichtig um Verzeihung und stimme der Löschung dieses Beitrages gerne zu. :verneig:

[quote]Original von mac-knife
provokant gegenüber den kleinen "Normalautofahhern" zu erhöhen.



hallo,

...meinst du die sitzposition ?? ;)

grüsse

marc-detlef

Zitat:

---

Original von 1234marc

Zitat:

---

Original von mac-knife
provokant gegenüber den kleinen "Normalautofahhern" zu erhöhen.

---

hallo,

...meinst du die sitzposition ?? ;)

grüsse

marc-detlef

---

Es gibt doch diese Strategie der Sitzpositionen - Untergebener/Vorgesetzter - da hat die Sitzhöhe eine erhebliche Bedeutung. Auf die Art werden hierarchische Strukturen klargestellt.

Ja ich denke schon, dass sowas eine erhebliche Rolle im beiderseitigen Bewusstsein spielt. Je nach Sitzposition fühlt sich der Eine dann eher gut und der Andere eher schlecht. :D